Miks esitas õiguskantsler MSVS-i regulatsiooni teadlikult moonutatud kujul?
MSVS § 2 lg 2 kohaselt on selgitustaotlus isiku pöördumine, milles isik: „ taotleb adressaadilt teavet, mille andmiseks on vajalik adressaadi käsutuses oleva teabe analüüs, süntees või lisateabe kogumine, või õigusalase selgituse andmist.“ Sama seaduse § 3 kohaselt annavad riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutused tasuta selgitusi nende väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse kohta või põhjendada selle andmisest keeldumist . Seega on seadusandja andnud isikule selgesõnalise võimaluse pöörduda riigiasutuse poole muu hulgas selleks, et saada õigusalaseid selgitusi asutuse enda tegevuse õigusliku aluse kohta . Alltoodud kirjast aga nähtub kuidas õiguskantsler moonutab seadust. Loe ja imesta. USKUMATU!!! Või et e eskätt on märgukiri ja selgitustaotlus meetmed, millega vahetatakse isikute ja riigivahel teavet.“ Selline käsitlus ei tulene MSVS-ist, vaid moonutab sel...