Kes pakub AKI-le tema võltsimiste, valetamiste, moonutamiste ja pöördumistele reageerimata jätmistega seoses katust?
Edasi läks asi nii. 30.04.2025 – avaldus valeväidete parandamiseks 30.04.2025 teatas minu abikaasa AKI-le, et 01.04.2025 vaideotsuses nr 2.1-3/25/218-552 esitatud väide tema kohta kui „blogipidaja“, kes avaldab oma blogis nimeliselt ametnike kohta pahatahtlikke arvamusi, ei ole HMS § 59 tähenduses pelgalt ilmne ebatäpsus. Tegemist oli sisulise vale faktiväitega – AKI enda väljamõeldisega –, mida kasutati ühe peamise põhjendusena teabe väljastamisest keeldumiseks. Pöördumises nõuti, et AKI parandaks kõik valed faktiväited õiguspärases menetluses ning edastaks parandatud vaideotsuse. 15.05.2025 – AKI väidab, et kõik olevat juba parandatud Mitmele pöördumisele saadetud koondvastuses teatas AKI mõne lausega, et 01.04.2025 vaideotsuses olnud valeväited parandati õiguspäraselt HMS § 59 alusel kirjakesega mis ka abikaasale saadeti „vea parandamise teatisega“ ning uut parandatud vaideotsust ei olnud vaja teha, sest tegemist olnud vaid mitteolulise ilmse ebatäpsusega mis võib va...