Postitused

Kas tõesti väidab Pärnu linnasekretär, et linnavalitsuses töötavad isikud kes ei tea mida ja miks nad teevad ja kas see mis nad teevad on õige või vale.?

Kujutis
Kohati on väga raske leida Pärnu linna dokumendiregistrist üles oma saadetud kirja, kuigi see peaks nõuetekohase dokumentide registreerimise korral olema väga lihtne. Otsisin oma kirja, mis pidanuks olema registreeritud sama teemaga kirjade hulka, kirjaviidaga 4.3-7/ ja numbriga 805, nagu algatuskiri ja järgkirjad (4.3-7/805, 4.3-7/805-1, 4.3-7/805-2 jne). Otsin ja otsin – ei leia. Kas kiri jäeti registreerimata? Selgub hoopis, et kiri registreeriti teise viida ja numbriga 4.3-7/3939. Huvitav, miks? Tean, et kui küsin, siis normaalset vastust sealt ei tule, aga proovin ikka.  Palun linnavalitsust selgitada mis põhjusel registreeriti kiri teise kirjaviidaga. Kas kirja registreerija eksis või oli selleks mingi muu vajadus või põhjus? Ärge arvake, et Pärnu linnavalitsus laseb ennast alandada ja hakkab selgitama, miks midagi just nii registreeriti, nagu registreeriti. Vastuskirjas (kirja koostajad Teele Kurm ja Mairi Õismets) vastatakse küsitust mööda ja teatatakse lakoonilisel...

Kas Pärnu linnavalitsus on palganud ebakompetentse andmekaitsespetsialisti?

Kujutis
See mis toimub Pärnu linnavalitsuses on sõnul seletamatu. Nii suur kohalik omavalitsus aga täielik haldussuutmatus. Meeletu valetamine igas asjas, ilma mingi häbi ja auta. Täielik juriidiline kirjaoskamatus. Linnasekretär kellel peaks minu meelest olema ka mingi juriidiline haridus ei tee vahet isegi teabenõudel ja selgitustaotlusel ega jaga, et teabenõuet menetletakse avaliku teabe seaduse alusel (AvTS ) ja selgitustaotlustele, märgukirjadele vastamisel tuleb lähtuda märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadusest (MSVS) Linna avalikust dokumendiregistrist ei maksa rääkidagi. Dokumendid jäetakse avalikus dokumendiregistris registreerimata, tervete sarjade kaupa. Massiliselt on paigaldatud õigusvastaseid juurdepääsupiiranguid mis eemaldatakse alles siis kui neid teabenõude korras küsid ja mitu kuud kestva totaka vaidluse maha pead. Tulen veel kord tagasi revisjonikomisjoni kirjavahetuse juurde linnavalitsusega 13.09.2024 kirjutab re...

Pärnu linnavaolikogu revisjonikomisjon teeb korralikku tööd linnavalitsuse töö kontrollimisel.

Kontrolliti muuhulgas kauaaegse linnasekretäri Tiina Roht koondamisega seonduvat ja tehti ettepanek avalduse esitamiseks Krim asja algatamiseks.  Ühinen revisjonikomisjoni seisukohaga, li nnasekretäri ametijuhendit muudeti, et anda linnasekretärile Tiina Roht pehme maandumine koos  koondamisel ettenähtud hävitistega.  Mis oli eeldavaltTiina Roht lahkumise tegelik põhjus. Tuletage meelde Reet Heldja dokumendi võltsimist.  Kes tegelikult oli selle võltsimise  eest vastutav - linnasekretär. Kes oleks pidanud kontrollima - linnasekretär. Nagu linnasekretär  T. Roht ise kirjutas polnud R. Heldjal dokumentide allkirjastamise õigustki.  Millist jama ja valesid linnasekretär riigiprokuratuurile kokku kirjutas, kuidas  püüdis võltsimist varjata ja õigustada.  Loomulikult on põhjendatud arvamus, et Tiina Roht lahkumine  oli seotud  riigiprokuraruuri  survega, koondamise ja ametijuhendi muutmisega pole sellel mingit  seost. ...

Haldussuutmatust tahetakse varjata ettepanekuga muuta seadust.

 Meie ühiskonnas on vastu võetud mitmeid seadusi mis nagu näiliselt annaksid kodanikele mingid õigused ja need oleks justkui tagatud põhiseadusega. Tegelikkus on aga midagi muud. Neid seadusi ei täideta. Inimesi hoitakse teadlikult infosulus, ei ole teadmisi, kompetentsust ei julge ega oskagi midagi millestki arvata ega küsida. Eesi Vabariik, mida liberid kutsuvad hellitavalt (sõimusõnaga) "õigusriik", kus ei kehti ammu enam põhiseadus, kus põhiseaduse vastaselt korraldatud e- valimiste tulemused tekitab patsiga poiss ja kus kapo korraldab võimuvahetuse, ei olegi tegelikult huvitatud kodanikele mingite õiguste andmisest, see peab nii paistma ainult paberil. Geenides on orjapõlvest jäänud kalduvus "ülemuslikkusele ja alluvusele", hirm vasturääkivusele ja oma arvamuse avaldamisele, et mitte saada külge halva, urgitseva  ja pahatahtliku inimese mainet ja olla väljavisatud mingist "heade inimeste" grupist. Seega mingi osa kodanikest ei olegi huvitatud või ei...

Kas Pärnu linnavalitsusel on kahju seepärast, et ta valetab ........................

Kujutis
Mitte ainult millimalli ei süüdisata Pärnu linnavalitsust pidevalt häbematus valetamises vaid neid tundub olevat teisigi.   Naiivsed kes arvavad, et Pärnu linnavalitsus oma valetamisi tunnistab või äkki isegi vabandab. Ära mõtle välja.!!! Ühte valet hakatakse varjama teise valega  kuni asi läheb päris absurdseks. Isegi dokumendi võltsimised lähevad käiku kui vaja.  Plaanin neid nahhaalseid valetamisi ja muid lollusi hakata järgmisel aastal siin käsitlema. Siin aga kellegi kiri linnavalitsusele.  Soovitakse teada kas linnavalitsusel on kahju seepärast, et ta üldsusele valetab ja kas linnavalitsus  plaanib oma valed ka ümber lükata.  

Et siis kohe igal aastal sama summa reservfondist

Kujutis
Miks järgmiseks (2024 )  aastaks ei saanud summat 1 220 333 eur  eelarves ette näha. Kas 2025 aastal tuleb sama? 

Miks neid kulusid ei olnud võimalik riigieelarve koostamisel kohe eelarvesse planeerida?

Kujutis
" Vabariigi Valitsuse reservist vahendite eraldamise ja eraldatud vahendite kasutamise kord"  § 1 lubab Vabariigi Valitsuse reservist (edaspidi reserv) eraldada vahendeid  ainult ettenägematuteks kuludeks ja investeeringuteks  mida ei olnud riigieelarve ettevalmistamisel või menetlemisel  võimalik ette näha.