KaKA 2. Andres Metsoja "sisuline" vastus
Ei ole ainult meie armastatud  Katjusake see kes hämab, valetab  ja ebameeldivatest küsimustest kõrvale põikleb.  Vaadake kuidas vastas maavanem Andres Metsoja küsimusele - kas on õiguspärane kui vallavalitsus muudab  oma korraldusega volikogu poolt kehtestatud  detailplaneeringuga määratud maa sihtotstarvet. Loomulikult  ei ole vallavalitsusel pädevust, õigust    muuta volikogu poolt kehtestatud detailplaneeringuga määratud maa sihtotstarvet ja loomulikult oli küsija sellest teadlik. Mängu ilu seisnes aga selles, et näha  kuidas   aus  maavanem Metsoja hakkab hämama ja vastab teadlikult küsitust mööda.  Väljavõte maavanem Andres Metsoja kirjast. On põhjendatud arvamus, et kuna A.Metsoja oli teadlik, et sellise rikkumise taga võivad olla tema parteikaaslastest vallajuhid siis tuli lihtsalt hämada selleasemel, et vastata sisuliselt ja konkreetselt "jah on õiguspärane" või "ei ole õiguspäeane".  Vot sellised mehed,  ausad , ...