KaKA 2. Andres Metsoja "sisuline" vastus

-

Ei ole ainult meie armastatud  Katjusake see kes hämab, valetab  ja ebameeldivatest küsimustest kõrvale põikleb. 

Vaadake kuidas vastas maavanem Andres Metsoja küsimusele - kas on õiguspärane kui vallavalitsus muudab oma korraldusega volikogu poolt kehtestatud detailplaneeringuga määratud maa sihtotstarvet.

Loomulikult ei ole vallavalitsusel pädevust, õigust   muuta volikogu poolt kehtestatud detailplaneeringuga määratud maa sihtotstarvet ja loomulikult oli küsija sellest teadlik. Mängu ilu seisnes aga selles, et näha  kuidas  aus maavanem Metsoja hakkab hämama ja vastab teadlikult küsitust mööda. 

Väljavõte maavanem Andres Metsoja kirjast.











On põhjendatud arvamus, et kuna A.Metsoja oli teadlik, et sellise rikkumise taga võivad olla tema parteikaaslastest vallajuhid siis tuli lihtsalt hämada selleasemel, et vastata sisuliselt ja konkreetselt "jah on õiguspärane" või "ei ole õiguspäeane".

 Vot sellised mehed,  ausad, sõltumatud, õiglased,  tegid valla ja linnavalitsuse haldusaktide üle järelevalvet, hämasid ja valetasid  ja nüüd istuvad ausate poistena ka riigikogus. 





Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Selline siis Audru vallavanema kasutuses oleva valla sõiduauto sõidupäevik!!! Maksuamet , halloooo .....!!!!

-
Kujutis
Erafirmade üle käib tihe  kontroll, neid kotitakse aga kohalik omavalitsus on väljaspool maksuameti huvivälja ja elab kui lapsuke - juriidiline puutumatus. Ei kuer enne ujuma hakka kui vesi peesse puutub. Kui valla omandis või valduses oleva sõiduautoga tehakse töö-, ameti- või teenistusülesannetega seotud sõite ning selle kohta  peetakse sõidupäevikut , siis ei tule auto kasutamise eest tasuda erisoodustust. Valla auto puhul peetakse päevikut selleks, et maksta maksud valla auto kasutamise eest isiklikuks otstarbeks. Erinevalt paljudest teistest riikidest on Eestis sõidud töötaja elukoha ja töökoha vahel töötaja eralõbu, erisoodustus(kohalik omavalitsus on muidugi  väljaspool seadust).Erand sellest reeglist on kirjas TuMS § 48 lõikes 51. Erisoodustuseks ei loeta kulutusi töötajate transpordiks elukoha ja töökoha vahel, kui  ühistransporti kasutades  ei ole võimalik seda teekonda läbida  mõistliku aja - või rahakuluga, või kui  puude...
Read more »

Pärnu linnavalitsuse ametnike põhipalgad 01.04.2018 seisuga

-
abilinnapea Rainer Aavik 1 3 000,00 arhitekt-planeerija Reeda Agan 1 1 160,00 eestkostespetsialist Veronika Ahtijainen 1 1 060,00 osavallakeskuse juhataja Priit Annus 1 2 200,00 Järelevalveinsener-menetleja Arvid Arroval 1 1 150,00 mõõdistustööde registri spetsialist Reti Arroval 1 1 100,00 arendusjuht-teenistuse juhataja Sander Blehner 1 1 600,00 menetleja Aleksandr Bõstrov 1 850,00 linnaarhitekt Henri Eessalu 1 1 800,00 osavallakeskuse juhataja Kuno Erkmann 1 2 100,00 teenistuse juhataja Andrus Haugas 1 1 850,00 info peaspetsialist Reet Heldja 1 1 220,00 eelarvespetsialist Margit Hmelevskoi 1 1 240,00 puueteg...
Read more »

Ka linnaametnik võib ennast identifitseerida koerana.

-
Terve igavik pole  midagi postitanud. Mitte, et poleks millestki kirjutada vastupidi, nii palju kripeldab, et ei tea millest võiks alustada. Hiljuti kurtis keegi kuidas teda olevat Pärnu linnavalitsuses alandatud, ametnikud olnud üleolevad, haukunud temaga kui koerad ja lõpuks antud olulises asjas ka vale informatsioon. Inimene oli hädas ja küsis mida ta peaks tegema - linnavalitsusse enam minna ei taha ega julge. Ei mõistnudki midagi soovitada. Tuleb taluda, võib-olla ametnik identifitseeris ennast tol päeval koerana. Hea, et ei hammustanud. Võiks ka ju proovida pöörduda linnapea poole, las paneb oma kutsikad lühema keti otsa või soovitaks neil enne haukumist ka esimesed käpad maha panna. Üksteist rünnatakse ka linnavalitsuse siseselt, vähemalt verbaalselt. Kaadri taga käib uskumatu kätš loe siit ja siit Tean, et linnavalitsuses töötab ka väga toredaid, sõbralikke inimesi kes tunnevad oma tööd, teevad seda hästi, ei valeta igas lauses kaks korda ega võnguta päev läbi n...
Read more »