MILLIMALLI

Toon allpool Audru valla (osavalla) 2017a II poolaasta raamatupidamiskonto 452100(tegevustoetused vabaühendustele) väljavõtte. Audru valla õigusakt, mille alusel vabaühendustele toetusi tohib maksta on siin  "Vabaühendustele toetuse andmise tingimused ja kord" Et sa aga ei viitsi seda lugeda siis ........ kaks olulist § § 2 p 1 - vabaühendus on mittetulundusühing , sihtasutus või seltsing, samuti nendest moodustatud võrgustik § 5 lg 1 p 1 -  toetuse taotleja peab olema  vabaühendus , kelle asu- ja tegevuskoht on Audru vald. Seega, toetust saavad taotleda ainult need vabaühendused(MTÜ) kes asuvad ja tegutsevad  Audru vallas. Kas vallajuhid, eesotsas vallavanem Siim Suursillaga, lähtusid kehtestatud korrast toetuste maksmisel? Siin need 7 ei ole vabaühendused vaid äriühingud: - Põhara Veis OÜ - Audru vallavolikogu esimees Jaanus Põldmaa perele kuuluv äriühing . -Digistep OÜ -Siidivennad OÜ -Kinhor OÜ -Tirri Guidar OÜ -Pärnu Reisibüroo OÜ -Sports...

Kas see on mingi sabotaaž või ei meeldi minu arvutile EKRE arupärimised ja läheb lihtsalt lolliks? Püüan jälgida Pärnu linnavolikogu 29.03.2018 istungit.  Kõik on OK niikaua, kuni EKRE hakkab  Siim Suursillale esitatud  arupärimisi tutvustama. Juba  esimese arupärimise poole pealt  läheb  segaja tööle. Teise ekreka arupärimisest ei saa enam midagi aru (mitu juttu jookseb teineteise peale). Lõpevad  EKRE arupärimised, lõpeb segamine.  Mis toimub? Kelle tellimus ja kelle teostus. Kas see on seotud ERR i salvestamisega istungil?

(kannatanu ja kohanime muudetud) Aastaid tagasi, ühel augustikuu ööl, viidi Kuusemetsa küla elanik Jüri, kes oli tugevalt joobes, Pärnu Politseijaoskonda. Peale seda inimene kadus. Elukaaslane hakkas teda järgmisel päeval otsima, helistades murest murtuna ka minule. Hakkasime asja uurima. Helistasin kordi politseisse, ikka paluti tagasi helistada, et uurime asja. Lõpuks teatas politsei, et Jüri on kodutute varjupaigas „Tulevik” Politsei selgituse kohaselt oli öösel helistanud juhuslik möödasõitja politseisse ja teatanud Kuusemetsa külas teeääres magavast mehest, kelleks osutus Jüri. Politsei sõitis Pärnust kohale, purupurjus Jüri pandi autosse ja viidi  Pärnu politseijaoskonda. Kõik olnuks korras ja seaduslik kui Jüri oleks sealt toimetatud edasi kainerisse välja magama. Kuid ei, politsei vedas maani täis mehe öösel kodunt 60 km kaugusele linna, et isikut tuvastada (nii väitis politsei)  ja viskas seejärel ta ka koheselt öösel,purjus olekus  tänavale. Miks puru...

Algus siin Pole midagi toredamat kui olla mõnes valdkonnas tõeline asjatundja - olgu see või valetamine. Valetamise meisterklass - mingi selline pealkiri oli vist ühel Roman Baskini poolt lavastatud  komöödial. Harjutamine teeb küll meistriks aga edukas valetamine on väga keerukas. 01.03.2018 Pärnu Linnavolikogu istungil sai EKRE  meistervaletajalt ropult petta. Siim Suursild väitis EKRE arupärimisele vastates, et tänaseks on praktiliselt kõik maade sihtotstarbed viidud seadustega kooskõlla (selle vale paljastasin eelmises postituses  siin  ),ja et jäänud on vaid 3 kinnistut Papsaare külas - Pilliroo, Kingpooli ja Aabrami – Enno- Põllu , kuna nende maaomanikega ei saavat (10 a) kontakti, maaomanikud asuvat välismaal.  Tundub, et Siim pidas oma naksitrallidega nõu ja leidis, et see peaks olema usutav ja kõva argument. Aga ..... sel ajal kui targad nõu pidasid, vallutasid lollid kindluse.   10 aastat ei saa vald maaomanikega kontakt...

On imekspandav, et Pärnu linnasekretär ei mõista vahet teha mis on teabenõue  ja mis selgitustaotlus. Häbi küll. Kuidas saab töötada linnasekretärina nii ebakompetentne ametnik? Hea linnasekretär Tiina Roht. Mul on heameel Teile selgitada, et teabenõudega küsitakse dokumente ja  selgitustaotlusega selgitusi. Minu 17.03.2018 teabenõudega on palutud dokumente.  J uhul kui linnavalitsusel palutud dokumendid puuduvad  tulnuks  igal konkreetsel juhul keelduda  teabenõude täitmisest  5 tp jooksul  ja alles siis anda selgitused  vastavalt  MSVS  30 päeva jooksul. 17.03.2018 teabenõudega oli palutud. edastada dokumendid millega on määratud milliste (kohaliku omavalitsusele) ametiautodega tehakse ainult ametisõite ja kelle kasutuses need on.  väljastada  dokumendid kust nähtuks milline auto (mark ja nr) ja kelle kasutusse on antud. kas eksisteerib mõni dokument millega on määratud sõiduautod milledel tuli/tuleb sõitu...

Hea veel, et allasutus, mitte lihtsalt mingi ripats või ussijätk mis tegelikult polegi vajalik. Faktid mis seda kinnitavad. Teabeõude korras palusin Pärnu Linnavalitsusel edastada dokumendiregistris registreeritud dokument  1-4/13 Puhkuste ajakava kinnitamine, sest mingil kummalisel põhjusel ei olnud võimaldatud sellele juurdepääsu.( pane tähele dokument algab s arjanumbriga 1  ) Vastuskirjaga (15.03.2018 nr 4.3-7/3361-1) Pärnu linnavalitsus palutud dokumenti ei edastanud vaid kirjutas: (teen väljavõtte kirjast) Hakkasin huvi tundma, millise allasutuse salajane dokument see siis on?  Millised dokumendid registreeritakse dokumendiregistris sarjanumbriga   1- 4  ? Pärnu linnavalitsuse dokumentide loetelus t nähtus, et sarjanumbriga 1  - 4 registreeritakse    Pärnu Linnavolikogu tegevusega seotud dokumendid.   Vot milline  allasutus siis. No tore kui Metsoja (volikogu) teab oma kohta ja allub kenasti linnavalitsusel...

01.03.2018 toimus Pärnu linnavolikogu istung kus EKRE arupärimisele vastas endine Audru vallavanem Siim Suursild. Võtsin aega ja vaatasin salvetust veebist. Suursild puterdas, jättes poolikuks lauseid, mõtteid, vastates küsitust mööda, andmata konkreetseid vastuseid. Esimene küsimus EKRE arupärimises oli: Miks ei ole ligi 10 aasta jooksul Audru vald suutnud viia maade sihtotstarbeid Audru vallas kooskõlla Vabariigi Valitsuse 23.10.2008 määrusega nr 155 „Katastriüksuse sihtotstarvete liigid ja nende määramise kord“ mille tulemusel on vald saanud kahju üle 100 tuh euri. EKRE eksis sõnatuses - mitte vald sai kahju üle 1000 tuh euri , vaid vallal jäi saamata maamaksu (tulu) üle 100 tuh euri - mis ei ole kahju, vaid saamata jäänud tulu) . Suursild väitis, et 2008 aasta lõpus Vabariigi Valitsus tegi muudatuse planeerimisprotsessis kus ühel kinnistul ei tohi olla ärimaa ja tootmismaa. Mees tehku ükskord omale selgeks- ühel maal ei tohi olla samaaegselt üldkasutatava maa sihtotstar...

Kui nii, siis  tuleb PP - le au anda.  Ajakirjanik, kes ei suuda olla objektiivne ja on kordi valetamisega vahele jäänud peaks tõesti  omale midagi sobivamat otsima. Copy/paste  Pärnu Linnavalitsuse kodulehelt Uudised ja teated Linnavalitsuse meedianõunikuna alustab tööd Teet Roosaar 01.03.2018 Tänasest asus Pärnu linnavalitsuse meedianõunikuna tööle endine Pärnu Postimehe ajakirjanik Teet Roosaar. „Aeg-ajalt tuleb elus muudatusi teha,“ põhjendas Roosaar ametivahetust. „Laienenud Pärnu linn on piisavalt põnev, et selle tegemisi seestpoolt kajastada,“ lisas meedianõunik. Teet Roosaar on lõpetanud Tartu ülikooli ajakirjandusosakonna 1986. aastal. Peale õpinguid töötas ta aastatel 1986-1990 Pärnu Kommunistis/Pärnu Postimehes, 1990-1992 Pärnu Teatajas, 1992 Postimehe lisalehes Pärnu Extra ja 1992-2018 Pärnu Postimehes. Aastatel 1989-1996 oli Teet Roosaar Pärnu linnavolikogu liige. Teet Roosaare kontakt: meedianõunik 444 8272,  510 3444 teet....

Kes valetab, kas Teet Roosaar või Anne Seimar? Täna olen siis jälle Pärnu Postimehe  staar! Selline vaikiv kokkulepe siis meil. Mina tõstan Pärnu Postimehe läbimüüki ja nemad minu blogi loetavust.  Tore ju, mees juba naerab, et varsti hakkan tänaval autogramme andma. Teet Roosaar valetab kui väidab, et Anne Seimar on valetamisega vahele jäänud.  Mitte keegi, mitte kuskil ei ole seda väitnud. Las aga soperdab edasi, midagi uut sealt ei tule. Anne Seimar väitis oma blogis, et pühapäeva õhtul (21.12.2014) võeti Pärnu linnas, Hommiku tänava rahaautomaadist, Audru valla pangakaartiga välja (väikeste vahedega) sularaha, kokku  2050 euri. Selle tõestuseks lisas Anne Seimar oma blogisse väljavõtte Audru valla pangakonto vastavast kohast. Suursild selgitas, et sularaha olevat olnud tarvis esmaspäeva hommikul sotsiaaltoetuste maksmiseks. Järgmine päev (so esmaspäev) raha kassasse sisse ei tulnud ja ühtegi toetust ei makstud. Selle tõestuseks lisas Anne Seimar blo...

Loen tänast Pärnu Postimeest ja jälle veendun kui kallutatud võib üks leht olla, seepärast ma seda jama ei telligi. Ajakirjanik peaks sündmusi kajastama adekvaatselt, püüdma olla õiglane ja vastutustundlik, vältima subjektiivseid eelistusi. Olemas on meediaeetika reeglid, millest ajakirjanik peaks lähtuma. Kas mõned Pärnu Postimehe ajakirjanikud pole sellest midagi kuulnud? Teet Roosaar väidab, et Anne Seimari päästis kriminaalasjast küsimärk, järjekordne Roosaare vale. Ma saan aru kui suur pettumus see kriminaalasja lõpetamine Siimule ja tema käepikendustele oli aga terve mõistus võitis.  Ainult piiratu mõistusega inimene võib arvata, et õigustatud küsimuse püstitamisel võiks inimest ohustada mingi kriminaalasi.  Mul pole isegi mitte kordagi pähe tulnud, et sellest hirmutamisest  võinuks midagi välja tulla. Peale EV õiglaste kohtute on ka Euroopa inimõiguste kohus mis eeldavalt lähtub ka tervest mõistusest. Kriminaalasja lõpetamise määruses on toodud kriminaalasja ...

Selline lõpp oligi ainuvõimalik. Aga mind paneb imestama Päevalehes toodu riigi peaprokuröri Lavly Perling arvamus. Tsiteerin: " Nimelt tuli uurimise käigus üsna ruttu välja, et kirjutaja teadis sularaha väljavõtmise tegelikku põhjust ja selle kasutamise eesmärki, milles polnud midagi pahatahtlikku". Milline oli siis peaprokoröri arvates see sularaha väljavõtmise tegelik (mittepahatahtlik ) põhjus?  Mina küll ei tea aga mul  on põhjendatud arvamus, et see oli just pahatahtlik. Huvitav, mis peaks keegi uskuma häma,  nagu olnuks vaja teha järgmise päeva hommikul (esmaspäev) sularahas väljamakseid sotsiaaltoetuste maksmiseks, blogis on "puust ja punaseks" dokumentidega tõestatud (järgmise päeva kassaraamatu väljavõte),  et järgmisel päeval ei tulnud automaadist võetud sularaha ei  kassasse  sisse ega tehtud ka ühtegi toetuse väljamaksmist. Toon allpool veel kord järgmise päeva kassaraamatu väljavõtte.  Kus on siis 2050 euro sissemaks või sots t...

Tundub, et Pärnu linn jätkab Audru vallavalitsuse valetamise taktikat. Ma tõesti lootsin, et midagi muutub aga ..... Miski pole juhuslik ning enamus valesid on ettekavatsetud ning läbimõeldud. Valetamine, vassimine ja salatsemine on olnud Audru vallavalitsuse kindel kaubamärk aga mis edasi....... 06.09.2017 on palutud teabenõude korras koopiat Audru vallavanem Siim Suursilla kasutuses olnud sõiduauto ( 947 MFJ Mazda)  2012 aasta sõidupäevikust. ( Teabenõude täitmiseks annab seadus aega 5 tööpäeva) 31. 10.2017 vastuskirjaga nr    1545-3  edastatakse ainult 2012 aasta jaanuar kuni mai sõidupäevikud, ülejäänu osas keeldutakse teabenõude täitmisest kuna juuni- dets sõidupäevikud puuduvat . Kopeerin valla kirjast 1545-3 Perioodi 2012 mai kuni detsember osas keeldume AvTS § 23 lg 1 p 2 alusel teabenõude täitmisest, sest ei valda taotletavat teavet. Mis on - see on, mida pole seda pole. Aga kuidas siis nii, et poole aasta kohta polegi sõidupäevikuid  (või e...

Pärnu linnapea andis 07.01.2018 käskkirja mille alusel makstakse lisatasu täiendavate tööülesannete eest Käskkiri lisatasu maksmine   siin Pärnu LV   Palgajuhend § 6 lg  3 kohaselt loetakse täiendavateks teenistusülesanneteks ametijuhendis fikseerimata ülesandeid, mis oluliselt suurendavad teenistuja töömahtu. Ei saa aru!  Ülle Kaljumäe senise ametijuhendi kohaselt oligi tema  tööülesandeks majandusaasta aruande koostamine ja sularahaga teostatavad toimingud. Mis mõttes  täiendav teenistusülesanne. Jah, Kaljumäe  kukkus küll uues, ühinenud  monstrumi struktuuris tükk maad allapoole kuid tänase päeva seisuga (09.02.2018)  uut ametijuhendit tema uuele ametikohale kinnitatud ei ole.  Otsin dokumendiregistrist, mida pole seda pole. Seega, kust võttis linnapea, et  majandusaasta aruande koostamine ja tehingud sularahaga ei ole enam Kaljumäe  tööülesanne vaid, et  talle tuleb selle eest lisatasu maksta? ...

Just enne Audru valla ühinemist (12.10.2017 otsus nr 63)otsustas Audru vallavolikogu kehtestada uue vallavalitsuse struktuuri ja teenistuskohtade koosseisu ning eelmise (31. 08.2017 nr 43)kehtetuks tunnistada (volikogu otsus  siin  ,veendu, et eelmine tunnistati kehtetuks mitte seda ei muudetud). Nüüd tulnuks vallavanemal käskkirjaga paika panna kes millisel ameti- või töökohal töötama hakkab kuid ühtegi sellekohast dokumenti leida ei õnnestunud.  Mis siis muud,jälle teabenõudega küsima: - kas Audru osavalla käsutuses on mõni dokument millega on Ü. Kaljumäe määratud finantsosakonna juhatajaks, Peep Tarre sotsiaalteenistuse juhatajaks ja Priit Annus majandusteenistuse juhatajaks.  Kui on, siis palusin need saata.  Alles peale Andmekaitse Inspektsiooni poolt järelevalve algatamist tuli vastus.  Teen väljavõtte.  Kuna soovitud dokumendid puuduvad, siis AvTS § 23 lg 1 p 2 alusel keeldume teabenõude täitmisest. Lugupidamisega (allkirjastatud digit...

1. Audru vallavanemana osales Siim Suursild korduvalt aruteludel, otsustusprotsessides kus arutati temaga seotud küsimusi ja allkirjastas ka korraldused, rikkudes sellega korruptsioonivastast seadust. Tõestus 1.1  Audru vallavalitsuse korraldusega 12.05.2016 nr 140 kutsuti tagasi OÜ Lavassaare Kommunaal (100% valla osalusega) juhatuse liikmed ja moodustati OÜ Lavassaare Kommunaal nõukogu, mille liikmeks määrati ka vallavanem Siim Suursild. Istungi protokollist (12.mai 2016) nähtub,et kuigi päevakorra kinnitamise juurde oli punktile 2 lisatud märge (Taandamine päevakorrapunkti arutelust: vallavanem Siim Suursild) siis tegelikult, volikogu istungi protokoll, selle pärvakorrapunkti arutelu ja otsustamise juures, Siimu taandamist ei kajasta. Samuti allkirjastas vallavanem Siim Suursild, korruptsiooniseadust rikkudes korralduse (12. mai 2016 nr 140) millega ta määrati OÜ Lavassaare Kommunaal nõukogu liikmeks. 1.2  Äriregistris on OÜ Lavassaare Kommunaal juhatuse liikmete...