Hakkame fakte tooma (Hr Kivimägi, osta sadul).

Nüüd on küll väga pikaks veninud aeg kui pidin tõestama pettused Audru vallas. Tegelikult ei ole ma siiani mitte niisama mokutanud (või raha välja pressinud) nagu kuuldavalt maade ärastajad püüavad väita, vaid tegelenud ikka asja uurimise ja täpsustamisega.

Kirjad mis tuleb vormistada ametiasutustele ei ole ju päevik kuhu topid kõik ritta, vaid seal pead välja tooma iga seaduse sätte. Loomulikult ei ole see kirjatöö siin meeldiv, sitaks minul seda vaja, aga kui juba vekslid sai välja käidud.

Inimesed ju teadagi, niikaua kui asi ennast ei puutu, las sulid tegutsevad. Ja siis ühel päeval oled ise nendega üksi, sest kõik mõtlevad– mis see minu asi. Ikka pead ise hommikul oma hambad puhtaks pesema mitte ootama, et naabrimees seda tegema tuleks.

Nagu minu esimesest artiklist võisite välja lugeda, pakkusin ärastajatel ja härrasmeestel võimaluse, sponsoreerida kas lastekodu, vanadekodu, paljulapselisi, kodutuid, invaliide, keda eales nõrgemaid, et oma südametunnistust kergendada. Ärge nüüd omati arvake, et seda võimalust kasutati, sealt neile kopikatki ei kuku, sinna anna veel juurde. Kui mõni peab seda väljapressimiseks siis „võta või jäta”.

Ka minu abikaasa on OÜ Audru Mõis osanik ja kui avastasin, kuhu, kuidas ja miks mõisa varad läksid, ajas ikka keema küll. Mõte oli osakud müüa ja kõik kukele saata, et selles saastas mitte enam tuhnida.

Kui ühismajandid lagunesid ei uskunud keegi, et elu eestimaal võib võtta pöörde kus erastamise sildi all toimub petmine, ärastamine, varastamine nii ilmekalt ja avalikult. Riik kes pandud asja eest vastutama ei saanud oma ülesannetega hakkama. Pall veeres ja võttis just niisuguse kuju nagu kelmidel, sulidel just südmetunnistust jagus.

Inimesed said tagasi oma lehmad, üks sai traktori, teine auto. Hooned, töökojad, kuivatid – see oli enamasti juhtkonna privileeg. Tavalist inimest nendesse asjadesse ei pühendatud

Pea jagas enamasti nendel, kes olid juhtivatel kohtadel, kel olid teadmised. Nii ei saanudki lihtrahvas enne sotti, kui kogu vara oli ringiga endiste juhtide käes tagasi.

Võitsid need, kes õigel ajal õiges kohas olid ja kel võõra vara kahmamine juba veres.

Tegelik võim ühiskonnas kuulub sellele, kelle käes on omandi põhiosa. Seetõttu on võimuküsimus osutunud alati eelkõige küsimuseks omandist.

Audru sovhoos reorganiseeriti ja moodustati Oü Audru Mõis, juhatuse liikmeks sai Vahur Tamm, nõukogu liikmeks Ragner Matsalu. Osanikud eeldasid, et nende varaga käiakse ringi heaperemehelikult ja OÜ –t juhitakse ausalt ja eesmärgipäraselt.

Aga suured kombinaatorid nägid nüüd oma võimalust käsi rahahunnikusse lüüa.
Moodustati AS Pajker, ikka selleks et „aidata” OÜ Audru Mõisa. AS Pajker, kuhu kuulusid Ragner Matsalu, Vahur Tamm ja soomlased Helina ning Paavo – Juhani Peramäki, ostis kokku Oü Audru Mõis omaosasid, mis eelnevalt kombinaatorid osanikelt poole hinnaga ostsid. Nüüd oli AS Pajker OÜ Audru Mõis suurosanik ja kana hakkas kuldmune munema. Oü Audru Mõisa mereäärsed maad hakkava pudenema sadade hektarite viisi. (katastriüksused, nende suurused jne toon artikli lõpus).

AS Pajker ei hakka tegelema ei loomakasvatusega ega muu põllumajandusega vaid juba 1998 a oma tegevusaruandes deklareerib, et on kujunemas valdusettevõtteks kes tootmistegevusega ei tegele ja töölisi firmas ei ole.

Tuleb aru saada
AS Pajker on hoopis teine juriidiline isik kui OÜ Audru Mõis (oma reg nr , oma bilanss) ja tegeleb kinnisvara arendamise ja haldamisega
Kohalikud on petta saanud uskudes, et OÜ Audru Mõis =AS Pajker

Vaadates AS Pajkeri aruandeid läbi aastate, ei ole põhivaras kirjas (ega ka käibevaras) ühtegi looma. Puuduvad vastavad kulutused ega nähtu loomade realiseerimist (müüki) jne. Seega, puhas kinnisvara arendaja ja haldaja nagu ta ka ise deklareerib.

Panen siia suvaliste aastate aruandeid, kõiki seda saate ise omale meilile tellida või kohapeal tasuta vaadata äriregistris (Kuninga tänava kohtumaja Pärnus) Vaata aruandeid siit ja veendu.

2000 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdYzQzZWFmNTUtMmU2OC00YzMxLWJjZmItY2ZkM2FmNzhmOTUx&hl=en
2001 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdNDU3Y2EyZGItYzRiZi00YTA0LTg0NTQtOTVmMGM2Yzc1NmU3&hl=en

2002 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdODM5MzRkM2MtYjBjOC00YjAwLTk1MjYtYzRmM2ViZDVjYmY5&hl=en

2003 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdODhlZmRjNzEtZmMzNC00MDU2LWFhM2QtYTU3ODYxYzQ5ZGZi&hl=en

2004 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdZjFmN2JhOGItY2Y3NC00ZDM2LThjOWYtMTcxYmVhNWFiYWJk&hl=en

2005 maj. aastaaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdOThhMDRlOGUtODc2ZS00ZTgyLTlkYTUtOWI3ZWJlZjA5NjU1&hl=en

2006 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdZDdiODQ4ZWItNmMwZS00ZGYwLWI2ZDQtNTJmMWYxYzRiZTJl&hl=en

2007 aasta tegevusaruanne http://docs.google.com/fileview?id=0B2O3WIDSBFSdNDA5Y2Y5MDEtN2JlYy00Mzc0LWJiYmItNmU3ZGE0MGU3MDA5&hl=en

Kas olete veendunud nüüd, et tegu on kinnisvaraarendajaga ?!

OÜ Audru Mõis on eraldiseisev juriidiline isik (oma bilanss ja reg nr) kes tegeleb põllumajanduse ja loomakasvatusega (tegeles) mida kajastab tema majandusaasta aruanne (bilansis on kirjas bioloogilsed varad, loomad).

HR KIVIMÄGI , KLAASSEN HALLOOOO - teie, kes te olete kohustatud maade erastamise üle järelvalvet teostama, kas näete AS Pajkeri põhivaras loomi, või loete tegevusaruandest välja midagi muud kui kinnisvaraarendus.

Kus siis need AS i Pajker (ja Matsalu Tamme isiklikud) lihaveiste karjad, mis kusagil 100 del hektaritel Valgerannas ringi pidid jalutama.

Loomad, mis AS Pajker väidab (oma kirjas vallale, maavanemale) olevat ostnud 2000 a FIE lt, on arvele võetud hoopis OÜ Audru Mõis bilansis ja sellega suurendatud OÜ Audru Mõisa võlga AS Pajkerile.

Pajker saab ka PRIA-lt piimalehma toetust, aga aruannetes toetust ei kajasta, vaid seda teeb jälle oma maj aastaaruandes OÜ Audru Mõis . On see taotuslik, kellegi naiivse petmise eesmärgil, et kui juba saame toetust, ju siis on ka loomad.

Uskmatud, tutvuge AS Pajker toimikuga äriregistris, see on tasuta ja keegi ei küsi isegi mitte teie nime.

Iseendale ja As-le Pajker müüdi maha iga Oü Audru Mõisa lagunenud sara, kuur, laudavare või katusealune, mis vähegi püsti seisis, et sinna juurde 50 ha maad erastada, kohaliku omavalitsuse „ ausate härrasmeeste” ja maavanema abiga.

Vana hea Ääremetsa lauda erastamise skeem (mis oli „Pealtnägijas”) on töötanud siin Audrus kümmneid aastaid. Riik teeb näo nagu ei teaks, näeks ta midagi ( sest kes viitsikski ), sulid teevd näo, et nad on ausad miljonärid. Ringkaitse töötab ja kui nad just keskparteis ei ole, siis pole karta midagi. Maavanem on asjaga kursis ja algusest peale teadlik millise skeemi järgi siin prominendid maad erastavad. Koos käiakse Valgerannas golfi mängimas ja plaane tegemas.Oleks naiivne arvata, et Kivimägi ei tunne või tea, et mainitud (eesti miljonäride TOP )mehed on kinnisvara arendajad mitte loomapidajad.

Maad käes, äri õitseb „loomapidajad“ jälle uute detailplaneeringutega tegelemas.

Audru on väikene alev, siin tunnevad kõik kõiki, rääkimata siis veel prominentsetest isikutest.
V Tamm on maksuameti andmeil tegelev põllumajandusega (kartulikasvatus) aga mitte loomakasvatusega. R.Matsalu oli registreeritud ettevõtjaks 1998 – 2001 kuid ei tegelenud loomapidamisega. Ka äriseadustik keelab isikul tegeleda ettevõtlusega samal alal, millega tegeleb OÜ, mille nõukogu liige ta on.

Järgneb

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Super! Mul oli kohe aimdus, et see on täielik jama, mis Audru vallas toimub. Kuna endal on isiklik kogemus Audru vallaga, kus taheti minult osa maad ära varastada Audru Vallavalitsuse mahhinatsioonil, siis tõenäoliselt saab minust liitlane, kes hakkab detailplaneeringutel, mis Audru vallas arutlusel on, silma peal hoidma. Minu lugupidamine blogija suhtes, kes väärt taustinfot annab. See teeb tulevikus lihtsamaks igat masti kahtalased skeemitamised.

Populaarsed postitused sellest blogist

Selline siis Audru vallavanema kasutuses oleva valla sõiduauto sõidupäevik!!! Maksuamet , halloooo .....!!!!

Pärnu linnavalitsuse ametnike põhipalgad 01.04.2018 seisuga

2. Võltsimine, võltsitud dokumentide kasutamine, vallasekretär kinnitas võltsitud dokumendid originaalile vastavaks.