Millimalli

Vot sellise tekstiga kiri potsatas  postkasti. Miks peaksin kustutama - ei ole põhjendatud. Miks kustutamist soovitakse - ei ole ka põhjendatud. Kuna avalik huvi on nende postituste vastu suur siis ei näe põhjust kustutamiseks. 

Järg eelmisele 2 le postitusele Riigiprokurör ei nõustunud Pärnu politsei ja Lääne Ringkonnaprokoratuuriga ning  tühistas abiprokurör Teeli Mägi määruse, kohustades  käsitlema kaebuse esitajat kannatanuna,  koostama ja väljastama  kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse. Nüüd siis tuleb Lääne Ringkonnaprokuratuuril ikkagi lõpuks põhjendada   miks ilmselget dokumendi võltsimist käsitleti inikliku eksitusena ja kriminaalmenetlus lõpetati.  Ilma kommentaariteta, väljavõte riigiprokuröri( kaebuse rahuldamise) määrusest.   Jätan välja alguse osa, kus kirjeldatakse pikalt  senist asjade käiku.   Oleme siis valmis lugema järjekordset Pärnu politsei ja prokuratuuri  ebatervet hämamist. 

Põhiseaduse § 13 ütleb:Seadus kaitseb igaühte riigivõimu omavoli eest. Ükski seadus ega institutsioon ei kaitse meie riigis inimest riigivõimu omavoli eest. Kui miski üldse kaitseb siis on selleks raha. Südame ajab pahaks Kallase jahumine "õigusriik on ohus".Kus see õigusriik siin on? Ära keeranud või keskea kriis? Jätkan eelmist postitust. 12.04.2019 edastas Andmekaitse Inspektsioon Lääne Prefektuurile kuriteoteate seoses Pärnu linnavalitsuse poolt dokumendi võltsimisega ja võltsitud dokumendi kasutamisega järelevalvemenetluses. 22.04.2019 teatega jätab Politsei ja Piirivalveameti vanemuurija Marian Muuga kriminaalmenetluse alustamata ( mida oligi arvata) Tegemist olevat Pärnu linnavalitsuse dokumendihaldustöötaja Reet Heldja poolt inimliku eksitusega ja Pärnu linnavalitsus ei olevat vabanenud sellega mingitest kohustustest ega omandanud mingeid õigusi. Selline dokumendi "parandamine" ei olevat võltsimine ja Arne Seimar pidanuks aru saama, et ei pikendatud mitt