Ei ole ainult meie armastatud Katjusake see kes hämab, valetab ja ebameeldivatest küsimustest kõrvale põikleb.
Vaadake kuidas vastas maavanem Andres Metsoja küsimusele - kas on õiguspärane kui vallavalitsus muudab oma korraldusega volikogu poolt kehtestatud detailplaneeringuga määratud maa sihtotstarvet.
Loomulikult ei ole vallavalitsusel pädevust, õigust muuta volikogu poolt kehtestatud detailplaneeringuga määratud maa sihtotstarvet ja loomulikult oli küsija sellest teadlik. Mängu ilu seisnes aga selles, et näha kuidas aus maavanem Metsoja hakkab hämama ja vastab teadlikult küsitust mööda.
Väljavõte maavanem Andres Metsoja kirjast.
On põhjendatud arvamus, et kuna A.Metsoja oli teadlik, et sellise rikkumise taga võivad olla tema parteikaaslastest vallajuhid siis tuli lihtsalt hämada selleasemel, et vastata sisuliselt ja konkreetselt "jah on õiguspärane" või "ei ole õiguspäeane".
Vot sellised mehed, ausad, sõltumatud, õiglased, tegid valla ja linnavalitsuse haldusaktide üle järelevalvet, hämasid ja valetasid ja nüüd istuvad ausate poistena ka riigikogus.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar