Väike valge vale
Audru Vallavolikogu võttis 13.10.2011 vastu määruse nr 25 „Otsustusõiguse
delegeerimine“ (siin )
delegeerides (vastavalt KOKS § 22 lg 2) kõik kohaliku omavalitsuse, kohaliku omavalitsusüksuse ja kohaliku omavalitsusorgani
pädevusse antud küsimused vallavalitsusele - kõik
korraga.
Audru Vallavolikogu määrus 13.10.2012 nr 25 ei ole kooskõlas normtehnika reeglitega, mis ei luba sedavõrd üldist delegeerimist (umbmäärane, liiga lai tõlgendamine). Delegatsiooninormides tuleb määrata nende rakendusala ja ulatus võimalikult täpselt ehk delegeerida tuleb ükshaaval st välja tuues, milline ülesanne delegeeritakse.
Jälle pool aastat vaidlusi ja survestamist. Siim ajab jura ainult jura ajamise pärast, uhkus ei luba teiste nõu kuulda võtta.
Tuleb ootuspärane vastus, loomulikult ei aktsepteeri Siseministeerium sellist delegeerimist, vastuskiri siin
Kopeerin
...„ Nagu näha, räägib HMS konkreetsetest juhtudest, mistõttu peab ka kohaliku omavalitsuse volikogu igakordselt kaaluma ning jõudma otsusele, kas antud juhul on edasivolitamine valla- või linnavalitsusele põhjendatud ning otstarbekas.
õiguspärasuse kohta, vastust tänaseks ei ole saanud. Seega puudub seisukoht, kas on vajalik määrus kehtetuks tunnistada või ei. Vallavalitsus teeb volikogule ettepaneku suunata küsimuse otsustamine järgmisele volikogu istungile kuna hetkel puudub juriidiline hinnang.“
Siin on järelepärimine mis vald läbi Munga Õigusbüroo Siseministeeriumile saatis siin
Siin Siseministeeriumi poolt 29.08.2012 saadetud vastuskiri Munga Õigusbüroole siin
Aga Siim ju väitis, et istungi ajaks 06.09.2012 polnud kirja veel saanud.
Et siis e-mail tuli kohe 9 päeva!!! Miks ka mitte!! VÄIKE VALGE VALE, KEELATUD EI OLE
Sellest lähtuvalt ei saa öelda, et vallavolikogu-poolne üldine kõigi kohaliku omavalitsuse, kohaliku omavalitsusüksuse või kohaliku omavalitsusorgani pädevusse antud küsimuste delegeerimine vallavalitsusele ühe määrusega on kooskõlas õigusaktidega.“
Aga miks Simmul ja tema lilleneiul Jannul seda kommejanti ja valet vaja oli ... vastust ei ole veel saabunud.
Selline asi on võimalik ainult Audru Vallavolikogus. Volikogu esimees unustab menetluses olevad eelnõud, sest suures tõstmise ettepanekute tegemise tuhinas ei jää tal muule aega mõelda - tõstame maamaksu, tõstame abivajajatel sotsiaalteenuste hinda, tõstame .., tõstame ... tõstame !!!
Selline delegeerimine ei ole õiguspärane, sest
kohaliku omavalitsuse korralduse seadust § 22 lg2 tuleb vaadata koosmõjus teiste seadustega eelkõige HMS- ga §91 lg 1
Audru Vallavolikogu määrus 13.10.2012 nr 25 ei ole kooskõlas normtehnika reeglitega, mis ei luba sedavõrd üldist delegeerimist (umbmäärane, liiga lai tõlgendamine). Delegatsiooninormides tuleb määrata nende rakendusala ja ulatus võimalikult täpselt ehk delegeerida tuleb ükshaaval st välja tuues, milline ülesanne delegeeritakse.
Haldusmenetluse seadus (HMS)
§ 91 lõige 2 (siin ) on kirjas, et kui küsimuse otsustamine on
seadusega antud kohaliku omavalitsuse või kohaliku omavalitsusorgani pädevusse,
siis igal konkreetsel juhul, kui küsimus ei ole antud valla või
linnavolikogu ainupädevusse, võib valla- või linnavolikogu küsimuse
otsustamise edasi volitada valla- või linnavalitsusele. Niisiis HMS§ 91 lg 2 lisab KOKS § -le 22 lg 2 olulise tingimuse „ igal konkreetsel juhul“
Oh jumal, katsu see neile veel
selgeks teha! Faktiliselt võimatu
ettevõtmine - hakka aga kandilist
kuubikut ümmargusse auku ajama.
Abi pole kusagilt loota.
(ma ei hakka viitama sellele suurele kirjade hulgale - kõik on dokumendiregistris kättesaadav)Abi pole kusagilt loota.
Jälle pool aastat vaidlusi ja survestamist. Siim ajab jura ainult jura ajamise pärast, uhkus ei luba teiste nõu kuulda võtta.
Seega annan auru juurde. Teemandid
tekivad ainult väga tugeva surve all.
Märgukirjale ja
selgitustaotlusele vastamise seaduse (MSVS) § 3 kohaselt annab valitsusasutus
tasuta selgitusi tema poolt välja töötatud õigusaktide või nende eelnõude,
asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta.
Pöördun järelepärimisega
Siseministeeriumi poole saamaks sealt kinnitust, et ei ole õiguspärane kui
volikogu delegeerib kõik kohaliku omavalitsuse ülesanded ühe määrusega vallavalitsusele.
Tuleb ootuspärane vastus, loomulikult ei aktsepteeri Siseministeerium sellist delegeerimist, vastuskiri siin
Kopeerin
...„ Nagu näha, räägib HMS konkreetsetest juhtudest, mistõttu peab ka kohaliku omavalitsuse volikogu igakordselt kaaluma ning jõudma otsusele, kas antud juhul on edasivolitamine valla- või linnavalitsusele põhjendatud ning otstarbekas.
Sellest lähtuvalt ei saa öelda, et vallavolikogu-poolne üldine kõigi
kohaliku omavalitsuse, kohaliku omavalitsusüksuse või kohaliku
omavalitsusorgani pädevusse antud küsimuste delegeerimine vallavalitsusele ühe
määrusega on kooskõlas õigusaktidega.“
Koostan eelnõu Audru Vallavolikogu
13.10.2011 määruse nr 25 „Otsustusõiguse delegeerimine“ kehtetuks tunnistamiseks, lisan seletuskirja ja Siseministeeriumi
kirja ning saadan volikogu esimehele 06.09.2012 volikogu istungi päevakorda
võtmiseks ja vallavalitsusele tutvumiseks.
Eelnõu ollakse sunnitud päevakorda võtma aga niisama lihtsalt alla ei
anta. Mis siis välja mõeldakse.
06.09.2012 volikogu istungil
tuleb Suursild lagedale väitega, et minu
esitatud Siseministeeriumi kirja ei usuta, jumal teab kuda ja mida ma varjasin või võltsisin.
Nemad esitasid ise Siseministeeriumile
järelepärimise ja nüüd ootavad vastust, sellepärast ei saavat sellel istungil minu eelnõud edasi arutada ja selle arutamine lükatakse edasi
järgmisele volikogule.
Kopeerin dokumendiregistrist 06.09.2012 volikogu istungi
protokollist.
„Siim Suursild: oleme esitanud Siseministeeriumile järelpärimise määruse
juriidiliseõiguspärasuse kohta, vastust tänaseks ei ole saanud. Seega puudub seisukoht, kas on vajalik määrus kehtetuks tunnistada või ei. Vallavalitsus teeb volikogule ettepaneku suunata küsimuse otsustamine järgmisele volikogu istungile kuna hetkel puudub juriidiline hinnang.“
Pane tähele, vallavanem
väidab, et järelepärimine on saadetud kuid
vastust Siseministeeriumilt praeguseks, istungi ajaks (06.09.2012) ei ole
saabunud.
Valla dokumendiregister järelepärimist Siseministeeriumile ei sisalda.
Saan teada, et järelepärimine tehti läbi Munga
Õigusbüroo ( ihujurist). Õige kah, mõtle kui häbi kui Siseministeerium saab
teada, et Audru Vallavolikogu ei mõistagi delegeerida.
Siin on järelepärimine mis vald läbi Munga Õigusbüroo Siseministeeriumile saatis siin
Siin Siseministeeriumi poolt 29.08.2012 saadetud vastuskiri Munga Õigusbüroole siin
Aga Siim ju väitis, et istungi ajaks 06.09.2012 polnud kirja veel saanud.
Et siis e-mail tuli kohe 9 päeva!!! Miks ka mitte!! VÄIKE VALGE VALE, KEELATUD EI OLE
Siseministeeriumilt saadud kirja sisu täpselt sama
mis millimallilegi saadetud kirjas.
Kopeerin
...„ Nagu näha, räägib HMS konkreetsetest juhtudest, mistõttu peab
ka kohaliku omavalitsuse volikogu igakordselt kaaluma ning jõudma
otsusele, kas antud juhul on edasivolitamine valla- või linnavalitsusele
põhjendatud ning otstarbekas.
Sellest lähtuvalt ei saa öelda, et vallavolikogu-poolne üldine kõigi kohaliku omavalitsuse, kohaliku omavalitsusüksuse või kohaliku omavalitsusorgani pädevusse antud küsimuste delegeerimine vallavalitsusele ühe määrusega on kooskõlas õigusaktidega.“
Aga miks Simmul ja tema lilleneiul Jannul seda kommejanti ja valet vaja oli ... vastust ei ole veel saabunud.
Eks ikka selleks, et järgmiseks
volikogu istungiks esitada ise eelnõu Audru
Vallavolikogu 13.10.2011 määruse nr 25 „Otsustusõiguse
delegeerimine“ kehtetuks tunnistamise kohta.
„Me ise tegime, me ise otsustasime“.
Ha .. ha .. ha
.. oluline on ju asja sisu.
Aga kuhu jäi minu poolt 06.09.2012 volikogule esitatud, eelnõu, mis
oli päevakorras, menetleti ja suunati järgmisele volikogule. Läheb juba 4 kuu
aga eelnõu „ripub“ kusagil.
Siim peab jälle peenikest naeru
oma lilleneiu Jannu üle, kel pole aimugi, et miski jäi nagu pooleli.
Selline asi on võimalik ainult Audru Vallavolikogus. Volikogu esimees unustab menetluses olevad eelnõud, sest suures tõstmise ettepanekute tegemise tuhinas ei jää tal muule aega mõelda - tõstame maamaksu, tõstame abivajajatel sotsiaalteenuste hinda, tõstame .., tõstame ... tõstame !!!
Tõstame selle keskealise
lapse autoroolist ja võtame võtmed ära, las harjutab pealegi edasi traktoriga.
Kommentaarid