Riigihange jäeti korraldamata
Riigihangete seaduse kohaselt peab vald korraldama riigihanke menetluse, kui soetatavate asjade või teenuste maksumus on vähemalt 40 000 eurot ehk 625 864 krooni. Vallal on kohustus korraldada hange, et leida odavam teenuse osutaja ja sellega vähendada valla kulutusi.
Audru valla kulud lumetõrjele 2010/2011 aastal olid 98 880 eurot ja 2009/2010 a 73 464, 76 eurot mis ületab riigihanke korraldamise piirmäära, seega vallavalitsus oleks pidanud korraldama riigihanke.
Ka käesoleval aastal (2012/2011 talv) jäeti riigihange lumekoristustöödeks korraldamata väites, et ei oska lume hulka prognoosida. Samas on vallavalitsus toonud välja kulude suurenemise seoses kütuse hindade tõusuga.
Ega eeldatava hinna prognoosimisel erilist isetegevust ja taibukust polegi vaja, sest riigihangete seadus näeb ette täpsed reeglid kuidas eeldatavat maksumust tuleb määrata, väide „ei osanud“ on ebakompetentne, kohatu ja tõsiselt mittevõetav.
Riigihangete seaduse § 21 sätestab kuidas tuleb määrata teenuste (lumetõrje on teenus) hankelepingu eeldatav maksumus.
Riigihangete seaduses § 20 on toodud riigihanke eeldatava maksumuse määramise üldised reeglid ja lg 6 sätestab, et maksumuse määramise aluse valikut ei või kasutada riigihanke teostamiseks kehtestatud korra või nõuete eiramiseks. Kui riigihanke eeldatava maksumuse arvestamine on võimalik mitmel erineval meetodil ja nendest meetoditest vähemalt ühe kasutamisel oleks riigihanke eeldatav maksumus võrdne kas riigihanke piirmääraga või rahvusvahelise piirmääraga või ületaks vastavat piirmäära, peab hankija arvestama riigihanke eeldatava maksumuse selle meetodi alusel.
Neist sätetest tulnuks eeldatava maksumuse määramisel ka lähtuda, võttes aluseks eelneva aasta tegeliku kulu lumekoristusele, mis oli 98 880 eurot see on selgelt suurem kui riigihanke korraldamise kohustuse piirmäär (40 000 eurot).
Audru vallavalitsus rikkus riigihangete seadust ega selgitanud välja teenusepakkujat, kes oleks teostanud lumetõrjetöid vallale kõige soodsamalt.
Vaata tabelit ( siit Lisa) kes tegid vallale 2011/2012 talvel lumekoristustöid.
Hakkab silma, et FIE- d osutasid teenust tunduvalt odavamalt kui OÜ-d
Toon tunnihinded (eurodes) alates kõige kallimast.
OÜ Nurme Teedeehitus 54 R. Kuusemets, A. Rits, K. Kivi
OÜ Mikkpakk 47,74 Mika Juhani Antero Pakka
Põhara Agro OÜ 45,6 Jaanus Põldmaa
OÜ Otsa- Marja 40,8 Õie ja Valdi Killing
Valdur Liivrand FIE 38,4 Valdur Liivrand
OÜ Audru Mõis 36 Vahur Tamm
Ain Mango FIE 31,2 Ain Mango
Meeri Ende FIE 30 Meeri Ende
OÜ Eks Transport 48 Kalle rästas, Liivi Pank
Põldeotsa Suurtalu 27,6 A, Väiko
Lisandus ka valmisolekutasu 150 - 201 euri kuus
Audru valla kulud lumetõrjele 2010/2011 aastal olid 98 880 eurot ja 2009/2010 a 73 464, 76 eurot mis ületab riigihanke korraldamise piirmäära, seega vallavalitsus oleks pidanud korraldama riigihanke.
Ka käesoleval aastal (2012/2011 talv) jäeti riigihange lumekoristustöödeks korraldamata väites, et ei oska lume hulka prognoosida. Samas on vallavalitsus toonud välja kulude suurenemise seoses kütuse hindade tõusuga.
Ega eeldatava hinna prognoosimisel erilist isetegevust ja taibukust polegi vaja, sest riigihangete seadus näeb ette täpsed reeglid kuidas eeldatavat maksumust tuleb määrata, väide „ei osanud“ on ebakompetentne, kohatu ja tõsiselt mittevõetav.
Riigihangete seaduse § 21 sätestab kuidas tuleb määrata teenuste (lumetõrje on teenus) hankelepingu eeldatav maksumus.
Riigihangete seaduses § 20 on toodud riigihanke eeldatava maksumuse määramise üldised reeglid ja lg 6 sätestab, et maksumuse määramise aluse valikut ei või kasutada riigihanke teostamiseks kehtestatud korra või nõuete eiramiseks. Kui riigihanke eeldatava maksumuse arvestamine on võimalik mitmel erineval meetodil ja nendest meetoditest vähemalt ühe kasutamisel oleks riigihanke eeldatav maksumus võrdne kas riigihanke piirmääraga või rahvusvahelise piirmääraga või ületaks vastavat piirmäära, peab hankija arvestama riigihanke eeldatava maksumuse selle meetodi alusel.
Neist sätetest tulnuks eeldatava maksumuse määramisel ka lähtuda, võttes aluseks eelneva aasta tegeliku kulu lumekoristusele, mis oli 98 880 eurot see on selgelt suurem kui riigihanke korraldamise kohustuse piirmäär (40 000 eurot).
Audru vallavalitsus rikkus riigihangete seadust ega selgitanud välja teenusepakkujat, kes oleks teostanud lumetõrjetöid vallale kõige soodsamalt.
Vaata tabelit ( siit Lisa) kes tegid vallale 2011/2012 talvel lumekoristustöid.
Hakkab silma, et FIE- d osutasid teenust tunduvalt odavamalt kui OÜ-d
Toon tunnihinded (eurodes) alates kõige kallimast.
OÜ Nurme Teedeehitus 54 R. Kuusemets, A. Rits, K. Kivi
OÜ Mikkpakk 47,74 Mika Juhani Antero Pakka
Põhara Agro OÜ 45,6 Jaanus Põldmaa
OÜ Otsa- Marja 40,8 Õie ja Valdi Killing
Valdur Liivrand FIE 38,4 Valdur Liivrand
OÜ Audru Mõis 36 Vahur Tamm
Ain Mango FIE 31,2 Ain Mango
Meeri Ende FIE 30 Meeri Ende
OÜ Eks Transport 48 Kalle rästas, Liivi Pank
Põldeotsa Suurtalu 27,6 A, Väiko
Lisandus ka valmisolekutasu 150 - 201 euri kuus
Kommentaarid