Millimalli

Pole lepingut, pole korda pole ........................(jätkub)

2012-03-09T12:21:00.017-08:00

Meeldetuletuseks (siin)

Audru Vallavolikogu 10. juuni 2010 otsuse nr 69 alusel on eraldatud reservfondist raha MTÜ dele avalike teenuste osutamiseks.

MTÜ Eassalu-Neitsi külaselts 112 435 krooni -

volikogu revisjonikomisjoni esimees Mrecedes Merimaa (valimisliit Audru)

MTÜ Aruvälja Suurküla Selts 67 556 krooni -

volikogu esimees Jaanus Põldmaa,(valimisliit Audru)

MTÜ Lindi Külaselts 95 837 krooni - valimisliit"Audru" Jüri Kivirand

Püüame saada jälile kas ja millist avalikku teenust osutati või hoopis ................

Kümneid teabenõudeid, aga ei midagi.

Lepinguid - pole ühtegi.

Milliseid teenuseid osutati - keegi ei tea.

Kalkulatsioone millistest teenustest need summad koosnevad - ei ole.

Vassimine - on.

Miks just igale selline summa. Esitame veel iga MTÜ kohta eraldi teabenõude.

Eelmine postitus lõppes sellega, et esitasin teabenõude ja sooovisin vallamajas kohapeal materjalidega tutvuda.

Teabenõue

Audru Vallavolikogu otsuse 10. juuni 2010 nr 69 alusel eraldati reservfondist raha MTÜ Eassalu- Neitsi külaseltsile 112 435 krooni avalike teenuste osutamise eest. Vastavalt AvTS soovin tutvuda kalkulatsiooniga kuidas kujunes summa 112 435 krooni, kus millal ja milliseid avalikke teenuseid osutati.Kalkulatsiooniga soovin tutvuda kohapeal 7 märtsil 2012 aastal vallamajas.Palun kindlustada materjalide olemasolu ja juurdepääs. Selleks palun eelnevalt teatada isik, kelle käest saan vajalikud kalkulatsioonid ja vajadusel abi teabe leidmisel, e- posti aadressil XXXXXXXX

(olen eelnevalt korduvalt palunud juurdepääsu sellele teabele kuid vallavalitsus ei ole seda võimaldanud, ega põhjendanud keeldumist, teabenõue tuleb täita hiljemalt 5 tp jooksule)

Mingit teadet mailile ei tule - kas ja kes mind materjalidega tutvustab ja teabe leidmisel abistab - ei teatata.

Sellest hoolimata olen 07.03.2012 kohal nagu nuhtlus.

Vallamajas pole keegi kuulnud minu tulekust ja mingeid materjale ka ei esitata.

Aga saadetakse järgmise sisuga kiri (siin )

(kopeerin)

Vastus teabenõudele

Audru Vallavolikogu 10. juuni 2010 nr 69 alusel eraldati reservfondist raha MTÜ Eassalu-Neitsi külaseltsile 112 435 krooni avalike teenuste osutamiseks s.t. ettevalmistustöödeks, mis on vajalikud teha enne avalike teenuste osutamist. Milliseid töid antud summa eest tehakse on kajastatud taotluses Audru Vallavolikogule. Kalkulatsiooni küsimist otsuse tegemiseks ei ole Audru Vallavolikogu pidanud vajalikuks ning seetõttu ei ole Audru vallavalitsusel neid Teile ka esitada.

Info avalike teenuste osutamise ettevalmistava projekti kohta on üleval MTÜ Eassalu-Neitsi Külaseltsi kodulehel www.eassalu-neitsi.ee.

Halloo...........

Uskumatu! ....... või et avalike teenuste osutamisest saab nüüd 2 aastat hiljem „st ettevalmistustöödeks"(otsus siin ja sellel pole juttu mingitest ettevalmistustöödest vaid avalike teenuste osutamisest

Mis olid need ettevalmistustööd- ei sõnagi. MIKS?

Kus on taotlus Audru Vallavolikogule - ei saadetud. Miks? Millimalli muidugi tukastas sel ajal volikogus

Nagu lubasin, rohkem lunima ei hakka. Läheb Andmekaitsesse.

Neitsi külaseltsi koduleht, kus siiani "tegemisel ja koostamisel", hakkas kihama.

Tulevad infopäevad. Ka Millimallile saadetakse meilile kutse, tulla infopäevale " Teema - Avalike teenuste pakkumine MTÜde poolt ja vallavalitsuse poolne delegeerimine"

Aitäh, aga see teema ei ole uudne ega eruta mind enam.

Internet on sellekohast informatsiooni täis.

Miks sellist tsirkust veel vaja. Vallarahvas ei ole ju totu.

Pigem aususe ja väärikuse küsimus.

Aga 2 teist MTÜ d? Kas nende poolt 2 aastat tagasi „osutatud avalikud teenused“ saavad ka uue nime „st ettevalmistustööd“

Halloo..........Volikogu esimees Jaanus Põldmaa!!!

Millised on sinu, MTÜ Aruvälja Suurküla Selts, poolt „osutatud avalikud teenused“. Milliseid infopäevi sina korraldama hakkad.

Kas tulevad talgud või infopäevad teemal „ Valla raha delegeerimine, valimisliit Audru liikmetele, läbi MTÜ- de“ ?

See ihaldatud kodanikühiskond oma MTÜ-dega, tuleb ikka päris Eesti Vabariigi nägu.

Kirjutan siitsamast edasi kui vastused teabenõuetele saabunud......................................

Vallavalitsuse liikme vabastamine on volikogu ainupädevuses.

2012-03-04T17:43:00.577-08:00

03.11.2008 võttis Vahur Kobolt poolt juhitud Audru Vallavolikogu vastu otsuse ( "Vallavanema ja vallavalitsuse tagasiastumine.Vallavanema kohusetäitja määramine“ siin ) millest nähtub, et vallavanem Rein Talisoo avalduse alusel otsustati:

1. lugeda vallavanem Rein Talisoo tagasiastunuks vallavanema ametikohalt alates 03.11.2008 a

2. lugeda Audru Vallavalitsus tagasiastunuks alates 03.11.2008
4. määrata vallavanema ülesandeid täitma, kuni uue vallavanema valimiseni, vallavalitsuse liikme Siim Suursild.

22.09.2011 võttis Siim Suursild poolt juhitud Audru Vallavolikogu vastu otsuse (Vallavanema tagasiastumine siin ) mille kohaselt vabastatakse ametist vallavanem Margus Joonas tema 07.09.2011 avalduse alusel.

Vallavalitsust tagasiastunuks ei loetud ja vallavanema ülesannete kohusetäitjat ei määratud.

Samas situatsioonis, kaks erinevat käitumist

-Kas on õiguspärane, et vallavanema ülesannete täitja määras volikogu (kes on vallavanema tööandja) kuni uue vallavanema valimiseni (Talisoo tagasiastumine)
või teine variant
-vallavanema tagasiastumisel vallavanema ülesannete täitjat ei määratud vallavanemat asus asendama vanim vallavalitsuse liige. Lähtuti valla põhimääruse § 51 mis räägib vallavanema asendamisest juhul kui vallavanem ei saa ajutiselt täita oma ülesandeid.

Iga selge mõistusega inimene saab aru kumb variant on õiguspärane.
Aga maavanem oma järelevalves võrdsustas vallavanema tagasiastumise ajutise äraolemisega ja leiab, et nii on õiguspärane. (Miks ka mitte, täna astub tagasi aga homme, ülehomme on platsis jälle). Selge mõistusega pole järelevalvete puhul midagi pistmist.
Seega maavanema seisukohalt rikkus volikogu, Talisoo tagasiastumisel, vallavanema ülesannete täitja määramisega, õigusnorme ?!
Jäägu see maavanema kompententsuse tunnistajaks
aga veel......

Kui volikogu (Kobolt) tegi Talisoo tagasiastumisel  kohe otsuse lugeda tagasiastunuks ka valitsus siis Joonase tagasiastumisel volikogu (Suursild) niisugust otsust ei teinud ja vallavalitsus ei esitanud ka ise tagasiastumispalvet.
Seega, vallavalitsuse liikmed jäid kohtadele, sest kellelgi peale volikogu, polnud õigust neid vabastada, nii ütleb seadus.

KOHALIKU OMAVALITSUSE KORRALDUSE SEADUS § 22 LG 1 PUNKT 17 (SIIN )
§ 22. Volikogu pädevus
(1) Volikogu ainupädevusse kuulub järgmiste küsimuste otsustamine:
17) valitsuse liikmete kinnitamine ja nende vabastamine valitsuse liikmete kohustustest ning palgaliste valitsusliikmete ametisse nimetamine ja ametist vabastamine;

Võin vanduda käsi piiblil, et  Audru Vallavolikogu ei ole vabastanud Joonase valitsuse liikmeid, hr Vahur Kobolt ega Eino Ojandut, valitsuse liikme kohustustest.

Hr Kobolt on nüüd Siimu valitsuses majandusspetsialistiks aga kuhu on kadunud vallavalitsuse liige Eino Ojandu.

Kas Siim Suur lasi jälle volikogu esimehele püksi ja ühegi määgimiseta vabastas ise võimupiire ületades E. Ojandu valitsuse liikme kohustustest? Tahaks näha dokumenti, siis jätkaks seda artiklit siin.

Hr vallavanem Suursild,
Hr vallavalitsus Suursild
Hr volikogu Suursild
Hr volikogu esimees Suursild
Hr Maavanem Suursild

Audru valla juhtimine - ONE MEN SHOW

Pole lepinguid, pole korda, pole................

2012-03-04T12:53:00.011-08:00

Audru Vallavolikogu 10. juuni 2010 otsuse nr 69 alusel on eraldatud reservfondist raha MTÜ dele avalike teenuste osutamiseks. Millist avalikku teenust  MTÜ- d valla elanikkonnale osutavad, ei ole selge.

Selleks, et vald saaks MTÜ-dele delegeerida avaliku teenuse osutamise õiguse on vaja paika panna vastav kord, millist avaliku teenuse osutamist delegeeritakse, mis tingimustel, kuidas toimub tasustamine, millised on avaliku teenuse osutaja kohustused, vastutus, õigused jne jne.

Kõigile kodanikuühendustele tuleb tagada võrdsed võimalised konkurentsis osalemiseks, et selguks parim teenuse pakkuja, mitte kaasata ainult volikogu liikmetele kuuluvaid MTÜ sid.
Audrus ei ole ühegi MTÜ ga sõlmitud halduslepingut ja paika pandud tingimusi. Raha külvatakse lennukilt.

Ei maksa jälle millimallit materdama hakata, nii see lihtsalt on ja sõnumitoojat pole vaja ära süüa. MTÜ-d muretsevad isegi, et juriidiline pool venib nagu vallavanema jutt kes ei suuda seada omale jõupäraseid ülesandeid.

Õpetaja võib meil hakata kinnisvaramaakleriks, agronoom poliitikuks, põllumees tankistiks, kunksmoor kontrollib valla tööd reguleerivaid õigusakte ning libistab end kenasti, läbi riigikogus istuva sõbranna, presidendi vastuvõtule.

Saadetud on kümneid arupärimisi ja   teabenõudeid saamaks dokumente mille alusel väljamakseid MTÜ dele tehakse. Arupärimistele ei vastata. Saadetakse asjasse mittepuutuvaid dokumente, ei ühtegi lepingut.

Lugu muutus halenaljakaks. Küsin lepinguid saan koopia kutsest kus vallavalitsust palutakse osalema prügmäe sulgemisele. Sellisest käitumisest nähtub ülbus.
Seega tuli asjasse pühendada Andmekaitse Inspektsioon, kelle seisukoht on ühene - teabenõudjale tuleb saata nõutud dokument või kinnitus, et selliseid dokumente ei ole.

Nüüd saab vallavalitsus Andmekaitse Inspeksiooni abiga oma langusest üle ja hakkab jagama, et prügimäe kviitung ei olegi haldusleping MTÜ ga.
Minu viimane arupärimine siin (kopeerin osaliselt )

Audru Vallavolikogu 10. juuni 2010 otsuse nr 69 alusel on eraldatud reservfondist raha MTÜ dele avalike teenuste osutamiseks.
Audru vallas ei ole kehtestatud korda ega sõlmitud ühtegi avaliku teenuse osutamise lepingut ühegi MTÜ- ga. Seega soovin järgmist teavet

1.Palun saata koopia või väljavõte aruandest kus oleks kirjutatud lahti millal ja milliseised avalikke teenuseid osutas MTÜ Eassalu-Neitsi külaselts 112 435 krooni eest. Võib saata ka vastava konto väljavõtte.
2. Palun saata koopia või väljavõte aruandest kus oleks kirjutatud lahti millal ja milliseiseed avalikke teenuseid osutas MTÜ Lindi Külaselts 95 837 krooni eest . Võib saata ka vastava konto väljavõtte.
3. Palun saata koopia või väljavõte aruandest kus oleks kirjutatds lahti millal ja milliseiseid avalikke teenuseid osutas MTÜ Aruvälja Suurküla Selts 67 556 krooni eest.Võib saata ka vastava konto väljavõtte

Tuleb  lühike aga tabav vastus siin
(kopeerin)

1-3. Nõutud dokumente Audru vallavalitsusel saata ei ole.

Olin teadlik, et mingeid dokumente ei ole, aga et pole arvestust, kus oleks kirjutatud lahti, kuidas summad kujunesid ........ei ole võimalik.
Kas anti just nii palju kui parasjagu pihku mahtus?

Raamatupidamises peab olema iga MTÜ kohta allkonto ja iga saadud summa lahtikirjutatult kajastatud. Valetamine ja petmine hakkab muutuma kummaliseks. Vaatame kaugele Buratino järjekordse petmisega läheb.

Ah et ei teagi kuidas MTÜ dele makstud summad kujunesid..............

Näis kas vallamajas kohapeal 07.03.2012 õnnestub midagi näha. Annan edaspidisest teada.Teabenõue siin
Kui praegu tundub lõbus valetada ja vassida siis hiljem võib iga kiri osutuda tõendina väga ebameeldivaks.

Millimalli ei suvatse enam vallavalitsuse murumängudes osaleda. Ei enam mingeid kümneid teabenõudeid ja lunimisi ühe ja sama teabe kohta - kui tähtaegselt ei vastata, nõutud dokumente ei saadeta või ei kinnitata nende puudumist -
läheb kaebus Andmekaitse Inspektsiooni, kasvõi iga nädal. Häbi haldussuutmatuse ja valelikkuse üle tundku vallavalitsus.

Mõista, mõista, mis see on ...

2012-02-28T17:29:00.011-08:00

Tulles veelkord eelmiste artiklite ja Lindi Lasteaed Algkooli juurde siis ....... tunnen tõesti, et kusagil midagi töötab, blogi külastatavus on suurenenud vähemalt saja inimese võrra. Aitäh, aitäh reklaami eest!

Mõtlesin, äkki peaks selle Facebooki asjanduse ka selgeks tegema, loeks mis tarka need kolm neli Audru valla projektide asjatundjat seal siis jagavad - aga ...... oh ei.
Eelmise artikli anonüümne kommentaator (vt kommentaare) valgustas piisavalt.
Kopeerin kommentaarist mõne lause .

'Tegemist ei ole ei kaasfinantseerimise ega omafinantseerimisega. KIK-i õigusraamides öeldakse: punkt 4.13 Omafinantseering ei ole nõutav keskkonnateadlikkuse programmis avalikelt alus-, põhi- ja keskharidust andvatelt haridusasutustelt ning huvikoolidelt. Seega see raha mille vald meile eraldas projekti läbiviimiseks tuleb 100% tagasi.
Ei toimu ei kaas- ega omafinantseeringut vaid toetamine, et saaksime projekti läbi viia. Ja toetamine just ellepärast et Lindi kool on Audru valla hallatav asutus

Ah, et KIK- i õigusraamides öeldakse: punkt 4.13 .........

No mis asjad on need KIK- i "õigusraamid" milledel isegi punkt 4.13 olemas? Oh jumal!
Kui projektijuht, -kordinaator või kes igane midagi nii jaburat kirjutab siis ei saa teda küll tõsiselt võtta. Ja pole vahet kas raha tuleb tagasi või mitte, kui maksta ei tohi, siis ei tohi, ka mitte korraks.

Ja et siis ei olnudki ei kaas- ega omafinantseerimist vaid oli hoopis toetamine ja just sellepärast, et Lindi lasteaed Algkool on Audru valla hallatav asutus.

No mis sa oskad kosta. Ega ei oskagi. Võtab tummaks.

Lajatan siis Riigikontrolli "õigusraamiga" (kontrollakt). http://www.riigikontroll.ee/tabid/206/Audit/2129/OtherArea/1/language/et-EE/Default.aspx

Juba 2010 aastal tõi riigikontroll välja, et Audru vallas on õigusvastaselt antud toetusi ka valla hallatavatele asutustele kuigi sellekohast korda ei ole (hr Suursild pidi seda ometi teadma).

(Kui sa tervet aruannet lugeda ei viitsi, siis lk 14 leiad järgeva teksti).

"Riigikontroll tuvastas, et mõningatel juhtudel konkureerisid kodanikuühendustega toetuste taotlemisel ka valla või linna enda hallatavad asutused ja asutatud ühingud. Näiteks Audru vallas taotlesid ja said projektitoetusi valla hallatavad asutused (rahvamajad), kuigi kord nägi taotlejatena ette vaid MTÜsid, seltsinguid ja valla elanikke"

(aga Buratino vaatab kõrvalt ja itsitab kuidas noored "asjatundjad" oma pükse täis teevad).

(KIK - Keskkonna Investeeringute Keskus)

TEEMA ON LUKUS

Keda siis vald kaasfinantseeris - iseennast või?

2012-02-23T00:51:00.003-08:00

Minu eesmärk ei ole siin laskuda vaidlustesse. Toon teieni faktid, loomulikult dokumenteeritult ja ütlen oma arvamuse - kui see on olemas. Teen erandi.
Võib arvata, et eelmise artikli peale on vihastunud külaelanikke rohkem kui too üks Lindilt (eeldavalt kõik kasvatajad ja õpetajad ) ja loomulikult toimub nüüd ka vallapoolne ajuloputus, millimalli, rumal kurjam, pannakse tuleriidale ja valimisliit tantsib ümber selle.

Et siis millimalli ei tea projektidest ja maksustamisest mitte tuhkagi. Valla poolt makstud ligi 100 000 tuhhhi olevat projekti kaasfinantseerimine, teab vihane Lindi külaelanik. Ah et kaasfinantseerimine ja kohe projekti maksumuse ulatuses. Veel enam, keda siis vald kaasfinantseeris - iseennast või? Lindi Lasteaed Algkool on ikka veel Audru vallavalitsuse hallatav asutus mitte MTÜ, sihtasutus või mõni seltsing kelle projekte kaasfinantseeritakse.

Ärge nähke tonti seal kus teda pole, nimetame asju lihtsalt õige nimega.
Seega, täiesti tavaline (varjatud) töötasu maksmine millelt jäeti maksud kinni pidamata ja mis võib tekitada probleeme raha saajale. Vallavanema ainus mure oli, et ei tuldaks maksunõuetega valla reservfondi kallale siis teeb tema millimallile sellist "reklaami", et ........oi, oi, oi!
On ju hea püksi lasta kui endale jääb soe ja hea teistele märg ja hais.

Tean päris kindlasti ...................Merebioloogia õpe Lindi Lasteaed- Algkoolis

2012-02-22T10:18:00.005-08:00

Tegelikult ei olnud mul plaanis sellel teemal sõna võtta kuid lugupeetud Lindi külaelaniku eelmise artikli kommentaari lugedes „ei saa mitte vaiki olla“ (kopeerin sellest ühe lause )

Tean päris kindlalt et Maris Moorits ei ole Lindi lasteaed-algkoolilt saanud selle töö eest sentigi.

Hea, et "tean päris kindlalt"....... mitte "võin pea anda" või "mürki võtta" nagu tihtipeale lubatakse kui ollaks päris kindlad.

Merebioloogia õpe lasteaialastele ja kuni 4 klassi lastele? Tekitab küsimusi, mitte ainult minul. Mida see endast kujutab? Hariduskomisjonis teadnud ka üks Lindi küla elanik rääkida, et lastele näidatakse selle projekti raames jääminekut.

Jäämineku, lumetuleku, päikesetõusu ja loojangu, veel mitmete ilmastikunähtuste näitamine ja selgitamine, peaks kuuluma õpetaja/kasvataja igapäevatöö valdkonda, ilma mingi 100 000 kroonise projektita. Vähemalt vanasti oli see nii.

Põhimõtteliselt pole ma vastu kui õpetajad kasvatajad lisa saavad - see oleks ainult teretulnud ja õiglane. Aga selle projekti juures haiseb midagi? Palju õpetajad kasvatajad siis said ....................... kui üldse said ?

Lähme teiste taskutesse sorima............ sorry

22. 12. 2011 korraldusega nr 398 ( siin ) eraldatakse reservfondist raha (kopeerin )

"Eraldada reservfondist Lindi Lasteaed- Algkoolile projekti „Merebioloogia õpe Lindi Lasteaed- Algkoolis“ kulude katteks 3 196 eurot" (so 50 006,53 krooni )

29.12.2011 korraldusega nr 401 (siin) eraldatakse reservfondist raha (kopeerin)
"Eraldada reservfondist täiendavalt Lindi Lasteaed- Algkoolile projekti „Merebioloogia õpe Lindi Lasteaed- Algkoolis“ kulude katteks 2564 eurot" (so 40 117,88 krooni )

Kokku siis 5760 eurot ehk 90 124,42 krooni.

Saadame teabenõude ja küsime kalkulatsiooni kuhu ja kui palju raha kulutati. Saan pika lunimise peale vastuse.

Uus teabenõue saamaks teada kes olid isikud kelle vahel ja kuidas raha jagamisele läks. Vastata ei taheta, tuleb küsida mitmeid kordi, see tekitab kahtlusi, kõhklusi.

Merebioloogia projekti kohta esitatud teabenõue (siin )

(Kopeerin osaliselt)

Palun kirjutage projektis osalenud .......

1. ringitöö lektori nimi (490,74 euri) töökoht ja amet?
2. õppereisi lektori nimi ( 107,35 euri), töökoht ja amet ?
3. laagri lektori nimi (386,59 euri), töökoht ja amet ?
4. raamatupidaja nimi (töötasuga 182,41 euri), töökoht ja amet?
5. projektijuhu nimi (töötasuga 832.65 euri, töökoht ja amet?
6. ringitöö juhendaja nimi (töötasuga 294.31 euri), töökoht ja amet?
7. õppereisi juhendajate nimed (töötasuga 257,78), töökohad ja ametid?
8. laagri juhendajate nimed ( töötasuga 1303,31 euri), töökohad ja ametid?
9. Kes nimeliselt projekti kirjutas(id) ja kellena ta vallas töötas?

Vallavalitsuse vastus (siin )

Vastuseks Teie arupärimisele teatan:
(kopeerin)
1. ringtöö lektor oli Jüri Tenson ( kuna ta ei tööta alaliselt Audru valla allasutuses, siis puudub minul õigus tema alalist töökohta avaldada);
2. õppereisi lektor oli Jüri Tenson;
3. laagri lektor oli Jüri Tenson;
4. raamatupidaja oli Ülle Kaljumäe Audru valla finantsjuht;
5.projektijuht oli Maris Moorits, kes alaliselt töötas kuni 04.12.2011.a. Noorteühing Eest 4H projektijuhina ja alates 05.12.2011.a. Audru valla arendusspetsialistina;
6. ringtöö juhendaja oli Ene Säde Lindi Lasteaed – algkooli pikapäeva rühma õpetaja;
7. õppereisi juhendajad olid Sülvi Kaljurand, Epp Reinfeld ja Kaire Ollino, kes kõik on Lindi Lasteaed – algkooli õpetajad;
8.laagri juhendajad olid Sülvi Kaljurand, Epp Reinfeld, Kaire Ollino ja UllaOrgussaar, kes kõik on Lindi Lasteaed – algkooli õpetajad;

Seega

Jüri Tenson (490,74+107,35+386,59) 983, 68 euri e 15 406,89 krooni
Ülle Kaljumäe 182,41 euri e 2854.10 krooni
Maris Moorits 832,65 euri e 13 028,14 krooni
Ene Säde 294,31 euri e 4604,95 krooni
Sülvi Kaljurand, Epp Reinfeld ja Kaire Ollino 257,78euri e 4033,38 krooni
Sülvi Kaljurand, Epp Reinfeld, Kaire Ollino ja UllaOrgussaar 1303,31 euri ehk 20 392, 37 krooni

Vot siis „tean päris kindlasti“!

Füüsilistele isikutele väljamakseid tehes tulnuks vallal maksta nendelt ka maksud. Väljamakse tegija peab maksud kinni pidama.

Halloo .....................raamatupidaja, finantsjuht!!!!

Finantsjuhil olnuks seda küll kohane teada

Isikutel tuleb ju saadud summad ka deklareerida (aga maksud nendelt maksmata) siis ......................kahjuks - tuleb omal maksta.

Kuna enamjaolt on tegemist valla oma töötajatega siis erisoodustus, või mis .

Buratio, kes millimallit totuks peab, on meil ikka väga tubli ja tark.

Milleks lasteaed algkoolile oma haridusprojektide koordinaator.

2012-02-17T05:49:00.519-08:00

Volikogu paneb paika vallavalitsuse- ja hallatavate asutuste struktuuri ( siin ) mida keegi peale volikogu muuta ei tohi.
Struktuurist lähtuvalt kinnitatakse eelarves ka palgafond.
Võib ka juhtuda, et eelarve on hoopis õhku täis nagu Audru vallas.

Kopeerin arupärimise mille esitasin vallavanem Siim Suursillale.

Arupärimine

Audru Vallavolikogu on oma 06. aprill 2006 määrusega nr 19 kinnitanud „Audru Vallavalitsuse teenistujate ja hallatavate asutuste koosseisude struktuur“ mida on muudetud 14 korda ja praegu kehtiv terviktekst on avalikustatud Audru valla koduleheküljel ’’ siin

19.01.2012 volikogu istungil päevakorrapunkt 9 arutelul juures esitasin Teile järgmise küsimuse.
“ Kas Audru valla hallatavate asutuste struktuur vastab volikogu poolt kinnitatule.
Teie vastus oli „ei tea, ei oska öelda“
Olin teadlik, et allasutuste struktuurid ei vasta volikogu poolt kehtestatule, seega vastus üllatas mind.

Lindi Lasteaed- Algkooli töötajad (kopeeritud kodulehelt enne kui seda jõuti 21.01.2012 muuta)

Maris Moorits Haridusprojektide koordinaator
marismoorits@hot.ee
Kärt Jürgens Noorsoo- ja kultuuritöötaja kart.jurgens@gmail.com
　

Volikogu poolt kinnitatud Lindi Lasteaed- algkooli sruuktuuris ei ole ette nähtud haridusprojektide koordinaatori kohta (M. Moorits) ja Kärt Jürgens on lasteaia kokk mitte noorsoo kultuuritöötaja .
　
Mõni päev peale 19.01.2012 volikogu istungit asendati Lindi LAAK kodulehel noorsoo- ja kultuuritöötaja Kärt Jürgensi nimi Anneli Aasmaa omaga.
Maris Moorits on hoolekogu esimees ja Anneli Aasmaa aseesimees kumbki ei olnud Lindi Lasteaed Algkooli töötajad.
Teie, Siim Suursild olete sama hoolekogu liige. On põhjendatud arvamus, et valla raha kanditakse Lindi LAAK hoolekogu kaudu välja, struktuuris kinnitamata kohtade läbi.
Väitsite ajalehele P.P, et võtate tööle projektide kirjutaja - ilmneb, et niisugune töökoht oli olemas, peidetud kujul, Lindi Lasteaed algkooli nimekirjas.
19.01.2012 volikogu istungil väitsite, et M. Moorits asus Audru valda tööle 05.01.2012 see ei olnud jälle tõene - tegelikult esines M. Moorits Audru valla projektijuhina juba 2010 aastal.

Teadaolevalt kavandatakse hallatavate asutuste eelarvesse personalikulud vastavalt volikogu poolt kinnitatud struktuurile. Volikogu Lindi Lasteaed Algkooli eelarvesse haridusprojektide koordinaatorile töötasu ette ei näinud.

1. Milliselt Lindi Lasteaed Algkooli (vm) eelarve realt toimus haridusprojektide koordinaatorile palga maksmine ja kelle arvelt.
2. Miks kokk Kärt Järgensi ametiks näidati kodulehel noorsoo- ja kultuuritöötaja.
3. Miks peale volikogu istungit (19.01.2012 ) Kärt Jürgensi nimi Lindi Lasteaed Algkooli kodulehel asendati Anneli Aasmaa omaga ?
4. Miks vallavalitsus ei teinud volikogule ettepanekut näha struktuuris (loomulikult vallavalitsuse ) ette haridusprojektide koordinaatori kohta kui pidas seda vajalikuks, vaid moodustas ise õigusvastaselt sellise nimetusega koha (kas vallavalitsuse persónalikulutusi taheti näidata väiksemana, et haridusprojektide koordinaatori koht Lindi Lasteaed Algkooli juures näidati)
Palun vastake kõigile küsimusele, selgitage ja põhjendage volikogu poolt kinnitatud struktuurist mitte kinnipidamist (Lindi LAAK ei ole ainuke). Kindlasti on Teil sellele mingi mõistlik selgitus.

Kui verivärske vallavanem, Siim Suursild, Pärnu Postimehe vahendusel (siin ) oma plaanidest rääkis,
"Tahan tuua mõne uue ametniku valda arendustegevuse peale, et nad hakkaksid projekte kirjutama,” unustas ta lisada, et plaanis on hoopis ammu loodud ametikohad seadustada.

(isikutel, kelle nimed siit läbi jooksevad ja on tahtmatult asjaosalisteks saanud, ei näe mina vähematki süüd)

Või et vallavanem on volikogu esindaja.....

2012-02-17T04:41:00.002-08:00

Kes ta siis on, vallavanem või volikogu esindaja?
Mõne valla hallatava asutusega on Siim Suursillal kohe eriline side.
Lindi Lasteaed Algkooli kodulehelt loen, et Siim Suursild on seal lasteaia hoolekogu liige, volikogu esindajana siin, kuna eeldavalt varsti muudetakse lasteaia kodulehel andmeid siis kopeerin sealt hoolekogu liikmete nimed : Maris Moorits (esimees), Anneli Aasmaa, Tiina Saar, Madli Soovik, Jaanus Orgusaar, Sülvi Kaljurand, Anu Kübar, Peep Tarre vallavalitsuse esindaja ja Siim Suursild volikogu esindaja)

Hoolekogud on kinnitatud vallavalitsuse korraldustega.
Vaata kes kinnitati Audru Vallavalitsuse korraldusega Lindi Lasteaed Algkooli hoolekogu liikmeteks, sellelt Siim Suursilla nime ei leia (erinevusi teisigi) korraldus
(kopeerin)

Kinnitada Lindi Lasteaed-Algkooli hoolekogu järgmises koosseisus:

Leana Siinne
Tiina Laaso
Tiina Saar
Anneli Aasmaa
Toomas Nigol
Sülvi Kaljurand
Anu Küber
Peep Tarre – vallavalitsuse poolt
volikogu esindaja

Siim Suursilda ei ole korraldusel aga lasteaia kodulehel on ta nime kirjas.

Kas mees hakkas ise hoolekogu liikmeks?
Halloo.....hallooo ....
vallavanem, kelle volitused volikogu liikmena on ammu peatatud, esindab volikogu.

Eilsel (16.02.2012) volikogu istungil, kui vallavanem vastas minu arupärimistele (Lindi Lasteaed Algkooli kohta), püüdsin Jaanus Põldmaa haamripõrutuste saatel saada sellele küsimusele vastust.

Siim Suursild küsimusele vastata ei tahtnud kuid lõpuks arvas, et tema selles mingit probleemi ei näe aga kui volikogu tahab siis ta võib ju Lindi Lasteaed Algkooli hoolekogu esindamisest, volikogu liikmena loobuda.
(aga millal on volikogu enne midagi tahtnud - ei piiksugi)

Millimalli arvas, et mitte "võin" vaid "pead", sest vallavanem saab esindada vallavalitsust, mitte volikogu!
See ei meeldinud.

Põldmaa peksis kui Gunnar Graps haamriga vastu lauda. Täielik kakofoonia. Graps vähemalt teadis mida ta tegi aga Põldmaa lahmis niisama, et olla peaesineja selles sõus.

Ja siis tegi peaesineja Põldmaa avalduse:
Helilindilt:
"Teatan teile, et mina rohkem arupärimisi vallavolikogu koosolekule ei võta.

Päris kohane avaldus Hr Põldmaa kohta.
Hea veel, et nurka ei pannu.

Nii "tugeva" juriidilise põhjaga mees!
Tulnuks ikka sinna "Põld" ja "Maa" juurde korraldama jääda.
Kui seadus ja valla põhimäärus näevad ette volikogu istungil arupärimistele vastamise siis võib ainult totu arvata - et temal on õigus korraldada teistmoodi (lasteaed).

Silmakirjalikkus

2012-02-13T20:09:00.002-08:00

17.01.2012 kaks päeva enne volikogu istungit külastasime volikogu liikmetega eralasteaeda Audru vallas.

Nagu ikka, kõik on tulijad aga kui minekuks läheb, on kohal ainult mõned.  Sotsiaalkomisjonist ei olnud peale millimalli kedagi, hariduskomisjonist Inda Orissaar, Jekaterina Kuru, Mati Sutt, Aili Elend. Humanitaarnõunik, Peep Tarre kadus vahetult enne minekut nagu (Eesti Panga) Siimu 10 miljonit dollarit, räägiti, et ta kartnud küsimusi mis võinuks ülesse kerkida.

Muljed olid väga head. Armas hubane lasteaed. Ruumid ei ole eriti suured kuid piisavad ja kujundatud kaasaegselt, ei mingit haigla stiilis magamistuba kus ühesugused voodid reas. Ei saanudki aru kus ja kuidas need nublud seal kõik magavad. Nari või mängunurk, mine võta kinni. Suur lasterikas perekond kus kõik moodustas ühtse terviku mis harmoniseerus ja oli lapseõbralikult läbi mõeldud iga detailini.
Lai ukseava, sinna riputatud kiik aga mitte poe plastmassist kausid vaid ehtsast paksust puidust,  korralik suur kiige. Sõbralik, avatud ja siira olemisega lapsehoiuteenuse pakkuja.

Külastuse eesmärk ei olnud ainult imestada - kui ilus ja tore - vaid kuulata mis on probleemid ja mured.
Probleeme oli viletsa teega ja väikese vallapoolse toetusega.

Kui aasta tagasi sai volikogus arutatud lapsehoiuteenuse (eralasteaia) toetuse suurust siis enamik valimisliidu volinikud ja vallavalitsus arvasid, et rikkad mammad, papad,  kes oma lapsed eralasteaeda panevad, vajavad ainult minimaalset toetust.
Ei oldud nõus suurendama toetuse summat kuigi selgitasin, et see ei peaks olema väiksem kui valla lasteaedades.

Valla munitsipaallasteaedade tegevuskuluks on arvestatud 185-200 eurot kuus lapse kohta, eralasteaial arvati piisavat 160 eurost kuus lapse kohta. Muidugi tekitas see nüüd lasteaiateenuse pakkujal peavalu.
Vallavalitsuse poolt esitatud 2012 a eelarve projekt toetuse tõstmist ette ei näinud.

2012 a valla eelarve esimesel lugemisel kõlas nagu mantra  "kulud kavandatakse suuremana kuna küttekulud on tõusnud", nii koolides , valla lasteaedades, raamatukogudes, vallamajas jm.
Aga kas eralasteaia küttekulud ei tõusnud, kas seal voolab radikates soe vesi või soe --- i  ( mina rumalasti ei räägi).  Ma ei arva, et vald peaks eraettevõtjaid tingimusteta ja suuresti toetama aga praegu on Audru vallal oma kohustused täitmata ja eralasteaed aitab tal seda teha.
Ettevõtja üks peaeesmärkidest on siiski kasumit teenida.Kui vald omapoolset panust ei tõsta, on tõenäoline, et kogu kulutuste suurenemine keevitatakse lastevanematele selga.
Eraettevõtja ei hakka peale maksma - see on kapitalism.

Humanitaarnõunik P.Tarrega oli lapsehoiuteenuse pakkuja oma probleemidest mitmel korral rääkinud, aga ..........
Sihuke tore, mõnus "biskviidihiir" kes lubab kõike ja kõigile aga enne saad surnu käest sooja kui asjad nihkuma hakkavad. Ega tal midagi kaasa rääkida pole kohapoisid on need viimased tiivanukid kärpinud.

Arutuse tulemusel jõudis see käputäis volikogu liikmeid järeldusele, et tee lasteaeda pääsemiseks tuleb korda teha ja toetuse summat 2012 aastal  tõsta, kasvõi pisut.

Uskumatu, valimisliit "Audru" liikmed nõus!

Jagame kenasti ülesanded ära. Mati Sutt lubas võtta enda peale tee olukorra lahendamise ja  mina valmistan ette muudatusettepaneku 2012 aasta eelarveprojekti ja 19.01.2012 istungi eelnõu "Toetuse suurus lapsevanemale lapsehoiuteenuse omaosaluse maksmisel" muudatusettepaneku, millega "160 euri" asendatakse " 180 euriga"

Kas valimisliidu liikmed julgevad  kaitsta oma seisukohta ka volikogu istungil?!  Küsin "kas hääletate ka volikogus muudatusettepanekute poolt" Jah,  nii nad tõesti lubasid ja ega pererahva kuuldes muud saanudki väita. Silmakirjalikkus.

"Meest sõnast, härga sarvist" või  "lahke lubaja halb täitja"

Nüüd oli mul aega poolteist päeva, et koostada muudatusettepanekud, teha arvestused ja kogu see kupatus ära saata.

1.Ettepanek 2012 a eelarveprojektis muudatuse tegemiseks  ( siin)

2. Muudatusettepanek Audru Vallavolikogu 19. jaanuar 2012 otsuse eelnõule   „Toetuse suurus lapsevanemale lapsehoiuteenuse omaosaluse maksmisel“ (siin)

Ja kuidas volikogu istungil siis tegelikult oma seisukohti kaitsti, peale isand Siimu ajuloputust. Kas keegi julges veel muudatusettepanekute poolt hääletada...................

Kuidas see Eukleidese  sofism valetajast nüüd oligi.
“keegi ütleb, et ta valetab” Kas ta valetab või räägib tõtt. Kui ta valetab, siis ta räägib tõtt, kui ta räägib tõtt siis ta valetab.

Audru vald rikub koolieelse lasteasutuse seadust tehes seaduset mittetulenevaid piiranguid laste lasteaeda võtmisel

2012-02-08T16:52:00.000-08:00

Koolieelse lasteasutuse seaduse § 10 lõike 1 kohaselt on valla- või linnavalitsusel kohustus luua kõigile pooleteise- kuni seitsmeaastastele lastele, kelle elukoht on antud valla või linna haldusterritooriumil ning kelle vanemad seda soovivad, võimalus käia teeninduspiirkonna lasteasutuses.

Audru vald ei täida talle seadusega pandud kohustust.
Misk ta siis ei täida, kõik võimalused on olemas.
Vallavanem Suursild teatab, et Pärnu linnas pidi ka lasteaiakohtade puudus olema.
Miks siis Audru peaks pingutama, ega see pole mõni "romantiline rannatee".

Mis Pärnu linnas paremini kui Audrus, sellest ei räägita. Näiteks maamaksusoodustus pensionäridele. Audru võimuliit keeras kähku kraanid kinni kui kuulis, et pensionäre tuleb võrdselt kohelda ja soodustus anda kõigile võrdsetel alustel. Pärnu linnas saavad aga maamaksusoodustust kõik pensionärid võrdsetel alustel.

2010 oktoobris lubas Peep Tarre, et 2011 aasta aprilliks on remont tehtud ja ambulatooriumi teisel korrusel töötavad 2 lasteaia rühma. Aasta möödas aga asjaga pole veel pihta hakatud - projekti tasemel. Muidugu ei lahendakse see probleemi kõigi laste jaoks aga abiks seegi.

Loe veel kord selle artikli esimest lauset - seadus ütleb, et kõigile pooleteise- kuni seitsmeaastastele lastele tuleb luua võimalus käia teeninduspiirkonna lasteasutuses.

Audru lasteaeda ei võeta pooleteise aasta vanuseid lapsi vaid alles alates 2 eluaastast. See on jäme seaduse rikkumine

Kes viitsiks jännata - pissita, potita, lutita ja kui palju pampersid - kulu missugune. Pole väkeseid pissikotte, pole probleeme.

Aga Audru lasteaia juhataja Kuru ütles - „mis siiiiiis, seadus ei loe“.
Ei saagi lugeda kui selle sõna tähendust ei tea - valimisliit "Audru" ju. Ega käetõstmine ........oh jah !

Veendu, et millimalli ei valeta ja vaata Audru valla lasteaedade põhimäärusi.

Audru lasteaia põhimäärus, Jekaterina Kuru piibel (kopeerin siin )
§ 4. Lasteaia tegevuse eesmärk
(1) Audru Lasteaed (edaspidi lasteaed) on lastele vanuses 2 – 7 aastat hoidu ja alushariduse omandamist võimaldav haridusasutus, mis toetab lapse perekonda, soodustades lapse kasvamist ja arenemist.

Suti Mati piibel, Jõõpre lasteaia põhimäärus (kopeerin siin )
Struktuur
Lasteaia koosseisus on kaks lasteaia liitrühma: 2 – 5-aastased lapsed ja 5 – 7-aastased lapsed.

Aga 1,5 - 2 aastased lapsed, kelle emmed peavad tööle minema!?

Humanitaarnõunik Peep Tarre arvas, et 1,5 - 2 aastastel lastel ongi parem kodus olla ja nii olevat ette nähtud Audru valla lasteaedade põhimäärustes. (aga millises Audru valla määruses 1,5-2 aastase lapse emmele toetus ette nähtud on, nii nagu paljudes teistes valdades -- ah, Tarre, Suursild?)

Tore tähelepanek hr Tarrel, aga laskem lapsevanematel ikka ise otsustad mis või kuidas neile parem - vallavalitsus ja lasteaiad täitku seadust ja viigu oma põhimäärused koolieelse lasteasutuse seaduse § -ga 10 lg 1 kooskõlla.

No ja Audru vallavolikogu revisjonikomisjon ...............Mercedes Merimaa ............halloo, halooo..........ei meil pole ühtki viga!!

Lasteasutusse vastuvõtu ja sealt väljaarvamise korra kehtestab küll vallavalitsus ja tal on pädevus reguleerida laste lasteasutusse võtmise ja väljaarvamisega seotud protseduurilisi asjaolusid, kuid kohalikul omavalitsusel ei ole pädevust täiendavaid lasteasutusse saamise tingimusi seada.

Sisulised tingimused on sätestanud seadus !

Kuna seadus ütleb, alates pooleteisest eluaastast siis nii ka peab olema ja .......aamen !!!!

Lisatingimuste seadmisega lasteaedade põhimäärustesse on Audru kohalik omavalitsus väljunud seaduses antud volitusnormist ja Audru valla lasteaedade põhimäärused tuleb viia seadusega kooskõlla.

Haridus- ja teadusminister leidis oma sellekohases vastuses õiguskantslerile, et koolieelsete lasteasutuse kohtade tagamise küsimuse üle teostab riiklikku järelevalvet maavanem.

Nüüd tuleb jälle maavanema etteaste - tööd ja leiba - aga palun !
Nii ta on kui võimul olev valimisliit ikka rohkel sõprade kui vallarahva peale mõtleb.

Muudatusettepanekud mis hääletati arengukavasse, jäid tegelikult välja.

2012-01-26T23:51:00.000-08:00

Volikogu istung 19.01.2012
Päeakorrapunkt 1
Audru valla arengukava aastateks 2012-2025 3. lugemine ja vastuvõtmine

Üks pikk protsess sai nüüd lõpule. Arenguvisioonid paika pandud. Ei tahaks öelda, et kaua tehtud kaunikene. Millimalli on maksimalist - kui olgu, siis juba olgu midagi konkreetset. Mitte kvantiteet vaid kvaliteet peaks olema see, mille eest makstakse. Sellise poeemi võib ju mingi osa elanikest diagonaalis läbi lugeda  aga suur osa .........vaevalt.

Hr Tarre on oma 70 tuhhi kr välja teeninud ja nüüd läheb see "ühiskondlik kokkulepe" kenasti kalevi alla, kurvalt kausta kopitama.

Millimalli arvas, et päris tulus oleks järgmisel korral arengukava ise koostada. Otsid netist Paikuse valla arengukava, teed copy/paste, valid menüüst find "Paikuse" ja siis Replace "Audru", nokitsed õiged arvud õigesse kohta ja ....... ta- taaa...olemas. Jah, aga ega jalgratast pole tõesti  mõtet hakata ise leiutama.

Unistus arengukava koostamisest jooksis liiva, arvati, et aastal  2025 võivat millimallil juba rohi kõrvade vahelt välja kasvada.

Meie siin Audrus elame nüüd arengukava kohaselt Pärnu linnastus.
Linnastu = linn koos tagamaaga.
Eks siit need vallajuhtide tulevikuvisioonid välja joonistuvad - Suurlinn Pärnu.

Aga nüüd arengukava menetlemisest .....see oli jaburuse tipp.
Muudatus- ja parandusettepanekuid esitati nii vallakodanike kui ka volikogu komisjonide poolt. Need tulnuks ka ükshaaval hääletusele panna.
Audru vallavolikogu töökord
§ 8 lg 7 Enne küsimuse hääletamisele panemist kordab istungi juhataja kõiki ettepanekuid
§ 8 lg 11 Ettepaneku vastuvõtmiseks pannakse see eraldi hääletusele

Audru vallavolikogu esimees J. Põldmaa pani hääletusele kõik ühe komisjoni muudatusettepanekud korraga ja siis kõik teise komisjoni ettepanekud jne. Ei mingit ettepanekute ükshaaval hääletamist.
Komisjonide (ja vallavalitsuse) ettepanekud hääletati sisse ilma neisse süvenemata.
Ära küsi mis kodanike poolt tehtud ettepanekutest sai, neist volikogus ei räägitud - võibolla sebis vallavalitsus need arengukavasse, võibolla jättis välja.

Üks väike näide kuidas komisjoni poolt tehtud parandusettepanekud arengukavasse "sisse viidi".
Protokoll 15.12.2011 siin
(kopeerin päevakorrapunktist 5

"Viia valla arengukavasse sisse sotsiaalkomisjoni poolt esitatud muudatusettepanekud (protokolli lisa 2).

Hääletus: 16 poolt, vastu ja erapooletuid ei ole"

Võtame sotsiaalkomisjoni ettepanekutest kõige esimese ja vaatame kas too sai ikka kenasti arengukavasse sisse viidu

lisa 2

(kopeerin esimese ettepaneku)

- jätta osas" mõisted" välja alljärgnevad kõigile arusaadavad mõisted: arendustegevus, arenguinfo, asjaline, avalikkus, avalikkuse osalemine, avalik teave, eestvedamine, kasusaajad, kogukond, kohalik areng, küla, külaliider, külakoosolek, külaliikumine,otsustamisprotsess, parim praktika, probleem, SWOT analüüs, tegevus, tegevuskava ja ülesanne

Ja nüüd arengukava lk6 (leiad siit, esimene lisa).

Ohoo..... Neist mõistetest võeti välja ainult neli - arendustegevus, arenguinfo, eestvedamine, kasusaajad , nii et vallavalitsus otsustas jälle ise.

Volikogu on köki - möki.

Hallloo ..... naksitrallid ........volikogu esimees Põldmaa!

Hallooo.... olematu revisjonikomisjon!

See oli teie "TÕEHETK"

Kui tahad veel ennast šokeerida siis vaata meie majandus- ja

planeerimiskomisjoni koosolekute protokolle ja seda siin (....alljärgnev otsuse eelnõu)

Tule taevas appi, volikogu esimees ei tea milline on otsuse eelnõu.

Kõik komisjonid, kes tegid arengukavale parandus- ja muudatusettepanekuid, just nii need ka pealkirjastasid, ainult "komisjonide komisjon", kus olevat volikogu nn ajupotensiaal koos, üllitas imelise "mutatsiooni" - mitte muudatusettepanekud vaid "...alljärgnev otsuse eelnõu."

Volikogu esimees võiks siis lõpuks tutvuda ka mõne otsuse eelnõuga näiteks siin, kas tuleb tuttav.

See "komisjonide komisjon", annab vallavalitsusele korraldusi (loe protokolle), kiidab heaks teiste komisjonide ettepanekuid ja teeb vallavalitsusele korralduse need arngukavasse lisada.
Milleks meile volikogu? Üks "tasemel" majandus- ja planeerimiskomisjon ajab oma "....otsuse eelnõuga" asjad korda.

2012-01-19T18:00:00.000-08:00

Volikogu istung 19. 01.2012
J. Põldmaa; Kas on kellegil proteste, ettepanekuid päevakorra suhtes.
A. Seimar: On küll jah, päevakorrapunkt 9, oleks vaja algdokumenti mida ma olen käinud küsimas sekretäri käest vist 10- 20 korda, viimane kord üleeile.
Palusin 2006 a vallavalitsuse korraldust, mida ei ole dokumendiregistris. Tahan algdokumenti, et vaadata kuidas seda struktuuri nüüd muudetakse. Üleeile ütles sekretär, et jah ma panen ta praegu kohe ülesse, seda ei ole siiamaani üleval.
Teen ettepaneku jätta see päevakorrapunkt välja kuna seda ei ole volikogu liikmed saanud läbi töötada.
Palun ettepanek panna hääletusele.

J. Põldmaa: Kes on selle poolt, et jätta päevakorrast välja päevakorrapunkt 9, palun käega märku anda.
Poolt on ainult A. Seimar ja I.Orissar
(nagu ikka, volikogu liikmetel ei ole oluline, et nad ei tea milline on algdokument, mida ja kuidas nad muudavad).

J. Põldmaa:Kes on vastu
Käed tõusevad kuid keegi neid kokku ei loe.
J. Põldmaa: Kes on erapooletu
Käsi ei tõuse
A. Seimar: Ma vaatasin mitmed siin ei hääletanudki, ma tahaksin pärast näha kuidas seda protokollis kajastatakse.

J. Põldmaa: Kes on vastu.
A. Seimar: Kas me hakkame uuesti hääletamisega pihta?
J. Põldmaa: Mida iganes, enam ei korda.

Jääme ootama kuidas Pr Aitaja seda protokollis kajastab. Tavaliselt on need kes hääletamise lihtsalt maha magasid või mingil muul põhjusel ei hääletanud, protokollis märgitud "Poolt"

J.Põldmaa: Kas on veel ettepanekuid päevakorra suhtes, sellisel juhul panen hääletusele kes on selle poolt, et päevakord sellisena kinnitada.
(vastu kaks, erapooletuid ei ole)

J. Põldmaa: Kas on kellelgi esitada vallavalitsusele järelpärimisi, arupärimisi, avaldusi?

A. Seimar: Tahan teha avalduse ja rääkida vallavolikogu protokollidest millest on hästi palju räägitud aga.....
(Põldmaa segab vahele nagu alati )

J. Põldmaa: need ei ole sõnavõtud.
A. Seimar: Ma ei tahagi sõna võtta, tahan teha avalduse. Ma ei võta sõna vaid teen avalduse nagu meie töökord ette näeb.

J. Põldmaa: Tee kirjalikult
A. Seimar: Kus on kirjas, et avaldus tuleb kirjalikult esitada?
J. Põldmaa: Kus on kirjas, et ei pea kirjalikult esitama
A. Seimar: Mul on avaldus kirjalikult ka aga selle ma loen ikka ette.
J. Põldmaa: Andke siia
A. Seimar: Avalduse annan sulle ja ei loetagi ette või?
J.Põldmaa: Ei
A. Seimar: Kullakene, kas volikogu ei peagi teadma mille kohta ma avalduse teen ?
J. Põldmaa: See läheb vallavalitsusele, suunan selle vallavalitsusele
(uskumatu mees, kes ei saa aru kus ta istub, volikogu või vallavalitsuse istungil. Avaldus mis esitatakse volikogu istungil on ikka volikogule, mitte vallavalitsusele (see ei ole arupärimine vallavalitsusele). Ma ei imesta kui mees läheb vallavalitsuse istungile ja esineb seal avaldusega volikogule. Aeg on pudipõll eest ära võtta).

A. Seimar: Kui inimene teeb avalduse siis ta loeb avalduse ette
J. Põldmaa: ei ta esitab volikogule avalduse
A. Seimar: Avaldus esitatakse ikka suuliselt ja siis edastatakse kirjalikult.

Asi on korraldatud nii, et istungisaalis internetti kasutada saavad ainult valimisliit Audru volikogu liikmed, seepärast millimalli volikogu esimehele töökorda tutvustada ei saanud - seda polnud lihtsalt käepärast.

Teen seda siin.
Volikogu esimees, Hr Põldmaa, võtab nüüd kenasti Simmu palgatud juristi või mõne Jõõpre kooli 5b õpilase (targem kui 5b) appi mõisteid selgitama.

Kopeerin volikogu töökorrast
§ 6 lg 5 "Pärast päevakorra kinnitamist on volikogu liikmetel, komisjonidel ja fraktsioonidel õigus saada sõna arupärimiste ja avalduste esitamiseks.

Haloo, halloo... volikogu esimees, näed siis " saada sõna" avalduste esitamiseks (mitte avalduste edastamiseks)

ja "saada sõna " arupärimiste esitamiseks ( mitte edastamiseks)

Jaanus poiss saab ju ikka aru mis asi on "sõna" ja mis tähendab "esitamiseks", ja et nõuet, avaldus kirjalikult esitada, ei olegi töökorras -vaba valik (aga protokollida tuleb)

Avalduse pikkus, sisu ei ole ka töökorra kohaselt piiratud. Kriitilise avalduse puhul, üle 4-5 lause naljalt öelda ei õnnestu, siis on valimisliit "Audru" naksitrallid püsti (mõned erandid) ja inteligentsus, mida millimallil kuskilt võtta ei ole, vohab valimisliidul üle ääre. Milline raiskamine !

Sellise tilu- lilu peale volikogu aeg kulub. Jah, valik on minu kas muutuda samasuguseks, "lõuad kinni ja edasi teenida" või........... Ma valiksin selle "või" ................ kui lubatakse.

Millist ettepanekut hääletati

2012-01-15T13:30:00.000-08:00

Volikogu istung 15.12.2011 Päevakorrapunkt 5
Protokoll siin

Audru valla arengukava aastateks 2012-2025 2. lugemine.
(kopeerin protokollist )
(Jaanus Põldmaa teeb ettepaneku lõpetada läbirääkimised ja hääletada vallavalitsuse poolt esitatud muudatusettepanekud (protokolli lisa 1).
Hääletus: 14 poolt, vastu 1, erapooletu 1.)

Mis see ettepanek siis nüüd oli mis hääletusele pandi ( protokoll kajastab tõde)
kas . ..
1.volikogu esimehe ettepanek lõpetada läbirääkimised (mis polnud veel alanudki)
2.hääletada vallavalitsuse poolt tehtud muudatusettepanekud ...(kas "sisse")
3 hääletada vallavalitsuse poolt tehtud muudatusettepanekud ....( kas "välja")

Hääletamisele pandud küsimus peab olema formuleeritud nii, et see sisaldab ainult ühte ettepanekut, millele on võimalik vastata «jaa» või «ei».

Enne hääletamisele asumist peab istungi juhataja veenduma, et kõigile volikogu liikmetele on hääletamisele pandud küsimus  ühtmoodi arusaadav.

Niiviisi formuleeritud ettepanekut ei oleks tohtinud hääletamisele panna, sest iga volikogu liige mõistis seda erinevalt ja see sisaldas mitut erinevat ettepanekut.

Selline oluline rikkumine on kahtlemata õigusakti õigusvastaseks tunnistamise aluseks.

Mees nimega Thomas Alva Edison leiutas kusagil 1877 helikirjutusmasina ja hiljem vist keegi Berliner ka veel grammafoni, milledest tänaseks on saanud "digitaalsalvestus", üks selline riistapuu on ka sekretäri käsutuses

Ja veel, millele volikogu esimees tugines tehes ettepaneku läbirääkimiste lõpetamiseks,  andmata üldse kellelegi sõna.

Rõhus mingile oma "tõele ja õigusele" aga jättis viitamata, kus selline õigus kirjas. Mees ei saanud ise ka päris hästi aru mis jama ta ajas. Igal juhul kujutas ta oma "roosade prillidega" volikogu istungit päris totakalt ette - ei ühtegi küsimust, ettepanekut repliiki ega sõnavõttu - ainult hääletamine.

Kõigepealt pidanuks läbirääkimised algama, alles siis saab teha ettepaneku lõpetamiseks.

Audru Vallavolikogu töökord SIIN
Kas istungu juhataja lähtus äkki töökorra § 7 lg 4 p 11" arutelu lõpetamine"
11.1 sõnavõtud lõpevad kas viimase registreeritud esinemisega või vähemalt 2/3 kohalolevate liikmete nõudel. Viimasel juhul antakse igale sõnavõtuks registreerunule tema soovil kaks minutit ettepanekute tegemiseks

Siin ju kenasti kirjas kuidas sõnavõtud lõpevad - kui liikmete nõudel, siis iga soovija saab sõna kaks minutit, ettepanekute tegemiseks.

Volikogu esimees ei tunne volikogu töökorda.
Nii tähtis see volikogu esimehe koht ka nüüd pole, et teen mis tahan, kuna volikogu puldiga juhitav. Suur Lenin ta oli üllas.........

Volikogu liikmed ei saanud kasutada oma seadusest tulenevaid õigust,esitada küsimusi , ettepanekuid ja võtta sõna arengukava menetlemisel, enne selle hääletamisele panekut.

Neli tundi koosolekul - aga millest seal räägiti?

2012-01-15T05:38:00.000-08:00

15.12.2011 aasta viimane volikogu istung.
Volikogu päevakord siin
Esimene päevakorrapunkt.
Audru Keskkooli arengukava 2011-2013 2 lugemine ja kinnitamine

Toimunud mitu lugemist. Oma arvamuse on öelnud ka kooli direktor, temal mingeid uusi ettepanekuid ei olevat.
Rikkudes seadust ja volikogu töökorda paneb volikogu esimees päevakorrapunkti kohe hääletusele, küsimata kas keegi volikogu liikmetest tahab esitada küsimusi või soovib sõna võtta. Arengukava kinnitatakse.

Kinnitatakse ka teine päevakorrapunkt "Audru Huvialakeskuse arengukava 2011-2013 kinnitamine"

Kolmas päevakorrapunkt
3. Muudatused Audru valla 2011. aasta eelarves siin

Näen ju küll, et üks arv on suurenenud ja teine sama võrra vähenenud aga mis see mulle ütleb.
Tahan teada mis selle suuremise ja vähenemise põhjustas.

Näiteks:
Volikogu sõidukulud on vähenenud 3196 euri, volikogu administreerimiskulud aga suurenenud sama võrra.

Seletuskirjas
"Vähendati sõiduki kulusid ja suurendati administreerimiskulusid 3196 eurot"
Aga mis põhjustas sõidukulude vähenemise, kuhu see raha ja mis otstarbeks "administreeriti".

Ja nii tahab millimalli iga muudatuse kohta teada - miks, mida kuhu ja kellele.

Esitatud sai eelnevalt ka kirjalik arupärimine seega raamatupidaja on kenasti ettevalmistanud ja annab selgitusi.

Helisalvestuselt nähtub, et ettekanne kestis 9 minutit, peale mida millimalli tänab, avaldab arvamust, et olnuks seletuskirjas koheselt kõik lahti kirjutatud jäänuks ära arupärimised, praegused selgitused ja ajakulu.

Rahvas on õhtul toimuva jõulupeo meeleolus ja millimalli raiskab lollide küsimuste peale aega.

Kirsi pani tordile Ervin Hansalu kes repliigi korras avaldas rahulolematust. Kuna eelnevalt sots- ja hariduse ühisel koosolekul olevat see kõik põhjalikult läbi arutatud siis võinuks nüüd istung toimuda ainult - "tere ja head aega".

Helisalvestuselt
J. Põldmaa:Kas kellegil repliike on?
E. Hansalu "Kuule mul on üks repliik öelda. Kuna meil siin sots- ja hariduskomisjon toimusid koos ja siis istusime ka päris pikalt kusagil kelle kaheksani õhtul ja-ja siis jälle ma mõtlesin, et täna tuleb see eelarve lugemine noh, et ega peale „tere ja õhtul näeme“ suurt küsimusi ei ole aga ..........võeti küll kaks korda kõik läbi aga ......

Hallooo.... halloooo .... tore pikk mees Ervi Hansalu.

See mis me sotsiaal- ja hariduskomisjoniga (13.12.2011) õhtul kelle kaheksani arutasime (ja kus sinagi olesklesid) oli 2012 aasta eelarve arutamine aga praegu, see siin on " Muudatused Audru valla 2011. aasta eelarves" mis ei ole olnud komisjonide päevakorras ja seda pole ka arutatud (päevakord siin ).

On ütlemata kurb kui volikogu liige istub 4 tundi komisjoni koosolekul aga ei ole isegi aru saanud mida seal arutati. (või mida praegu arutatakse)

Äkki ei saa mees aru mis vahe on " 2012 aasta eelarvel" ja " Muudatused Audru valla 2011. aasta eelarves"

Asjatu oli hakata ennast välja vabandama, "tegin nalja", ega suur osa valimisliidust niikuinii aru saanudki millesse nende võitluskaaslane astus.

Volikogu komisjonide protokollid - jama!

2012-01-14T17:17:00.000-08:00

13.12.2011 toimus vana aasta viimane sotsiaalkomisjoni koosolek ja seda koos hariduskomisjoniga. Põhiteema 2012 aasta eelarve esimene lugemine. Koosolek vältas ligi 4 tundi, pea kogu aja võttis eelarve. Põgusalt, mõne sõnaga, puudutati ka Audru Keskkooli ja Huvialakeskuse arengukava. Kooli- ja huvialakeskuse direktorid olid oma asutuste arengukavadega päri, kõik muudatused ja ettepanekud said tehtud.

13.12.2011 komisjoni koosoleku protokoll, mis läbi vaeva ja viletsuse, korduvate tühjade lubaduste saatel, lõpuks 11 jaanuaril koostati ja kodulehele sai (tähtaeg oli 7 tp) - on jama.

Kõigepealt, päevakorrapunkte on isuga lisatus.

Protokoll SIIN

1. Anne Seimari protest.
2. Audru Keskkooli arengukava 2011 – 2013 2. lugemine ja kinnitamine.
3. Audru Huvialakeskuse arengukava 2011 – 2013 2. lugemine ja kinnitamine.
4. Audru valla hariduskonverents.
5. Õpilastele sõidusoodustuse võimaldamise tingimused ja kord.
6. Audru valla 2012 aasta eelarve 1. lugemine.
7. Nõusoleku andmine investeerimislaenu võtmise hanke läbiviimiseks.
8. Audru valla arengukava aastateks 2012 – 2025.

Tegelikult ei arutatud punkte 8, 7,5,4. Ei hääletatud ega tehtud otsuseid. Ja millal Jekaterina Kuru koosolekut juhatas (nagu protokollis), keegi isegi mitte ei pakkunud talle seda rolli.

Aga see pole veel kõik

Kopeerin protokollist

(pööra tähelepanu tumedas trükis lausele)

Kuulati: Audru Keskkooli direktori Peep Eenraidi sõnavõttu Audru Keskkooli arengukavast 2011 - 2013.
Volikogu esimees Jaanus Põldmaa tegi ettepaneku lõpetada 2. lugemine ja kinnitada arengukava.
Otsustati: poolthäälteenamusega lõpetada arengukava 2. lugemine ja esitada kinnitamiseks volikogule esitatud kujul

Ah et Jaanus Põldmaa tegi ettepaneku ............

Halloo ......see polnud ju volikogu istung vaid sotsiaal- ja haridusjomisjoni koosolek.

Jaanus Põldmaa ei kuulu ei haridus- ega sotsiaalkomisjoni, ta oli külaline. Ka millimalli on käinud külalisena teise komisjoni koosolekul ja siis on ta suu kinni.

Külalistel ei ole õigust võtta sõna, teha ettepanekuid, hääletada jne. Koosoleku juhatajal on õigus anda külalisele sõna, kui ta peab seda vajalikuks, aga mitte mingil juhul ei hakka külaline tegema ettepanekuid mida hakatakse hääletama.

Muide, volikogu esimees J.P ei rikkunud korda, istus vaikselt kui valge hiir, ega teinud ühtegi ettepanekut, ei nokitsenud nina ega tõstnud kätt.

Aga järgneval volikogu istungil ........

Hr Peep Tarre ajas protokolli koostades segi mis juhtus volikogu ja mis komisjonide istungil.

Seepärst ongi nii, et volikogu istungi prtokoll tuleb koostada hiljemalt 5 päeva ja volikogu komisjoni koosoleku protokoll hiljemalt 7 päeva jooksul mitte kuu aja pärast, nagu Audru vallas tavapärane.

Uus aasta on alanud

2012-01-06T00:26:00.000-08:00

Ei märkagi kui päev, nädal, kuu ja aasta mööduvad.
Eelmine aasta tundub olevat juba kaugel.

Aasta algus tõi kaasa palju kurbust.
Vahel juhtub midagi sellist, mis tundub olevat karjuvas vastuolus ajast aega kehtinud inimliku elukorraldusega. Surma hingus kipub külge kleepuma ka neile, kellel elu veel elamata.

Loodusseadused ei tunne halastust ega armastust, need pole ei mõistlikud ega arutud. Me ei suuda nendega võidelda. Meil tuleb neile lihtsalt alluda ja piirides, mis nemad meile seavad, oma elu korraldada.

R.I.P Palun Mäleta Mind

Matusetoetusest

2011-12-14T06:58:00.000-08:00

Suremine on osa elust, ehki see kõige viimane osa. Surm on üks elu tähtsamaid sündmusi, kui mitte kõige tähtsam.
Võib-olla oli Platonil õigus, kui ta ütles, et filosoofia pole muud kui ettevalmistus surmaks.

Me ei kuulu mitte ainult ajale vaid igavikule see tekitab õudu ja kurbust.
Seal, kus oleme meie, pole surma, seal kus on surm pole jälle meid!

Mis on elu mõte? Ei tea?
Iga indiviid otsib seda omal tasandil- iseasi, kes leiab. Järglastele me OMA elu mõtte leidmise ülesannet paraku jätta ei saa.

Surma mõte on aga elust vabaneda.
Surm kui MINA olematus võrdsustab kõik - hea ja kurja, õige ja väära, ilusa ja koleda, rikkuse ja vaesuse. Kui surm ei tuleks paratamatult ja igavene elu oleks reaalsus - siis ei oleks vahet, mida teed? Sa ju ei suregi ja igaviku ees pole ühelgi su tänasel teol tähendust ega lõplikku väärtust?

Matuste korraldamine võib olla probleem paljudele - see on kurb tõsiasi.
Lein on suur ja sa tead, et aeg pressib peale ja suured rahad peavad kohe võtta olema. Kõik tuleb ju nii ootamatult ja koos suure kurbusega.

Keegi ei tea millal see meiega juhtub ja mis olukorras on siis meie omaksed. Tuleb minna müts käes vallast sotsiaalabi paluma ja hakata tõestama, et sa ikka tõesti ei ole võimeline toetuseta matuseid korraldama. Inimesele, kes pole kunagi laenanud ega abi palunud, on see väga raske, alandav - ja see võimendub kogu selle valuga.

Matusetoetus, mida antakse paljudes valdades sissetulekust mittesõltuva toetusena, oleks ka meie vallas hädavajalik. Ei vajata ju seda igal aastal,vaid üks kord elus. Ja inimene kes abi ei vaja, saab alati loobuda

Audru Vallavolikogu töökord § 15. lg 1 p 1 kohaselt (siin ) on volikogu liikmel õigus algatada volikogu õigusaktide eelnõusid.

Oma õigust kasutades koostasin eelnõu "Matusetoetuse maksmine Audru vallas", tegin juurde arvestused ja saatsin eelnõu 01.12.2011 vallavalitsusele tutvumiseks ja volikogule 15.12.2011 istungi päevakorda võtmiseks. Eelnõu siin

Audru valla töökorra § 4 lg 3 kohaselt tuleb ettepanek otsuse eelnõu algatamiseks esitada 14 päeva ennem istungi algust (see nõue sai täidetud).

Volikogu töökorra § 3 lg 7 ütleb "Kui volikogu esimees leiab, et eelnõu ei vasta käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 4 sätestatud nõuetele, tagastab ta eelnõu esitajale koos puuduste kirjeldusega"

Eelnõud ei tagastatud, seega puudusi ei avastatud.

Töökorra § 4 lg 2 kohaselt kantakse volikogu päevakorra projekti kõik nõutavas korras ettevalmistatud ja esitatud õigusakti eelnõud ning päevakorrapunktid.

15.12.2011 istungi päevakorra projektis minu poolt esitatud eelnõu ei ole, seda ei ole komisjonides tutvustatud ja keegi ei tea kuhu ja miks eelnõu kadus.

(15.12.2011 istungi päevakorda näed siit )

Kus siis on minu eelnõu?

Kas vastab tõele, et valimisliit on nõus matusetoetust arutama ainult siis kui saab ennast näidata eelnõu esitajana.
Miks üle 10 aasta võimul olnud valimisliit seda siis varem teinud ei ole - see on südametunnistuse küsimus.

Volikogu esimees rikkus järjekordselt töökorda jättes matusetoetuse eelnõu päevakorda võtmata.
Vaatame mis saab edasi!
Häda on vast selles, et ettepanek on rahva huvides kui see olnuks valimisliidu huvides, olnuks see ka juba päevakorras.
Üleolevatele ilkujatele tuletan meelde, et ka nemad on surelikud.
Jumal ei ole valimisliidust "Audru".

Matusetoetus, kui sissetulekutest sõltumatu toetus, oleks ka ilus vallapoolne viimane austuseavaldus valla kodanikule.

Ei ole riigihange, on riigihange

2011-12-13T16:41:00.000-08:00

Täna ma piilusin teiste valdade kodulehtedele ja seda päris pikalt. Käib eelarvete arutamine. See, kuidas volikogud tööd teevad, kuidas kõik läbi arutatakse, millised vaidlused käivad, kuidas protokollitakse, paneb imestama.
Meil tuleb iga rea lahtiselgitamise eest võidelda, saata hunnikutes arupärimisi.Volikogus istungil asju arutades on kõigil kiire - lähme edasi, lähme edasi.

Eelarve ja arengukavaga seotut kajastan pikemalt uuel aastal, siis on plaanis võtta ka suuremad lood käsile - maavanema regivärsid kus eeslaulja on vallavalitsus ja kus mõnd järelevalvet treitakse juba kolmandat aastat. Ausus, objektiivsus, kompententsus on seal väga amorfsed mõisted.

Kui vallavalitsus plaanib võttab kohustusi pikema aja peale kui jooksev eelarveaasta, peab ta luba küsima volikogult.

Igati vajalik nõue, sest eelarve kinnitab volikogu, kes ei pruugi järgmise aasta seda kinnitada sellisena nagu vallavalitsus plaaninud, siis võib juhtuda, et kohustustel ei ole rahalist katet.

Nii on kirjas ka Audru valla õigusaktides.
Toon õiguslikud argumendid siinkohal kohe ära, siis ei hakka keegi jalgu trampima, et millimalli valetab ja ei saa asjadest õigesti aru.

Audru Vallavolikogu 13. mai 2010 määrus nr 20 "Vallavara valitsemise korra kehtestamine" siin kus § 11 lg 2 sätestab, et muude varaliste kohustuste võtmise otsustab volikogu kui varalisi kohustusi võetakse üle 100 000 krooni või kui võetakse varalisi kohustusi, mida ei ole ette nähtud jooksva aasta eelarve kuludes.

Seega tingimusi millal tuleb volikogult kohustuste võtmiseks luba küsida on 2

1. kui summa ületab 100 000 kr
2. kui võetakse kohustus pikema aja peale kui jooksev eelarveaasta.

Audru Vallavalitsus ja volikogu ei tea mis on "kohustus", seondades seda vaid laenu või riigihankega.

Üks näide paljudest

Audru vallavalitsus on sõlminud AS ga Mulgi Reisid lepingu ja võtnud omale kohustused 2011/2012 aastaks. Vallavalitsus ei ole kohustuste võtmiseks (üle ühe eelarveaasta) küsinud luba volikogult nagu seda kohustab tegema "Audru vallavara valutsemise kord " § 11 lg 2 p 1. (vt eespool)

Esitan sellekohase arupärimise (siin )
(kopeerin tekst)

Audru vallavalitsus on sõlminud AS ga Mulgi Reisid lepingu ja võtnud omale kohustused 2011/2012 aastaks. Vallavalitsus ei ole kohustuste võtmiseks (üle ühe eelarveaasta) küsinud luba volikogult nagu seda kohustab tegema Audru valla põhimääruse § 11 lg 2 p 1.

Palun selgitage ja põhjendage rikkumist.
(arupärimises olen ekslikult kirjutanud "põhimääruse" § 11 lg 2 p 1, õige on "Audru vallavara valitsemise kord " § 11 lg 2 p 1)
Tuleb

vastus (kopeerin)
Vastuseks Teie arupärimistele teatame, et Audru Vallavalitsus ei ole nõus Teie väitega.
AS Mulgi Reisidega sõlmitud lepingu aluseks on hange, mis lähtub Audru Vallavolikogu määrusest nr.20, 13 mai 2010 §10 lg2. Juhime Teie tähelepanu asjaolule, et tegemist ei ole Riigihankega.

Ah, et tegemist ei ole riigihankega!!! (aga kes peale vallavalitsuse muud väitnud on)
Vaatame mis ütleb see volikogu määrus nr 20 (13 mai 2010) § 10 lg 2 millele vallavalitsus viitas ja millest olevat lepingu sõlmimisel lähtutud siin

(kopeerin)
§10 lg 2 "Riigihanke algatamiseks, mille puhul sõlmitakse hankeleping tähtajaga üle ühe eelarveaasta, annab loa volikogu.“

Uskumatu!!!Viidatakse õigusakti sättele, (§ 10 lg 2) mida kohaldatakse juhul kui tegu on riigihankega ning loa lepingu sõlmimiseks peab andma volikogu aga järgmise lausega juba teatatakse (üllatus üllatus), et tegu polnud riigihankega.

Ma ei ole jurist ja enamus inimesi ei ole juristid aga see jutt on terve mõistuse vastane!

Ja hakkab pihta, millimalli palub uuesti selgitada.

Näiline avalik menetlus - nimepanek

2011-12-07T10:37:00.000-08:00

Kohanimeseaduse ( siin ) kohaselt määratakse teele (ka erateele) nime.

Nime määramise eelnõu tuleb avalikustada valla kodulehel 15 päeva enne selle kinnitamist, et vallarahvas saaks teha oma ettepanekuid ja esitada vastuväiteid - kui neid peaks olema.

Kas seda õigust kasutatakse või ei, pole oluline, võimalus peab olema antud, nii on paika pandud Kohanimeseaduse § 6 lg 8 ja Audru valla 08. aprill 2010 määruses nr 18 “Kohanime määramise korra kehtestamine “ § 4

Eelnevatel aastatel Audru vallas avalikustamise nõudest kinni ei peetud. Vallavalitsus määras teedele, tänavatele, bussijaamadele nimed nii, et vallarahvas ei kuulnud sellest midagi, kaasarääkimise võimaluse andmisest rääkimata.

Aastatagusel volikogu istungil, kui millimalli ühele teele nimepaneku vastu hääletas, kuna avalikku menetlust ei olnud korraldatud, tõstis valimisliit kisa ja praegune volikogu esimees pritsis sappi , et millimalli olevat isegi teele nime andmise vastu.

Miks vastu, sellest valimisliidu käetõstjad ei olnud võimelised aru saama.
Kas volikogu liige ei peagi tegema tööd, milleks ta valitud - kaitsma oma valijate õigusi?

Kui seadusega ikka ja jälle lajatada siis avalikustamise hirmus hakkab mõnel ka midagi koitma ja asjad liikuma.

Aga kuidas ja kuhu asjad liiguvad?

Audru Valla kodulehel on avalikustatud vallavalitsuse määruse eelnõu „Liikluspinnale nime määramine“ siin mis nagu näha, võetakse vastu detsembris. Määruse § 2 kirjas
"Määrata Audru vallas Aruvälja külas asuva tee nimeks TEETALU tee"

Kodulehel antakse ka teada, et ettepanekute ja vastuväidete esitamise aeg on kuni 14. detsember 2011.

Kas tõesti ?! Päris demokraatia moodi kohe.

Tegelikult tehti vallakodanikule jälle tünga.
Sellele teele on nime „ TEETALU“ ammu pandud ja novembrikuu volikogu istungil kandsime „Teetalu " nimelise tee ka kenasti juba valla kohalikku teeregistrisse.

Vaata Audru Vallavolikogu 10. november 2011 otsust nr 67 "Teede kandmine kohalikku teeregistrisse" siin

punkt 1.8 kohaselt kantakse Audru Valla kohalikku teeregistrisse Aruvälja küla Teetalu tee pikkusega 200 m, registrinumber 1590164 (lisa 8)

Kuidas sai Audru Vallavolikogu kanda juba novembris kohalikku teeregistrisse"Teetalu" tee kui avalik nimepaneku menetlus alles käib.

Näitemäng,"Tagurpidi Teetalu" näitab järjekordselt suhtumist vallarahvasse. Näiline nimepanek, näiline demokraatia.

Tegelikult peaks nii totrat situatsiooni huumoriga võtma - demokraatia võttis

lihtsalt natuke imeliku kuju.

Ei saa aru, kuhu poole valimisliidu agronoomid liiguvad, kas korra või kaose poole.

Audru valda juhitakse töövõtulepingu alusel II

2011-12-05T16:11:00.000-08:00

21.11.2011 esitasin vallavanemale arupärimise seoses tema poolt 14.11.2011 sõlmitud töövõtulepinguga millega vallavanem delegeeris eraisikule (hr V. Kobilt) kohaliku omavalitsuse pädevuses olevate ülesannete korraldamise ja nendega seotud küsimuste lahendamise.

Lepingu kohaselt pidi hr Kobolt

Korraldama valla teedega, haljastusega, tänavavalgustusega ja koerte ning kasside seotud küsimusi.

Lühidalt, väitsin argumenteeritult , et töövõtulepingu alusel töötaval töövõtjal ei ole seaduslikku õigust, hakata korraldama KOHALIKU OMAVALITSUSE pädevuses olevaid küsimusi, nende ülesannetega tegelemiseks nähakse vastav ametikoht ette struktuuris.

Vastuskiri siin saabus 05.12.2011 ja seda tahaksin siin nüüd lahata.

Vaatame kuidas Simmu (rasket raha saava „juristi“ käe läbi ) puterdab. Ei saa aru, kas tal nagu Gribojedovil "häda mõistuse pärast" või loodab, et millimalli endale asju piisavalt selgeks ei tee.

Kopeerin vallavanema kirjast

Avaliku teenistuse seaduse § 8 kohaselt võib koosseisuvälise teenistujana määratud ajaks töölepingu alusel teenistusse võtta ametniku niisuguste ülesannete täitmiseks, millel ei ole alatist iseloomu

Ah et siis valla teede, haljastuse, tänavavalgustuse ja koerte ning kassidega seotud küsimused ei olegi alatise iseloomuga.

Käivad korra üle nagu nohu või rasedus ja läinud nad ongi.

Tuleb mees kui ennemuiste (hr Kobolt) ja lahendab vähem kui kuuga, alatiseks kõik probleemid nii teede, valgustuse, haljastuse kui ka isegi koerte ja kassidega.

Uskumatu, milliseid etteasteid vallavanem võib teha. (Soovitus Buratinole! Hoia see "jurist" endast ohutus kauguses.)

Veel vallavanema kirjast

„Möönan, et Vahur Kobolt`iga sõlmitud leping on ebaõigesti nimetatud töövõtulepinguks, kuivõrd sisult on tegemist määratud tähtajaks sõlmitud töölepinguga. Võlaõigusseaduse § 29 kohaselt lähtutakse lepingu tõlgendamisel selle tegelikust sisust ning poolte tahtest, mitte aga lepingule ekslikult antud tähistusest“

Lepingu oleks võinud nimetada kasvõi „ Püha Sakrament“ aga lähtudes lepingu sisust ei olnud vallavanemal volitusi kohalikule omavalitsusele pandud ülesandeid üldse lepinguga delegeerida.

Vallavanem ületas oma volituse piire, mis on karistatav.

Audru valda juhitakse töövõtulepingu alusel

2011-11-23T03:52:00.000-08:00

2011 oktoober astub vallavanem Margus Joonas tagasi ja vallavanemaks valitakse
Siim Suursild ( hr Kokkuhoid)
Vahur Kobolt ja Eino Ojandu uude valitsusse ei pääsenud. Kas Suursild tegi lubatud kokkuhoidu ja jättis oma valimisliidu võitluskaaslased tühjade kätega ?
Suursild on mees kes seadust ei tea ega pea ja oskab ikka jälle üllatada.

14.11.2011 sõlmib vallavanem, Siim Suursild, maailma "vaimukama" töövõtulepingu endise vallavalitsuse liikme, Vahur Koboltiga (siin)
(tuletaks meelde mis on töövõtulepingul)
Töövõtuleping - Tellija ja Töövõtja (võlaõiguslik mõiste) - Tellija ja töövõtja lepivad kokku mingi kindla töö osas mis töövõtja kokkulepitud tähtajaks ära teeb.Töövõtja korraldab oma tegevust ise. Valib, kus ja kuidas ta tellimuse täidab. Tellijat huvitab vaid tähtajaks tehtud töö tulemus, mitte see kuidas see saavutatakse. Töövõtja ei pea tööd tegema isiklikult ta võib kasutada kolmanda isiku abi. Raha saab kui töö tehtud ja üle antud. Lepingus tuleb tuua teostatavate tööde kirjeldus.Seega töövõtja kohustub tegema mingi kindla töö ära.(reguleerib võlaõigusseadus)

Lepingu punktis üks seisab:
1. Tellija tellib ja Töövõtja kohustub lepinguga kokkulepitud tingimustel ja korras
tegema alljärgnevad tööd:
Korraldama valla teedega, haljastusega, tänavavalgustusega ja koerte ning kasside seotud küsimusi.

Tule taevas appi. Kus siin on töö, mis tuleb ära teha. Kas korraldamine...........? Korraldamine ja küsimuste lahendamine käib ikka juhtimise alla !! (Vallavanem annab töövõtulepinguga osa valla juhtimisest üle eraisikule?

Töövõtulepingu alusel ei saa ega tohi delegeerida eraisikule kohaliku omavalitsuse pädevusse kuuluvate ülesannete, küsimuste lahendamist ja korraldamist.

Kui härra Kobolt oleks töövõtulepingu alusel pidanud näiteks: niitma muru, puhastama teed, püüdma hulkuvaid koeri, kasse, hiiri , mida eales - olnuks kõik OK.
Aga korraldama vallavalitsuse pädevuses olevaid küsimusi, töövõtulepinguga ............?
Halloooo......!!

Tulenevalt Põhiseaduse § 3 seaduslikkuse nõudest saab avalik- õiguslike ülesannete delegeerimine toimuda üksnes seaduses sisalduva volitusnormi alusel

Eelmise valitsuse ajal oli vallavalitsuse liikmete tegevusvaldkonnas ka valla teedega, haljastusega ja tänavavalgustusega seotud küsimuste korraldamine (siin), siis nüüd jäeti need valdkonnad ettenägelikult välja (siin), et valimisliidu varupingil istujatel ka midagi korraldada jääks, kasvõi ebaseaduslikult.

Lepingus punkt 4
Tellija kohustub Töövõtjale tasuma teostatud tööde eest pärast tööde vastuvõtmist
brutona 811,87 (kaheksasada üksteist eurot ja 87 senti) kuus.

Ka varem, vallavalitsusse kuulumise ajal oli Vahur Kobolti hüvitise suuruseks 12703 krooni ehk 811,87 eurot (siin ja täiendav hüvitis siin) Ametlik tööaeg oli meestel mõni tund päevas, sellepärast ka nirum palk.

Hr Kobolt osaleb oma töövõtulepinguga isegi vallavalitsuse istungitel (siin )

Audru valda juhitakse töövõtulepinguga !!

Ega millimallil hr Kobolti vastu küll midagi pole, aga vallavanem Siim ajagu asju seaduslikult.
Soovitus vallavanemale.
Kui keegi pärima hakkab, ütle: EI KOMMENTAARI"

Vallarahva tungival palvel lühendati vallamaja lahtioleku aegu.

2011-11-18T16:48:00.000-08:00

Annab jumal ameti annab ka mõistuse, ütleb vene vanasõna,
Üllatus, üllatus!!! .

Et nüüd siis vallaametnikud poole viieni, reede ainult kella kolmeni tööl ja seda kõike vallakodaniku tungival palvel. Missugune vastutulek vallarahvale!!! Millimalli muidugi nii lihtsa asja peale ei tule.

Vallamaja uued lahtioleku ajad
(Kopeeritud valla kodulehelt)

"Et muuta vallamaja ka neile kättesaadavamaks ning võttes eeskuju teistes Pärnut ümbritsevatest omavalitsustest on alates 02. jaanuarist 2012.a. Audru vallamaja avatud järgmistel lahtiolekuaegadel:

E-K 8.00-12.00 ja 12.30-16.30
N 8.00-12.00 ja 12.30-18.00
R 8.00- 12.00 ja12.30-15.00

Huvitav, miks see mind ei üllata!!! Lõuna (ametlikult) natuke lühemaks ja varem koju. Vallakodanik on muidugui väga tänulik ja lausa sillas. Millistest ümbritsevatest omavalitsustest Buratino eeskuju võttis?

Valel on lühikesed jalad.

Tõstamaa vald
Vallamaja avatud tööpäeviti kell 8.00 -17.00, lõuna 13.00-14.00

Tahkuranna vald
Vallavalitsuse lahtiolekuajad:
E, K, N 8.30-17.00
T 8.30-18.00
R 8.30-16.00

Pärnu linn

Infotelefon 15505

E-N 8.00-17.00, R 8.00-16.00
Töövälisel ajal automaatvastaja
e-post: 15505[at]lv.parnu.ee

Oi, oi, oi ..... Buratino hakkab maski eest võtma.
Vallarahva tungival soovil võinuks vallavanema kabineti uks peale Joonast üldse kinni jääda. Räägime rahva heaolust, omakasu silmas pidades? Miks ka mitte!
Räägib üht, mõtleb teist ja teeb kolmandat. Selle mehega on lood hullemad, kui oleks kunagi arvanud.
Varsti on Audru vallal ohvriabi vaja.

Buratino pani kirbu lauale ja ütles– kirp hüppa! Kirp hüppas. Buratino ütles – kirp – hüppa, hüppa! Kirp hüppas kaks korda. Siis tõmbas Buratino kirbul tagumised jalad alt ära, pani lauale ja ütles, kirp-hüppa! Kirp ei hüpanud. Kirp hüppa-hüppa! Kirp ikka ei hüpanud. Nüüd tegi Buratino järelduse – kui kirbul tagumised jalad alt ära tõmmata, siis ta ei kuule enam!

Suurim langeja

2011-11-17T16:06:00.000-08:00

Audru vallavanema ülesandeks jäi siis nüüd ainult töö korraldamine. Korraldab kohe nii, et pihta talle enam ei saa. Ega selle häbiväärse 29 000 krooni eest rohkem ei tohigi nõuda. Peale korraldamise on tal vaja ju veel esindada.

Vallavalitsuse elukorraldus olevat nii segi, et keegi ei saavat enam aru, kes ta on ja miks ta seal on.

Hr Kobolti nime ei figureeeri Audru valla kodulehel enam üldse, ometi ajab mees hommikuti vallamajas mingeid asju. "Tuleb teeb ühe suitsu ja kaob", ütlevad tema kolleegid.

See oli Siimul üks õige mõte, et juhtivaid ametnikke, nõunikke juurde võtta, siis keegi on neist ikka majas kui teised "korraldavad" oma kapsa- kõrvitsa- või kartulimaal.

Küsitakse kas arendusspetsialistiks saab muruneitsi. Miks ka mitte, valimisliidu soss sepad oleks siis kõik kohtadele paigutatud. Kamp oleks täiuslik ja ülejäänud valimisliidu naksitrallid saavad poolrasvase leeme läbi oma MTÜ-de. Projektid tuleks mis ludiseb, (Pärnu Lahe Partnerluskogust), piraatlus on tuntud juba vanast ajast. Kui muruneitsil kohta vaja, ei maksa häbeneda, vallal raha küllaga.

Kõik läheb vallas aina "paremini". Seaduse tundmine ja täitmine - esmaklassiline.

Kas teadsid, et kohaliku omavalitsuse üksuste võimekuse indeks 2010 näitas, et Audru vald on kõige suurem langeja.

Üle 5000 elanike arvuga KOV üksustest on suurim tõusja Räpina vald (35 kohta) ja langeja Audru vald (53 kohta). siin lk 24

Ei maksa pead longu lasta, meie oleme kõige vaimukamad

Võtame näiteks vallasekretär. proua Aitaja, kes volikogu istungite protokollid kirjutab.

Kui hääletamisel vastu ja erapooletuid hääli ei ole, siis tema kirjutab protokolli - otsus võeti vastu "poolthäälteenamusega".
Millimalli selle peale kindlasti ei tuleks, tema totu tahaks kirjutada "ühehäälselt"

Näiteks volikogu 13.10.2011 protokllist ( nii ka kõik eelmised aastad)
Päevakorrapunkt 1
Otsustati: poolthäälteenamusega sulgeda volikogu esimehe kandidaatide nimekiri
(poolt 15, vastu ja erapooletuid ei ole).
edasi sama punkt
Otsustati: poolthäälteenamusega (poolt 15, vastu ja erapooletuid ei ole) moodustada
salajase hääletamise läbiviimiseks 3-liikmeline häältelugemiskomisjon koosseisus .........

Poolthäälteenamusega (poolt 15, vastu ja erapooletuid ei ole) kinnitati

häältelugemiskomisjoni protokoll nr 2, mille põhjal osutus vallavolikogu esimeheks
valituks Jaanus Põldmaa.sama punkt edasi

Kas teadsid, et Audru valla vaimukad hakkasid e-posti teel saadetud teabenõuetele digi allkirju nõudma. Kui vald oli vastamise tähtaja maha maganud, saadeti teabenõuded tagasi teatega, et neile ei vastata enne, kui need on digi allkirjastatud.

Ikka tuli kättpidi seaduse juurde viia, Selgitada, vaielda, et teabenõuet ei pea digi allkirjastama, seda ei pea isegi mitte esitama kirjalikult vaid võib teha ka suuliselt isegi telefoni teel.
Audru vallaametnikud pidanuks seda ometi teadma, aga ei teadnud.

Avaliku Teabe seaduse § 13 (siin )

(Copy, Paste)
§ 13. Teabenõude esitamise viis
Teabenõudja esitab teabevaldajale teabenõude kas:
1) suuliselt, pöördudes teabevaldaja poole vahetult või telefoni teel, või
2) kirjalikult, andes teabenõude üle isiklikult või edastades selle posti, faksi või elektronpostiga
Seega vallavalitsus rikkus järjekordselt seadust ja kodanike põhiõigusi nõudes teabenõuete digi allkirjastamist.

Nüüd läks tõeliseks kokkuhoiuks

2011-11-12T02:39:00.000-08:00

Hea on kokku hoida kui ise ei pea kokku hoidma.  Siim Suursilla kokkuhoiu poolitikast sai kohe laristamise (Laaristamise) poliitika kui vallavanema tool tagumikku puudutas.
Audru valla maksumaksja peab nüüdsest hakkama üleval pidama hulga suuremat ametnike armeed.
Vallavanem Siim otsustas moodustada oma valimisliidu heakskiidul juurde kolm sooja ametikohta.
majandusspetsialist - vanem spetsialist
arendusspetsialist - vanem spetsialist
haridus- ja kultuuritöö abinõunik - nõunik

Kuidas see koormab valla eelarvet, sellest Simmu ei räägi.
Pole mõtet vassida, et osaliselt saab katta nende palgad täitmata ehitusspetsialisti koha arvelt.
Täitmata ehitusspetsialisti kohale ei olnud ju eelarves ette nähtud mitte sentigi.

See jutt sobis naksitrallidele küll, vallarahvas ei ela lollidemaal ja nad oskavad oma peaga mõelda.

Kisakoor "raha ei ole" lööb oma torud lahti kohe kui mõni mutikene palub abi arstirohtude ostmiseks või lapsevanem abi, et laps saaks teistega koos teatrisse või klassiekskursioonile minna.
Enamuses valdades on sissetulekutest sõltumatult makstav matusetoetus, Audru vallas seda ei ole, uus vallavanem unistab hoopis sellest kuidas vald saaks küsida raha surnuaias matmisplatside eest.
Tubli Simmu, Go on!

Millimalli teeb lihtsa arvestuse kui palju juurdetekitatud soojad kohad vallale maksma lähevad ja sina arvesta, mitmekümne (saja) miinimum palga tulumaksu need kohad neelavad.

Loodame, et majandusspetsialisti ja arendusspetsialisti palgad ei tule  mitte võimaliku kõrgema astme järgi, mis on 32 ja millele vastab palgamäär 22350 krooni.

Teeme arvestuse kui palk oleks 1000 eurot (15647 krooni).
Brutosummalt arvestame valla poolt makstavad maksud:
1) sotsiaalmaksu 33% = 330 eurot,
2) tööandja töötuskindlustusmakse 1,4% = 14 eurot

Palk 1000 eurot, siis kokku kulu vallale ühe uue vanemametniku pealt kuus 1344 eurot.

Seega
majandusspetsialist     1344 eurot x 12 = 16 128 aastas
arendusspetsialist     1344 eurot x 12 = 16 128 aastas
                                                                    32256 eurot aastas ehk 504 697 krooni

Juurdetekitatud haridus ja kultuuuriabinõuniku ametikoht  ei ole vanemametnik vaid nõunik ja tema palgaaste suurem 28-36 palgamääraga 1172,78 – 1684,07 eurot (18350-26350 krooni)

Teema arvutuse kõige madalama palgaastmega mis talle võimalik üldse maksta so 1173 eurot (ümardasin) ehk 18 350 krooni.
Brutosummalt arvestame valla poolt makstavad maksud:
1) sotsiaalmaksu 33% = 387,09 eurot,
2) tööandja töötuskindlustusmakse 1,4% = 16,42 eurot
kokku valla kulud kuus 1576, 518 euri
aastas 12x1576,51= 18 918,12 euri ehk 296 004 krooni

Kolme uue ametikoha kulu vallale   32256     ehk        504 697
                                                         18918                     296004
                                                         51174                      800 701 krooni

Peale selle kõigile veel  auto kompensioon, bensiinid, vallapoolt tasutavad telefoni arved jne jne.
Nii et Simmu ja Q elu on lilleline vallakodanike rahakotis.

Aga see ei ole veel kõik, maareformi tuksikeerajast sai abivallavanem.
Priit Annuse, kui abivallavanema, palgaaste tõusis kenasti ja jälle põhjust rohkem maksta.

Raamatupidaja sai ka uue uhkema tiitli. Tema ametinimetus on nüüd finantsjuht ja jälle põhjust palka tõsta. Peame mõtlema suuresti ja ette, vallaametnike read paisuvad ja see on ju - ainult tore!!!
Finantsjuhi pädevusse kuulub põhiliselt kolm otsustusvaldkonda: investeerimine,
finantseerimine ning dividendipoliitika.
Ei ole meil ei investeerimist ei finantseerimist ega ka dividendipoliitikat aga see polegi tähtis - meil on nüüd vähemalt finantsjuht.

Aga mis vallavanema tööülesanneteks jäi? Tema nüüd ainult korraldad.
Keskkooliosa kaotamisega vabaks jäänud miljonid tuleb ju kusagile ära korraldada.
Ootame ja vaatame, kelle tarvis vallavanem need kohad "korraldas" ja kas ( vähemalt näilik) avalik konkurss ka korraldatakse

Volikogu esimehe valimine

2011-11-06T16:15:00.000-08:00

13.oktoober 2011 volikogu istung

Esitatud kahest kandidaadist oli nõus volikogu esimeheks kandideerima ainult Jaanus Põldmaa.

Jaanus Põldmaa tutvustab ennast.
Põllumees

Ei ole põline Audrukas.

See veel puudus!

Järelikult on siis tulnukas, nagu Antsip. Järgmiseks volikogu istungiks teen endale hõbepaberist mütsi pähe, mis kiiri peegeldaks, sest äkki nad tõesti loevad mõtteid.

Küsimuste voor. Igaüks võib esitada kandidaadile kuni kaks küsimust. Teistel küsimusi ei olnud.

Millimalli; "Kas volikogu esimeheks saades on plaanis rohkem demokraatiat volikogus ja kas hakatakse seadustega arvestama"

Vastus: "Ei hakka mingeid riigi huve kaitsma ega sellega arvestama"

Ja siis hääletamine. Valikuid pole, võta või jäta.

Täiskasvanud kutsuvad seda mängu salajaseks hääletamiseks, lastel on see midagi niisugust "tibu, tibu, ära näita .....".

Tegelikult oleks võinud valimisliit omavahel liisku heita, lugeda "üki, kaki, kommi" või siis

üks kits läks üle tee.
Kaasas kandis palju prahti,
Sina oled mängust lahti

kes jääb viimaseks ongi uus volikgu esimees ja vahet ei mingit.

Põldmaast saab tankist kes ise kange ei tõmba, kaagutagu palju tahab, tema munad jäävad ikka ja alati Simmu taskusse aga ülejäänud naksitrallid teevad neile sületantsu.

Ei selle kapteniga, sel laevukesel küll merele asja pole.
Võib-olla millimalli eksib. Eks aeg näitab kes juhib vallavolikogu, kas vallavanem oma alluvatega, või volikogu esimees ja kas ta esindab kogukonda või kildkonda.

Vallavanema lubab puhkusele tööandja- volikogu

2011-10-21T02:44:00.000-07:00

13.10.2011 volikogu istung.
Seekord ma ei hakka päevakorra esimesest punktist pihta vaid lõpust, päris istungi lõpust. Meie istungid lõpevad info minutitega kus teatatakse millal toimub järgmine istung ja muu teave mis pole volikogu päevakorras.

Info minutites teatas vastne vallavanem Siim Suursild, et läheb alates 19.10.2011 puhkusele kuna on planeerinud perega reisile minna. Kui plaanid tehtud siis on küll halvasti kui neid ei saaks realiseerida.

Jutu mõte polegi selles, et uus vallavanem tahab kohe puhkusele minna vaid selles, kuidas ta seda otsustas teha.

Vallavanema tööandja on volikogu kes valib vallavanema, (KOKS § 22 lg 1) kinnitab ta ametisse, määrab palga, lubab puhkusele ja lõpetab töölepingu.
Mitte nii - "ma nüüd lähen" ja volikogu lehvitab talle vallavalitsuse uksel.

Ka riigikontroll selgitab, et vallavanema tööandja on volikogu (siin ).
Kopeerin lõigu
"Vallavanemale, linnapeale ja palgaliste valitsuse liikmete töötasu ja ka puhkusetoetuse konkreetse suuruse määramine kuulub seaudse kohaselt vaid volikogu kui tööandja pädevusse".

Puhkuseseaduse § 22 kohaselt puhkus vormistatakse tööandja juures kehtestatud korras. Audru Vallavolikogu ei ole niisugust korda kehtestanud

Seepärast tuleb vallavanema puhkusele lubamine igal korral eraldi otsustada. (Võtta volikogu päevakorda eelnõu " vallavanema puhkusele lubamine" ). Nii nagu seda tehakse teistes valdades.

Simmu ei taha kuidagi nõustuda, et tema puhkusele lubamine või mittelubamine kuulub volikogu pädevusse.

Vallakodanike kalli raha eest palgatud jurist ei ole talle sihukest "lollust" rääkinud ja Simmul pole plaanis oma peaga mõelda.

Tema au ja uhkus saab riivatud, tema ei hakka mingilt volikogult luba küsima.
"See on täielik jama, täielik jama!! Mürises ja porises ning oleks varsti kaane pealt löönu.
Siunas millimallit, kes on totu ja ei tea kus õigusruumis ta elab. (kindlasti ei ela millimalli õigusruumis nimega "Buratino lollidemaa").

Oma jao said Keskerakond, Savisaar.
Aga üldises lärmis ei kuulnud milles Savisaar jälle süüdi oli.
Eks teeb ikka tõsiselt vihaseks kui keegi on sinust targem ja pead veel pikalt enne kingsepp olema kui temani küünid.

Diskusiooni lõpp läks ikka päris käest ära. Puhas lahmimine.

Täna millimallil saiataigen ei kerkinud, vihastasin hirmsasti kui märkasin, et unustasin pärmi lisada. Keda sa kirud, " kes tegi ?" - " ise tegi."
Kirusin Savisaart, kergem hakkas kohe.

Vaata nüüd kuidas maanõunik P.Annus,"vallavanema tööandja", oma käskkirjaga vallavanema puhkusele lubab siin
ja allpool toon lingid milledele klikkides näed kuidas läheb vallavanem puhkusele haldussuutlikes valdades.

Mõnel juhul ei selgunud esialgu miks vallavanema puhkus vormistati vallavalitsuse korralduse või käskkirjaga, mitte volikogu otsusega - siis leidsin, et nendes valdades oli volikogu kehtestanud vallavanema puhkusele lubamise korra kas põhimääruses või mõnes muus õigusaktis ja andnud sellega vallavanema puhkusele vormistamise õiguse vallavalitsusele

Kiili volikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Tartu Vallavolikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Loksa Linnavolikogu ist protok punkt 2 siin
Rakvere Vallavolikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Saue Linnavolikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Lihula valla põhimäärus , et vallavanema puhkus volikogu otsusega siin

Haljala Vallavolikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin
Viimsi Vallavanema puhkuse vormistamine volikogu poolt (Viimsi teataja lk 15) siin

Mõisaküla Linnavolikogu istungi protokoll Vallavanema puhkusele lubamine siin Narva –Jõesuu linna põhimäärus kuidas vallavanem puhkusele lubatakse siin

Imavere vallavolikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Torma volikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Laeva volikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Tahkuranna volikogu otsus vallavanema puhkusele lubamine siin

Orissaare vallavolikogu (protokoll punkt 1) vallavanema puhkusele lubamine siin

Imavere vallavolikogu vallavanema puhkusele lubamine punkt 6 siin

Laheda vallavolikogu määrus kuida vallavanem puhkusele vormistatakse siin

aitab ise otsi edasi.

Mõisaküla Linnavolikogu (ist protok punkt 15 ) linnapea puhkusele lubamine siin

Halliste vallavolikogu siin

Kui vallavanem astub tagasi - kas ta on siis ajutiselt ära?

2011-10-20T09:20:00.000-07:00

14.10.2011 kirjaga nr 1-5/47-1 saadab volikogu esimees maavanemale selgituse, seoses volikogu esimehe ja vallavanema valimisega Audru vallas. Kiri siin

Pikalt laialt kõik ümber kirjutatud ja hunnik KOKS sätteid millega pole eriti midagi käesoleval juhul pihta hakata. Eks tutvu ise.

Oluline, mis kinnitab, et millimallil oli õigus on toodud kahes lõigus.
Punkt 2 kolmandas lõigus (Audru Vallavolikogu 22.09.2011 otsusega 52 „Vallavanema valimine“ loeti vastavalt hääletamise tulemustele Audru vallavanema kohale valituks Siim Suursild ning nimetati ta ametisse vallavanemana )

Sama punkti (2) kuuendas lõigus

30.09.2011 Audru valla valimiskomisjoni otsusega nr 1 peatati KOKS § 19 lõike 2 punkti 1 alusel Siim Suursilla volitused volikogu liikmena seoses tema valimisega vallavanemaks. Nimetatud otsus jõustus allakirjutamisega (30.09.2011).

Seega on ka selle kirja alusel tõestatud, et vähemalt ajavahemikul 22.09.20011 - 30.09.2011 oli vallavolikogu esimees ja vallavanem (Siim Suursild) ühes isikus.
M.O.T.T.
KOKS § 46¹. Tagasiastumine .Volikogu esimehe, volikogu aseesimehe, volikogu komisjoni esimehe, volikogu komisjoni aseesimehe, revisjonikomisjoni liikme, vallavanema või linnapea või valitsuse liikme tagasiastumise korral esitab ta avalduse valla- või linnasekretärile. Avalduse esitanu loetakse tagasi astunuks avalduses märgitud kuupäevast, mis ei või olla varasem kui järgmine tööpäev avalduse esitamisest. Valla- või linnasekretär teavitab kohe volikogu esimeest või tema asendajat.

Kus on ( heks ) volikogu esimehe Siim Suursilla tagasiastumise avaldus. Kirjas mainitakse vallavanen M. Joonase tagasiastumise avaldust aga Siim Suursilla omast pole juttugi. Ega saagi olla, sest tema polegi seda esitanud (teistes valdades seda siiski tehakse siin )

Aga see ei ole veel kõik.
Volikogu esimehe kirja (maavanemale) esimese punkti viimane lõik
Kopeerin

Audru vallavanem kui nn täisvolitustega vallavanem Margus Joonas astus ametist tagasi alates 01.10.2011 ning lähtudes KOKS § 29 lõikest 3, § 49 lõikest 5 ja Audru valla põhimääruse (Audru Vallavolikogu 08.04.2010 määrus nr 16) § 51 lõikest 1 asendas kuni uue, Audru vallavanemaks valitud Siim Suursilla poolt moodustatud valitsuse ametisse kinnitamiseni vallavanemat vanim kohalolev valitsuse liige.

Pööra tähelepanu minu poolt allajoonitule.
Tore küll kui saab Audru valla põhimääruse § 51 lg 1 kirjutada omatahtsi just selliseks nagu tahad (midagi jäta ära, midagi pane juurde nagu parasjagu vaja ).

Mis tegelikult põhimääruses § 51 lg 1 kirjas

"Kui vallavanemal pole ajutiselt võimalik oma ülesandeid täita, asendab vallavanemat vanim kohalolev valitsuse liige, vallavanema käskkirjaga või valitsuse korraldusega määratud valitsuse liige ( põhimäärus siin)

Alates 01.10.2011 kuni 13.10.2011 olevat täitnud vallavanema ülesandeid seketäri selgituse kohaselt Peep Tarre vastavalt Audru valla põhimääruse § 51 lg 1

Teeme teabenõude

Audru Vallavalitsus

Pärna allee 7

Audru alev

Pärnumaa

Teabenõue.

Alates 01.10.2011 kuni 13.10.2011 täitis vallavanema ülesandeid seketäri selgituse kohaselt Peep Tarre vastavalt Audru valla põhimääruse § 51 lg 1

Audru valla põhimääruse § 51 lg 1 kohaselt „ kui vallavanemal pole ajutiselt võimalik oma ülesandeid täita, asendab vallavanemat vanim kohalolev valitsuse liige, vallavanema käskkirjaga või valitsuse korraldusega määratud valitsuse liige.

Palun saatke koopia või väljavõte dokumendist millest nähtuks miks vallavanemal ei olnud ajutiselt võimalik oma ülesandeid täita (kas ta oli ajutiselt lähetuses, haige, puhkusel, vm).
Seega küsitud kus vallavanem ajutiselt viibis. Kui niisugust dokumenti saata ei ole siis palun sellekohast kinnitust.

Minule teadaolevalt on vallavanem M. Joonas alates 01.10.2011 hoopis tagasi astunud, tema volitused vallavanemana lõpetatud - seda vist ajutiseks nähtuseks pidada ei saa.

Seega ei saanud Peep Tarre tegutseda ajavahemikul 01.10.2011 – 13.10.2011 omatahtsi vallavanemana, sest tal ei olnud selleks volitusi (volikogu luba) ja tema poolt allkirjastatud dokumendid on õigustühised (mida peab selgitama maavanem.)

Lugupidamisega

Audru Vallavolikogu kolme x ga võrrand .................

2011-10-13T17:06:00.000-07:00

ei tekitanud Sauga Vallavolikogule mingeid raskusi.

Ei mingit kahte vallavanemat korraga ega volikogu esimeest ja vallavanemat ühes isikus (nagu 2003 aastal juhtus).

18.08.2011 Sauga vallavolikogu otsustas - vallavanem Tiidemann on alates 01.09.2011 tagasi astunud.

18.09.2011 Sauga vallavolikogu otsustas - uueks vallavanemaks valiti alates 01.09.2011 Priit Ruut

02.09.2011 volikogu otsustas - endine vallavanem Tiidemann valiti volikogu esimeheks alates 02.09.2011

Ja nii lihtne see Sauga vallas oligi

Maavanemal tuleb aga lahendada Audru valla võrrand.

Kui Audru Vallavanem astus tagasi 01.10.2011 siis kes oli allkirjaõiguslik vallavanem 01.10.2011- 13.10.2011 ja kes andis tal selleks volitused. Valla põhimääruse § 51 lg 1 ei sobi kuidagi , sest vallavanem mitte, et ei saanud ajutiselt oma ülesandeid täita, vaid ta oli tagasi astunud – netu.

Aitame maavanemal võrrandit lahendada!

Avaldame ühest võrrandist ühe tundmatu teise kaudu (asendusvõte), näiteks avaldame esimesest võrrandist muutuja Siim muutuja Margus kaudu. Leiame ainult selle Siimu väärtuse, mis on ühine mõlemale võrrandile (kohale) ja seepärast asetame nüüd saadud avaldise (siimu) teise võrrandisse.

Saime ühe tundmatuga esimese astme võrrandi, mida lahendades saame ............nüüd läksin ise ka segi. Mis me siis saamegi, ah.

Kui asi juba Audrus nii tobedalt läks siis vallavanema asendaja saanuks vist määrata ikkagi ainult volikogu.

Aga homme juba täna toimunud volikogu istungist.

Siin võid Sauga valla dokumentidega tutvuda

18.august 2011 Sauga Vallavolikogu otsustab: siin

Lugeda vallavanem Vello Tiidermann tagasiastunuks vallavanema ametikohalt alates 1. septembrist 2011 tema enda algatusel tervislikel põhjustel.

18.august 2011 Sauga Vallavolikogu otsustab: siin

Valida Sauga vallavanemaks alates 1. septembrist 2011a. Priit Ruut.

02.september 2011 Sauga Vallavolikogu otsustab: siin

Valida Vello Tiidermann Sauga Vallavolikogu esimeheks alates 2. septembrist 2011.

Päris totter lugu

2011-10-10T16:53:00.000-07:00

22.september 2011 annab Audru Vallavanem M. Joonas käskkirja 21.1-1.3/16 siin ;

Lähetan teenistusalasele lähetusele Soome Vabariiki sõpruslinna Paimiosse 23.09 - 25.09.2011 valla delegatsiooni koosseisus:

Siim Suursild - volikogu esimees

Mercedes Merimaa- volikogu liige

........
.......

Hüvitada sõidukulu ja päevaraha maksta aˇ 32 eurot päev lähtuvalt VV 28.03.2001 .a. määrusele nr. 108 "Teenistuslähetuse kulude hüvitamise ja päevaraha maksmise tingimused, ulatus ja kord.

Võimas, nüüd pani küll vallavanem (heks) naksitrallidele pika puuga ära. Tubli, näitas koha kätte!!

Et siis vallavanem kärutas oma käskkirjaga volikogu esimehe ja revisjonikomisjoni esimehe teenistusalasele lähetusele! Miks ka mitte?

Hallooooo ---- revisjonikomisjoni esimees, Mercedes Merimaa. Revisjonikomisjoni esimehel oleks nüüd küll kohane teada kes keda on volitatud lähetusse saatma, kes kellele tööandja on.

Halloo................. (heks) volikogu esimees Siim Suursild. Kes siis kellele tööandja on kas volikogu vallavanemale või vallavanem volikogu esimehele!!!!!

Kui seadust ei tunne tuleb kasuks natuke loogilist mõtlemist muidu............. saadetakse äkisti järgmine kord mitte enam Paimiosse, vaid kusagile mujale P tähega kohta.

Ega see, kui revisjonikomisjoni- ja volikogu esimees väljastavad oma kirjad vallavalitsuse blanketil (mitte volikogu blanketil nagu ette nähtud ), neist veel vallaametnikke tee.

Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse(KOKS) § 50 lg 1 p 3 kohaselt annab vallavanem käskkirju vallavalitsuse ja tema ametiasutuste sisemise töö korraldamiseks.

Volikogu ei ole vallavalitsus ega tema ametiasutus vaid valla juhtimisorgan.

Volikogu liikmed saadab lähetusse ikka volikogu.

Nii ka teistes valdades.

Näiteks

Keila Linnavolikogu otsus volikogu liikmete teenistuslähetusse saatmine siin

VALLAVALITSUSE JUHT EI VÕI OLLA VOLIKOGU ESIMEES

2011-09-28T06:34:00.000-07:00

Jätame kõrvale asjaolu, et Audru vallal on hetkel 2 vallavanemat ja vaatame kas volikogu esimehe valimine vallavanemaks oli õiguspärane. Audru vallavolikogu esimees, Siim Suursild, kandideeris vallavanemaks ja osutus 22.09.2011 valituks. Siim Suursild ei esitanud tagasiastumise avaldust ja teda ei ole volikogu esimehe kohalt vabastatud.

Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus § 49 lg 3 sätestab "Valitsuse juht ei või olla volikogu esimees" (vaata siin )

Just selline olukord valitseb aga praegu Audru vallas. Volikogu esimees on ka valitsuse juht.
Tahad näiteid, aga palun siin
(Kui link ei avane siis igaks juhuks copy/paste Õhtulehest)
Volikogu esimees ka vallavanemaks

BNS
20. veebruar 2003

Sauga vallavalitsus lõi teisipäeval pretsedendi ning valis uueks vallajuhiks volikogu esimehe Meelis Tombergi, enne seda umbusaldas volikogu ühe enamhäälega senist vallavanemat Vello Tiidermanni.
Tomberg kandideeris ja sai vallavanemaks volikogu esimehe kohalt vabastamata, kirjutas Pärnu Postimees. Omavalitsuse korralduse seadus sätestab, et vallavalitsuse juht ei või olla vallavolikogu esimees. Õiguskantsleri nõunik Ulvi Reimets ütles, et omavalitsuste seaduse järgi teostab omavalitsuse üksikaktide järelevalvet maavanem. «Maavanemal on voli asja uurida ja teha seaduse vastu eksinud volikogule ettekirjutus,» sõnas ta.

Vaatame mis Pärnu maavanem Audru valla õigusvastasest otsusest arvab.

Siim Suursilla poolt hääletas ka millimalli, seega pole mõtet rääkida ärapanemisest - volikogu otsused peavad olema seadustega kooskõlas.

AUDRULE ON KOMBEKS ÜKS VALLAVANEM KORRAGA

2011-09-27T13:15:00.000-07:00

22.09.2011 võttis Audru Vallavolikogu vastu otsuse " Vallavanema tagasiastumine" mille punktis 1 otsustati: "Lugeda Margus Joonas tagasiastunuks Audru vallavanema ametikohalt alates 1.
oktoobrist 2011 tema enda algatusel tervislikel põhjustel."

22.09.2011 võeti vastu ka teine otsus " Vallavanema valmine" kus punkt 2 kohaselt otsustati
"Lugeda Audru vallavanema kohale valituks Siim Suursild ning nimetada
ta ametisse vallavanemana."

Audru valla põhimäärus § 79 lg 2 sätestab "Volikogu otsus ja valitsuse korraldus jõustuvad teatavakstegemisest.

Otsused on teatavaks tehtud, ( järgmisel päeval 23.09.2011 ka Pärnu Postimehes) ja jõustunud.

Margus Joonas astub tagasi 1 oktoobrist 2011 aga volikogu esimees, Siim Suursild nimetati 22.09.2011 vallavanema ametisse, (on saanud volitused asuda uut valitsust moodustama.)

Seega on Audru vallal hetkel kaks vallavanemat, mis ei ole õiguspärane.

AUDRULE ON KOMBEKS ÜKS VALLAVANEM KORRAGA.

22.09.2011 volikogu istungil, peale salajast hääletamist, häälte lugemist ja aplausi tekib istungi juhatajal Mati Sutil küsimus.
M. Sutt: "Mul on üks küsimus (loeb protokolli ette) kas ei oleks pidanud olema alates esimesest oktoobrist "
Siim Suursild: "See on nii või naa"

Ei ole nii või naa, millimalli arvas ka, et otsusel "Vallavanema valimine" pidanuks olema alates 1 oktoobrist 2011

Aga see ei ole veel kõik, Simmu kohe ei saa asju seaduslikult ajada.

Miski läheb alati nihu

2011-09-22T19:36:00.000-07:00

Täna siis volikogu erakorraline koosolek. Vallavanem Margus Joonas otsustas aja maha võtta ja rohkem aega oma tervisesse panustada. Tervis ongi kõige olulisem, tervis ja oma pere, muu siin ilmas on teisejärguline. Hädad käivad millegipärast ikka mööda inimesi, mitte kive ja kände. Mis põhjusel jumal kui algkäivitaja selle kõik niimoodi lõi ei ole antud meile aimata.
Inimene ei olegi looduse kroon nagu meile koolis õpetati vaid üks osa sellest.
Iga asi tahab parandamist ja natuke kõpitsemist ja siis loksub jälle kõik kenasti paika. Siis on mees omas rollis tagasi ja Buratiino songleerib laval jälle koos oma naksitrallidega.

Vot niimoodi
http://www.youtube.com/watch?v=CBwZ4G428Iw

16 toredat naksitralli. Kui me vaatame volikogus jagunevat kompetentsust, siis igaüks neist on teatud alal asjatundlik - oma ala spetsialist. Kuid see asjatundlikus kaob üldises mitte-asjatundlikkuse massis. See surutakse tahaplaanile, ükskõiksuse, minnalaskmise, egoismi ja poliitika kõverkäikude virrvarris.

Uueks vallavanemaks sai valitud Siim Suursild aga ega valimist polnudki. Valimiseks peab olema ikka vähemalt 2 objekti mille vahel valida. Kui pink on lühike ja konkurssi korraldada ei taheta, siis tuleb lihtsalt võtta parim mis on.

Nüüd paneb Siim poliitiku kuue nurka, sest poliitikat teeb volikogu, valitsus viib poliitikat ellu, võtab kaabu peast, keerab käised ülesse ( üleskääritud käised väljendavad elegantset lohakust) ja hakkab tööle: kuhu, kuidas, kellega.

Kas seltskond, kes sobis Margusele, sobib ka Siimu juukse- ja silmavärviga või tuleb tal midagi kohendada?
Kas mees ikka valitseb teisi ja ennast?
Kui jääb passima, tõmbab endale vee peale ja siis saab olema vallavalitsuses umbes nii
http://www.youtube.com/watch?v=upry-daUvoU&feature=related

Nõuded ametnike kompetentsusele on sätestatud Vabariigi Valitsuse määrusega “Ametikohtade põhigruppide atesteerimisnõuete kinnitamine”. Kuna atesteerimine ei toimi kohaliku omavalitsuse tasandil, siis vaadatakse ka nimetatud kompetentsusnõuetest mööda.
Kahjuks on see nii! Ja siis juhtubki viga vea otsas, keegi ei taha vastutada, keegi ei tea midagi.

Ja volikogu esimees, kes saab uueks volikogu esimeheks?
Võimuloleva valimisliidu liikmed sahistasid suure saladuskatte all, et uueks volikogu esimeheks saab "kõige suurem mats volikogus"
Millimallil tärkas kohe lootus. Ometi !!!! Aitäh, aitäh usalduse eest.

Aga ei, isegi matsi tiitel käib neil sahker - mahker. Korruptsioon! Volikogu esimehe koha napsavat Jaanus Põldmaa, majanduskomisjoni esimeees.
No mis suure matslikkusega mees siis hakkama sai ? Kas volikogu istungil teist volikogu liiget kõnetada "kuule sina pede" on siis matslik? No ei ole ju.
Ja mis sellest, et mees volikogu istungil teatas, et keeldub küsimustele vastamast. Pole ju ka midagi?

Kui tahab võtab volikogu esimeheks saades kätte ja ei räägi mõnel istungil sõnagi, liigutab ainult haamrit ja küsib: "mis te peded siia ronisite". Võib-olla on see üldse võimuloleva valimisliidu kõnepruuk ja nad suhtlevadki omavahel nii.

Millimallil ka vahest ei ole rääkimise isu, eriti siis kui ta magab.

Aga kui uus volikogu esimees teatab ükskord tõsimeeli, et seadused ahju, nüüd lähtume oma töös vaid Sudaani pärismaalaste Kau küla nuubialaste näomaalingutest. Ka sellest poleks ju midagi.

Nihukesed siis muljed istungist aga vastuvõetud otsus nüüd küll seadusega kooskõlas ei ole.

Vaatame mis toimuma hakkab?

Hääletamise hääletamine?

2011-09-20T14:44:00.000-07:00

Volikogu istung 08.09.2011 päevakorrapunkt 6 "Aasta õpetaja nimetuse omistamine"

Niisugune pimesiku mäng ei ole millimallile meeltmööda. Karm lugu, valida kahe tubli õpetajate vahel, keda sa ise ei tunne, kellegi veenmisoskuse alusel. Minu sisemine mina on minuga riius ja tõrgub hääletamast.

Ja miks aasta õpetaja tunnustamine. Kusagil on mingi vastuolu. Aasta õpetaja tunnustamine aga tunnustus antakse pikaajalise töö eest koolis või haridusasutuses. Ei tooda välja õpetaja aasta tegu, millega ta just sellel aastal hakkama sai .

Paberid kahe õpetaja nimega jagatakse välja ja läheb hääletamiseks. Ristike õpetaja nime taha saab tehtud ja paber kasti topitud.

Kui kõik naksitrallid on tähtsa otsuse langetanud, avab sekretär kasti ja hakkab lugema.... Tiina Pärn, Kaia Vettik, Tiina Pärn, Tiina Pärn, Kaia Vettik .........jne, jne.

Ma ei tea kui paljud langetasid teadliku otsuse ........... aga seekord oli fortuuna soosik õpetaja Tiina Pärn.
Sekretär teatab hääletamise tulemused, kõlab aplaus võitjale.

Nüüd ärkab volikogu esimees ja hakkab vägesid juhatama.
" Nüüd hääletame"
" Panen hääletusele kes on selle poolt, et valituks osutus ..................."
(lapsesuu)

Millimalli segab jälle vahele ja rikub kõik ilusa
"Aga me ju praegu hääletasime, see oli salajane hääletamine ega sa ometi ei taha, et me nüüd sama küsimust veel kord avalikult hääletaks"

Aga Simmu ajab oma joru, just seda tema tahab. Kui käe tõstmist ei ole olnud siis ei ole olnud ka hääletamist.

Üldise segaduse saatel toimub veel üks hääletamine.

"Mis see nüüd siis oli, kuidas seda kutsutakse" imestas millimalli
Volikogu liige Ado Kirsi arvas, et seda kutsutakse hääletamise hääletamine.

Kas naljakas või halenaljakas?
Kas volikogu või lasteaed?

Seekord läks napilt mööda ....

2011-09-13T14:31:00.000-07:00

Päevakorrapunkt 3 " Ringi 1-4 korteriomandi otsustuskorras müük"

Audru vallas pole miski võimatu, hoia aga silmad ja kõrvad lahti, ei või teada millal volikogu sinu eraomandis olevat korterit müüma hakkab.
Võib-olla otsustame volikogus isegi Kadrioru lossi otsustuskorras maha müüa.
Sina ära hakka jahuma, "loll jutt", "ei tohi,", "mis seaduse alusel" jne. Kui Audru Vallavolikogu nii otsustab siis järelikult saab küll. Naksitrallid valimisliidust "Oma Tuleviku Nimel" on alati uhkelt teatanud, neile seadused ei loe, neid on enamus ja nemad hääletavad nii nagu tahavad, mitte mingi tobeda seaduse järgi.
Nii et hr Ilves, ära hakka midagi ennast seal Kadrioru lossis liiga mugavalt tundma.

See oli päev enne volikogu istungit. Abikaasa tuli kööki, paber volikogu istungi päevakorraga näpus, angerja nägu peas, ise ehmunud ja hakkab tuletama. "Oota kuule, vaata seda kolmandat päevakorra punkti .....  mis meie aadress nüüd oligi ........, aga meie majas on ju kõik neli korterit erastatud."

Nägin teda viimati nii koomilisena meie pulmas kui ta kolm korda järjest "jah" ütles ja õigel ajal seda enam lausuda ei julgenud, sest rahvas naeris pisarateni. Tema muidugi enam ei (taha ) mäleta. Nagu ikka mehed, kõiki saab aja möödudes eitada. Ega ma olengi talle väga tänulik, et ta veel seda mäletab, et mina ka ikka meie pulmas olin.

Volikogu istungi päevakorra punkt nr 3   "Ringi 1-4 korteriomandi müük otsustuskorras" - pani tõesti esialgu jahmuma. Uskumatu, volikogu müüb otsustuskorras meie majas olevat erastatud korterit.

Oi, oi naabrimees,  sinu erastatud korter läheb nüüd letti. Abikaasal oli raske tagasi hoida oma eht eestlaslikku kahjurõõmu. Tore, saamegi uued naabrid.

Seekord läks meist napilt mööda.

(selgus, et otsuse eelnõusse ja päevakorda oli kirjutatud kogemata vale aadress)

Hoonestusõiguse seadmisel ebavõrdne kohtlemine

2011-09-13T11:54:00.000-07:00

08.09.2011 istungi päevakorrapunkt 2 "Hoonestusõiguse seadmine"

"Ärategijaid" ning "kurtjaid" eristab üks oluline omadus - esimesed julgevad astuda sammu tundmatusse ning on valmis tegutsema väljaspool mugavustsooni, teised aga vaatavad pealt, kuidas esimesed seda teevad.

Hakkajad ja entusiastlikud inimesed Audru vallas on tulnud välja suure ja vägeva projektiga. Meestel on pead mõtteid ja ideid täis ja nad on otsustanud hakata neid otsast realiseerima.

Selle tarvis moodustati MTÜ Uisumeistrid, asutajaliige Jaan Moorits. Plaanis on rajada Audru alevisse, spordihoone taha (kus olid aiandi kilemajad) kiiruisurada 333,3 m pikk, mis vastaks rahvusvahelistele standarditele.
Kiiruisurada on planeeritud kolmele kinnistule: Pärna allee 3b, Pärna allee 5b ja Pärna allee 5e. Kuid selleks oli vaja nõusolekut volikogult valla maale hoonestusõiguse seadmiseks.

Pärna allee 5e kinnistule seatakse hoonestusõigus kogu kinnistu ulatuses, kinnistu kuulub vallale.
Pärna allee 5b kinnistule seatakse hoonestusõigus osaliselt, kinnistu kuulub vallale.
Hoonestusõigus valla maadele seatakse 50 aastaks

Pärna allee 3b on eravalduses (Vestman Varahaldus AS) ja selles osas tuleb MTÜ -l Uisumeistrid sõlmida kokkulepped juba AS ga .

Siiani on seatud hoonestusõigus valla maadele põhiliselt volikogu liikmete MTÜde kasuks. Mingeid erilisi tingimusi hoonestusõiguse seadmisel siis ei esitatud.
Hr Moorits ei ole volikogu liige. Tundub, et ei kuulu ka sobivasse parteisse või polegi parteid, igaljuhul hoonestusõiguse lepingusse suruti punktid mis teistega võrredes on lausa diskrimineerivad.

Punkt 2.6 Hoonestusõigus langeb omanikule tagasi juhul, kui hoonestaja ei ole alustanud ehitustegevusega 2 a jooksul kinnitusraamatusse hoonestusõiguse kande tegemisele järgnevast päevast alates või ehitised ei ole saanud kasutusluba 4 aasta jooksul kinnistusraamatusse hoonestusõiguse kande tegemisele järgnevast päevast alates.

Iseenesest õige mõte kui ainult Sutt, Suursild, Merimaa jt naksitrallid oleks samad kohustused kaela saanud.
(Ebavõrdse kohtlemise eest saab seaduse järgi nõuda nii materiaalse kui moraalse kahju kompenseerimist).
Kui millimalli istungil sellise ebavõrdsuse kohta oma arvamust avaldas oli kohe ringkaitse sees.

Uruste oja kaldal asuvad omavoliliselt ehitatud elamud seadustatakse lõpuks

2011-09-13T06:26:00.000-07:00

08.09.2011 toimus siis peale suvepuhkust volikogu esimene istung. Päevakorrapunkte vaadates tundus asi minevat ludinal. Aga päris nii ei olnud.

Päevakorrapunkt nr 1 "Osalise detailplaneeringu vatuvõtmine Audru alevikus Kaera kinnistul Nooruse tee 8 katastriüksusel"

Nüüd on siis lisatud pealkirja ka .....Nooruse tee 8 katastriüksusel. Siiani oli jutt ainult Kaera kinnistust mis tegelikult ammu kruntideks jagatud ja üheks jagatud krundiks ongi praegune planeeringuala, Nooruse tee 8 katastriüksus.
Mida rohkem hämamist ja segadust seda uhkem, vallakodanik võinuks jäädagi seda planeeritavat Kaera kinnistut otsima ja nuputama kus ta meil siin Audru alevikus küll asub. Aga näe, planeeritav ala hoopis Nooruse tee 8, kus Uruste oja kallastel laiutavad omavoliliselt ehitatud elamud millel ei ehitus- ega kasutusluba. Nüüd siis detailplaneeringuga tahetakse asi seaduslikuks teha- oli ka aeg.
Miski või keski pani vallavalitsuse leebuma. Mis on muidugi tore.

Detailplaneeringu seletuskiri on udune nagu asi isegi. Ikka ehitatakse ja kavandatakse aga ei sõnagi, et kõik on ehitatud, kavandatud ja rajatud juba 10 aastat tagasi.

Mõõtes Maaameti kodulehelt ehituskeeluvööndi kaugust ojast, on asi ikka tugevasti nihkes, kõrgused (9,5) , korrused (3), kalded jne ei vasta üldplaneeringus kehtestatule. Uruste oja kallastel toimuvad maa nihked, vajalik oleks uuring aga sellest minnakse vaikselt mööda, sest olulisem tundub olevat müra hindamine.

08.09.2011 võeti planeering volikogu istungil vastu mis tähendab Planeerimisseaduse § 18 lg 1 kohaselt, et kohalik omavalitsus kinnitab planeeringu vastavust seadustele ja teistele õigusaktidele.

09.09.2011 päev peale planeeringu vastuvõtmist volikogus, ilmub Audru valla kodulehe dokumendiregistrisse kaks uut vallavalitsuse korraldust (seoses Kaera detailplaneeringuga).
(korraldus nr 244 „Vallavalitsuse 02. juuli 2010 korralduse nr 232 kehtetuks tunnistamine ja korralus nr 245 Keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine Audru alevikus Kaera kinnistul) .

Nende korraldustega muudeti oluliselt planeeringu sisu, mis ei olnud enam kooskõlas üldplaneeringuga.
Volikogu liikmeid ei teavitatud enne istungit neist korraldustest, volikogu võttis detailplaneeringu vastu teadmata, et päev peale vastuvõtmist vallavalitsus muudab oluliselt detailplaneeringu põhilahendust.

Nii palju siis Planeerimisseaduse § 18 lg 1 arvestamisega.

Kui planeering jääb venima,siis arendaja ja asjast huvitatud isikud saavad tänada vallavalitsust (maanõunik) kes ei tea kuidas seaduspäraselt detailplaneeringuid menetleda.

.

Kolmas raund

2011-09-08T17:35:00.000-07:00

Suvi on läbi ja sügis käes, hakka aga jälle ennast riidesse toppima. Sügis värvub fantastiliselt kaunilt. Värvidemäng - kollane, roheline, oranzist karmiinpunaseni. Taevas on salapärane oma tähtede ja tundmatusega. Segadusse ajab, et taevas pole näha enam Linnuteed??? Suurt Vankrit tunnen juba lapsepõlvest ja see on meie laiuskraadil näha aastaringselt kogu öö. Väike Vanker on tuntud temasse kuuluva kõige heledama tähe Põhjanaela tõttu. Vaatad pimedal sügisööl taevasse ja unistad ......... ei, tegelikult ei unista - noored unistavad, vanad nostalgitsevad, Suurtel hingedel on tahe, väikestel soovid.

Me kõik elame ühe ja sama taeva all, kuid mitte kõigil pole üks ja sama silmapiir.“ Igaüks näeb seda mille nägemiseks ta on ette valmistunud. Nii ütles vist Konrad Adenauer, aga ma võin eksida.

Sügise lõpp on trööstitu, päike näitan ennast üha harvemine - pimedus, ligane pori, loigud, märjad varbad. Talve eelmäng - üks suur suremine, kuni lume tulekuni. Sügisel tajun enim ka aja kulgu, inimelu lühidust, et üks aastaring on jälle lahkumas minevikku.

08.09.2011 läks uuele ringile ka Audru Vallavolikogu. Mõttetu oleks loota, et selle töös osalevad inimesed on nüüd pisut iseseisvamad, julgemad, rohkem kursis sellega milleks nad sinna valiti. Volikogu esimehel tulnuks tagada, et volikogu liikmed saanuks koolitatud alal, milleks rahvas neid volitas. Kahjuks on suurem enamus nõus enne üle „kitse hüppama“ kui ajusid liigutama ja käsupeale käetõstmisest loobuma. Mida totum seda parem ja sõnakuulelikum.

Oleks tuduvalt efektiivsem tööd teha kui volikogus oleks mõtestatud pilguga kolleegid, mitte naksitrallid kes peavad kuulekalt kätt tõstma, oma valimisliidule solidaarsuse näitamiseks või MTÜ de kaudu kaditud rahade heastamiseks. Kui mõni eksinu ka jõuab oma mõistusega arusaamisele, et nii ei saa, ei tohi siis puudub kodanikujulgus seda selgesõnaliselt väljendada ja vastavalt hääletada. Selle kahe aasta jooksul pole olnud juhust kui võimuloleva valimisliidu volinikest oleks julgenud keegi hääletada teistest erinevalt- mõistuse järgi- ikka nii nagu käsukoosolekul enne volikogu istungit pähe tambitakse.

Kui valimisliidu liikmed annavad allkirja (ise räägivad), et hääletavad kõik ühtemoodi, nagu kästakse, olgu otsuse eelnõu ükskõik kui õigusvastane ja tobe siis ......... sorry vallakodanik - lase ikka valimistel samas vaimus edasi ja „sinu huvid“ on kaitstud.

Mida vähem inimesed asjadest teavad, seda vähem on neil, mille vastu vaielda.

Algab kolmas raund - millimalli eripruul.

Vallavalitsus pettis jälle

2011-08-10T05:34:00.000-07:00

Jaanituli on meie esivanemate ajalugu, pidulik ja püha rituaal kõigile. See on päikese kui valgusallika austamine,mille kaar peale jaanipäeva hakkab taevateljel üha vähenema.

Poisid ja tüdrukud otsivad jaaniööl jaaniusse, rahvaluules vaeslapse pisaraid, mis rohusse veeredes seal hiilgavateks ussikesteks muutusid.

Sõnajalaõis pidi jaaniööl särama kui päike, helendama kõigis vikerkaarevärvides nagu koidutäht, ainult et keegi ei leia seda kunagi, sest ööloomad siilid on need kõik oma pesadesse tassinud.

Mindi kogu perega. Kes ei läinud jaanitulele, sellel kasvasid kaerad ja odrad ohakaid täis ja jäid lühikeseks.

Jaanipidu oli külades tasuta, nii rikkale kui vaesele.

Nüüd on teised lood. Raha on tegija. Iga vald võib kehtestada piletihinnad, nii neile kes pidu tahavad nautida kui ka neile kes seal oma kaupa tahavad müüa.

Kui pädev isik, kellele on seadusega antud õigus piletihind kehtestada, on oma otsuse või korraldusega seda teinud, on kõik seaduslik ja OK. Peole tahad - maksa, kaupa müüa tahad - maksa. Nii ta juba kord on.

Aga kui volikogu või vallavalitsus ei ole võtnud vastu otsust või korraldust piletihindade kehtestamise kohta siis piletiraha küsida ei tohi, ei peo nautijatelt ega ka seal kaupa müüvatelt isikutelt.

Nagu mäletate tuli Audru vallas jaanipeole pääsemiseks osta pilet ja kauba müüjad pidid tasuma müügikoha maksu (pilet 2€, põhikooli õpilastel 0,50 € ) Müügikoha maks (3€) oli ette nähtud ka 13.08.2011 vallapäevade raames toimuval laadal .

Copy/paste kodulehelt

Vallapäevade raames LAAT.
Laadaliste registreerimine audrukultuurikeskus@gmail.com
telefon +372 5906 4541
Kauplemiskoha maksumus 3 €
Kohalikele käsitöölistele osalemine TASUTA!

Ma ei hakka spekuleerima kas pilet oli liiga kallis või odav, kas oleks pidanud olema mingid soodustused, lähtuvalt perekonna suurusest jne - see ei ole praegu teema.

Millimalli vaatab kas Audru Vallavalitsusel oli üldse õiguslikku alust peokülalistelt ja seal kauba müüjatelt piletiraha küsida.

-Pilk Audru valla dokumendiregistrisse, ehk leidub õigusakt, millega on kehtestatud piletihindade määramise kord – ei leia

-Kas on vallavalitsus andnud korralduse piletihinna kehtestamiseks- ei leia

-Kas volikogu on andnud määruse müügikoha maksu kehtestamiseks – ei leia

Mitte midagi sellist ei leia!

Äkki millimalli on pime või ei oska otsida.

E- postiga läheb teele teabenõue küsimaks dokumenti, mille alusel kehtestati peopileti- ja müügikoha hind. siin

Teabenõue

1.Palun saata koopia dokumendist kust nähtuks kes, millisel seaduslikul alusel, kehtestas vallapäevade raames toimuval laadal (13.08.2011) kauplemiskoha maksumuse hinnaks 3 eurot, valla käsitöö tasuta (peaks olema volikogu otsus „müügikoha hinna kehtestamine“)

2. Samuti palun saata koopia dokumendist mis oli jaanipäeval, Audru pargis toimunud peo piletihinna kehtestamise aluseks, samuti müügikohtade hinna kehtestamise aluseks (volikogu otsus).

Teabenõue palun täita paberkandjal.

Lugupidamisega

Tuleb ootuspärane vastus siin

Vastus teabenõudelc.

1. Kauplemiskoha maksumus vallapäevadel 3€ on arvestatud Audru valla noorsoo- ja

kultuuriloo juhi poolt kulupõhise kalkulatsiooni alusel.

2. Jaanipäeval Audru pargis toimunud peopiletihinna kehtestamise aluseks oli Audru valla

noorsoo-ja kultuuritöö juhi kalkulatsioon, vt lisa 1. Raha on saadud Audru valla 2011

eelarvest Kultuuriüritused, eelarve rida 5525 Kultuuri- ju vabaaja sisustamine kulud

13421€sh jõulud ja jaanipäev 5113€ ehk jõulud 2557€ja jaanipäevad 2556€

Lugupidamisega

vallavanem

Margus Joonas

vallavanem

Peep Tarre

4472785

peep.t@auclru.ee

Et siis Audru valla noorsoo – ja kultuuritöö juht (K. Kingo) tegi kalkulatsiooni ja see oligi piisav alus piletiraha ja müügikoha maksu nõudmisel.

Aga mis seadus ütleb

1.Kas vallavalitsus võis küsida jaanipeol piletiraha?

Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus (KOKS) § 30 lg 3 sätestab „Valla- või linnavalitsus kehtestab oma korraldusega valla või linna asutuse poolt osutatavate teenuste hinnad, arvestades seejuures haldusmenetluse seaduse § 5 lõikes 3 sätestatut“

Halloo, hallooo ... Audru Vallavalitsus – kus on see vallavalitsuse korraldus mille alusel peopileti hind kehtestati? Kas kultuuritöö juht on vallavalitsus ja tema kalkulatsioon korraldus.

Pesuehtne raha väljapetmine!!!

2. Kas vallavalitsus võis/võib küsida müügikoha eest tasu jaanipeol ja 13.08.2011 toimuval laadal? Mida ütleb seadus?

Kaubandustegevuse seadus § 18 lg 5 sätestab: „Valla- või linnavalitsuse tegutsemise korral kaubanduse korraldajana kehtestab müügipileti hinna valla- või linnavolikogu määrusega".

Halloo , halloo ......kus on see Audru Vallavolikogu määrus millega müügipileti hind kehtestati ? Kas kultuurijuht on volikogu ja tema kalkulatsioon volikogu määrus!!! (vaene kultuurijuht peab ka kõiki valla lollusi taluma).

Nüüd heauskne vallakodanik - oma raha tagasi küsima - avaldus valda ja keeldumisel avaldus politseisse. Asjade loomulik käik oleks valla poolt raha tagastamine (millimallil kavas ekperimendi korras 4,50 tagasi nõuda, annan teada kas sain).

Vaatame netist kuidas teised vallad kehtestavad müügipileti hinnad

Näiteks Jõhvi volikogu kehtestas oma otsusega müügipileti hinna siin

Kus on Audru vallavolikogu, kas ei nähta, et vallavalitsus petab rahvast. Revisjonikomisjon hallooo ...... , eksisteerib paberil.

Naksitrallidel on volikogus lebotamisest sammal selga kasvanud aga Buratino on visti jälle imedemaal.

Tubli, et ( 13.08.2011 ) laadapäeva reklaamist (kodulehel) eemaldati peale väikest tormi, siiski rida „Kauplemiskoha maksumus 3 €"

Teen copy/paste kodulehelt

Vallapäevade raames LAAT.
Laadaliste registreerimine audrukultuurikeskus@gmail.com
telefon +372 5906 4541
Kohalikele käsitöölistele osalemine TASUTA

Aga reklaam on eksitav.

„Kohalikel käsitöölistel osalemine TASUTA“ - aga teistel käsitöölistel ja mittekäsitöölistel? See rida, kus seisis kauplemiskoha maksumus 3€ eemaldati aga ........igaks juhuks jäeti otsad lahti või?

Kui millimalli ei kire siis heausksetelt saab jälle küsida.

Halloooo .....Audru Vallavalitsus, tegutse seaduslikult. Ilma selleks luba andvate seaduste, määruste, otsuste ja korraldusteta, ära roni vallakodaniku rahakotti!!!

Paneks jutumärgid sinna aususe juurde tagasi..........

2011-06-02T15:29:00.000-07:00

No nii. Täna oli viimane korraline volikogu istung. Aga täna ma passin, ajan niisama loba, üksi, omaette.

Kui kell näitab suveööl 1.04 siis ei ole kuigi mõistlik alustada suure, tähtsa tööga.
Kuklas vasardab pead, pead, pead, kohe, kohe - mina vastu ei, ei, ei.
Blogi analüütika näitab suurt hulka „pettunud“ külastajaid, iga päev asjatult piilumas, kas millimalli on hiirele pihta saanud. Ja siis need etteheitvad meilid - lubasid......
Mõnikord tundub, et blogi on omaette elu alustanud ja millimalli orjastanud.

Kui peremees käsib siis .....Kes teise sant on, ei sel maksa pugu püsti ja jalgu arki ajada!

Volikogu annab jätkuvalt materjali millest võiks kirjutada lausa tragikomöödia, Eesti ulmekirjanduse klassikasse kuuluva teose.

Üks määgib ees, õige õige, enamus määgib kohusetundlikult järgi, teadmata ja isegi huvi tundmata, millest üldse jutt käib. Suuloputus ja ajuloputus . Klassika.

Valimisliit „Audru“, vaadake ometi peeglisse, kes teile sealt vastu vaatab. Ega see ometi "mää" ei tee?

Tänane istung rikkus närvisüsteemi, füüsis tundus nagu oleks rinnalt tõstmist teinud või nagu väljaväänatud pesutomp. Hommikul vaatad peeglisse ja ei saa aru, on see nüüd mehenäoga naine või naisenäoga mees.

Kogesin jälle kui ausalt vallas detailplaneeringuid menetletakse ja milline on maavalitsuse osa selles.
Nii kehtestati tänaselgi istungil jõuga, täiesti õigusvastane detailplaneering Audru poldrialal, kus tegelikult on volikogu otsusega kõigi detailplaneeringute menetlemine peatatud kuni Audru poldriala osaüldplaneeringu kehtestamiseni. Aga on võrdsematest võrdsemad ja loll kes õigustust ei leia (sellest edaspidi).

Teie, kes te ootate poldrialal oma planeeringute koostamise jätkamist, oodake aga vaikselt edasi või tehke rahakotirauad lahti, sest vallal pole plaaniski raha raisata ja poldriala osaüldplaneeringu koostamist isegi mitte alustada. Toppige oma planeeringud ümbrikusse, mida suuremasse seda parem ja teate küll kuhu need saata, muidu jääte igavesti koostamist ja kehtestamist ootama.
Kui see pole raha mis kurku topitakse, siis mis see on? Paneks nüüd ikka jutumärgid sinna aususe juurde tagasi.
Vanasti räägiti ikka, et kui inimene läheb valda omi asju ajama, tehakse kohe selge sott, kui maksad, ajame korda, kui ei, keri välja.

Igatahes mainisin ma nüüd oma “arvamuse ” ära. Loodetavasti jättis see minust ikka „hea“ mulje. Pole ju eestlasele midagi olulisemat kui jätta endast hea, intelligentne mulje, mis sest, et kodus ajalehepaberilt palja käega sülti sööb. Ma pole erand.

(Järgmistest postitustest saad muuhulgas lugeda kuidas Pärnu maavanem oma nn järelevalvet teostab ja mis saab siis kui maavanema järelevalve tulemus (milles loomulikult leitakse, et kõik on OK) satub uuesti näiteks Maa-ameti kontrolli alla).

Vahest tulevad mõtted, nagu kaasaegne luule, millest millimalli tühjagi aru ei saa - tekst kumiseb tühjalt ritta seatud sõnadest.

Tõde on talumiseks liiga kole.
Las inimestel olla oma arvamus, sinul on oma arvamus.
Oled igasugusest negatiivsusest vaba. Sulle tundub, et sa oled „koju „ jõudnud, siis teed sa ise „ukse lahti“ ja kõik see võimas saabki avalduda - sina oled Olemises, oled endaga sügavas kontaktis, oled leidnud selle mida teised paaniliselt taga ajavad- rahu. Nüüd lihtsalt naudi ja ära enam kunagi takerdu sellesse, mida ühiskond sulle peale üritab suruda . Las inimestel olla sinust oma arvamus, lihtsalt muiga ja mine oma rada.

Ligi 8 miljonilist nõuet varjati, andes volikogu liikmele vale informatsiooni

2011-05-09T04:35:00.000-07:00

Kui unistuste kalakasvatust rajav AS Fjordfresh Holding pankrotistus, soovisin olla kindel, et ülesse ei jäänud mingeid võlgnevusi vallale.

Esitasin teabenõude, milles palusin teatada (teabenõue siin ) kas AS FjordFresh Holding jäi vallale võlgu.

04.11.2010 teatas Audru Vallavalitsus kirjaga 21.3-10/2358-1, et mingeid võlgnevusi ei ole ( kiri siin ).

See oli suur vale!!! Vallavalitsus koos audiitori ja raamatupidajaga otsustas valetada, esitades valeandmeid ja varjates ligi 8 millist võlanõuet, kuna tegelikult oli  AS-ile  FjordFresh Holding esitatud arve summas 7 903 514 miljonit krooni, mis oli tasumata ( arve )

Vallavalitsus ei olnud asunud summat pankroti käigus sisse nõudma, ega teavitanud sellest volikogu, vaid otsustas ise, pädevust ületades, kanda 31. märts 2011 korraldusega nr 84   nõude, summas 7 903 514 miljonit krooni, bilansist välja (korraldus ( siin).

Audru vallavara valitsemise korra § 113 lg 2 p 1 kohaselt otsustab lootusetuks osutunud nõudest loobumse/mitteloobumise volikogu, aga mitte vallavalitsus, kui see osutub suuremaks kui 50 000 krooni.( siin ).

7 903 514 miljonit krooni on vist "pisut" suurem kui 50 000 kr.
Vallavalitsus ei olnud huvitatud, et otsuse teeks seaduslikus korras volikogu, kuna siis tulnuks nõue ja valeinformatsiooni esitamine avalikuks.

Lugupeetud audiitor,L.Kivistik, andis oma positiivse hinnangu (nagu igal aastal) Audru valla 2010 aasta raamatupidamise aruandele ja nii pisi-pisikese summa, nagu 8 miljonit krooni, mitte õiguspäraselt bilansist väljakandmine, ei olnud audiitori meelest tähelepanu vääriv. Seda nõuet ei olnud Audru valla 2010 a majandusaasta aruandes isegi mitte selgitatud, lisas lahti kirjutatud. Vaata lisa 3 , kas näeb mingit selgitust?

Nagu teistelgi lisadel, puudub ka sellel igasugune selgitus.
Aga audiitor kirjutab oma aruandes muuhulgas (siin), et on auditeerinud Audru Vallavalitsuse konsolideeritud aastaaruannet , mis sisaldab .............selgitavaid lisasid, .......

Millimalli teeb arupärimise.
Vallavalitsus ei tohi volikogu eest otsustada nii suurest nõudest loobumist/mitteloobumist.
Õiguspärane oleks kui vallavalitsus tühistaks oma korralduse ja volikogu võtaks vastu otsuse nõudest loobumise/ mitteloobumise kohta.

Vallavalitsus viga tunnistada ei taha ja jurab edasi, saades "häid" soovitusi nii raamatupidajalt kui ka audiitorilt.Korraldust ei tühistata kuid ollakse sunnitud tulema volikogu ette uue eelnõuga. Otsuse eelnõus seisab, et volikogu kinnitab vallavalitsuse 31. märts 2011 korralduse nr 84, millega kantakse lootusetud nõuded bilansist välja   siin.

Halloo.. halloo.....!!

Volikogu annab määrusi ja võtab vastu otsuseid, tema pädevuses ei ole kinnitada vallavalitsuse korraldusi.
See on jäme protseduuri rikkumine ja volikogu ei saa seda teha (aga naksitrallid saavad).

Millimalli teeb uuesti arupärimise  (siin ).
Vallavalitsus ja volikogu esimees ei arva millimalli kirjast midagi.

05.05.2010 volikogu istungil ei ole millimalli rahul.
Ka revisjonikomisjon, kes pidanuks enne majandusaasta aruande kinnitamist esitama kontrolli tulemused, ei olnud sellest jälle midagi kuulnud, revisjonikomisjoni esimehel tuli loomulikult vahele kiireloomuline asi, ning ta pidi istungilt lahkuma.
Vahet pole, selle paarirealise akti, "kõik on korras" võiks ju kohe mitmes eksemplaris järgnevateks aastateks valmis kopeerida. Nii juhtub kui revisjonikomisjon (ja esimees) on valitsevast võimuliidust, kätest ja jalgadest seotud ega oma mingeid algteadmisi raamatupidamisest, tegemata isegi vahet, kes on ostjad ja kes hankijad.

Audiitor püüdis tähtsate sõnadega "europankrot" väita, nagu ei kehtiks sellisel juhul Audru valla territooriumil enam valla õigusaktid.

Millimalli esitas kirjaliku eriarvamuse.
Lõpuks päädis lugu sellega, et oldi sunnitud tunnistama - volikogu annab määrusi ja võtab vastu otsuseid aga tal ei ole pädevust kinnitada vallavalitsuse korraldust, mis oleks jäme protseduuri rikkumine.

Võeti vaheaeg ja hakati volikogu otsuse eelnõu ümber sõnastama,  tegelikult sai sellest hoopis uus eelnõu.

Volikogu esimees ei lepi -  talle tundub, et millimalli arvab nagu oleks millimallil alati õigus - millimalli on tegelikult puupea.
Millimalli ei lepi - volikogu esimees arvab, et millimallil pole, peaaegu alati õigus.

Simmu teadis kindlalt, et revisjonikomisjon ei pea, enne eelarve täitmise aruande kinnitamist vallavalitsuse tegevust (jm ) kontrollima. Millimalli teadis, et peab.

Õigus on millimallil.
Kui Simmu viitsiks lugeda valla põhimäärust § 40 lg 2 siis ...................
Tere tulemast imedemaale, Buratino!!!!!

Audru Vallavolikogu surnult sündinud lapsuke, "Fraktsioon"

2011-04-09T20:04:00.000-07:00

Pidasid 14 Audru Vallavolikogu tarka nõu ja otsustasid moodustada fraktsiooni.

04.11. 2010 nägi lapsuke ilmavalgust.
Õnnistund näoga loeb Simmu volikogu istungi alguses ette "Siioni tarkade protokolli"
(Copy/paste volikogu protokollist, mis on siin )
Siim Suursild – Audru Vallavolikogu töökord annab õiguse volikogu liikmetel moodustada fraktsioone, mis registreeritakse volikogus ning loeb ette fraktsiooni moodustamise otsuse:
1. Moodustada Audru Vallavolikogus “Valimisliit Audru ja SDE volikogu fraktsioon”, 14 liiget, esimees Jaanus Põldmaa, aseesimees Mati Sutt (avaldus lisatud protokollile).

Fraktsiooni nimekiri ja avaldus  siin
Nagu näed on nimekirjas kogu valimisliit "Audru" ja üksikult   figureeriv sotsiaaldemokraat, Anu Kurm.
Veendu, et Anu Kurm on ikka SDE nimekirjas siin

Lapsuke nimega " Valimisliit Audru ja SDE volikogu fraktsioon "  oli kahjuks surnult sündinud .Millimalli nägi kohe, et see pole elujõuline ja abort olnuks ainuõige tee aga ei olnud südant tumestada õnnetunnet.

Misasi see fraktsioon on, kas seda süüakse või juuakse, käib see selga või jalga, ei teadnud keegi. Kui teistel volikogudel on, peab Audru omale ka saama.

Volikogu esimehe jutt jumala õige, fraktsiooni moodustatamise korra paneb iga volikogu ise paika, oma töökorras. Audru Vallavolikogu töökorras on see kenasti kirjas.Sünnitusvaludes ei suudetud või ei osatud aga rohkem lugeda kui rasvaselt trükitud pealkirju.

Auuu...auuu... eluaegsed volinikud Suursild, Sutt, revisjonikomisjoni esinaine Mercedes Merimaa, "fraktsiooni" esimees Põldmaa .

Vaata siia mis ütleb Audru Vallavolikogu töökord § 18 fraktsioonide moodustamise kohta  (SIIN) ( teen punaseks ka).
§ 18. Volikogu fraktsioon
(1) Fraktsioonid on vähemalt viieliikmelised sama nimekirja alusel valitud volikogu liikmete ühendused, mis on volikogus registreeritud.
Anu Kurm on sotsiaaldemokraatide nimekirjas aga mitte valimisliit "Audru"nimekirjas nagu ülejäänud 13 liiget. Nii et ei ole sama nimekirja alusel moodustatud!!!!
Kui fraktsioon ei ole moodustatud vastavalt Audru Vallavolikogu töökorrale § 18 lg 1 ei ole tal mingeid selliseid õigusi, mis on töökorra kohaselt moodustatud fraktsioonil.

Audru Vallavolikogu töökorra  § 18 lg 6 p 5 kohaselt "fraktsioonil on õigus võtta volikogu istungil kuni 10 minutiline vaheaeg enne eelnõu lõplikule hääletamisele panemist" (töökord siin )
Loomulikult saab vaheaega võtta ainult vastavalt töökorrale moodustatud fraktsioon.
Teie lapsuke hakkas tegema pahandust ja nüüd on temaga lõpp.

10.03.2011 istungil (protokoll siin ) kus otsustati Audru Keskkooli, keskkooliosa lõpetamine, andis volikogu esimees, peale Anne Seimari seisukohtade ärakuulamist, enne otsuse hääletamisele panemist, õigusvastaselt moodustatud fraktsioonile  10 minutilise vaheaja. See oli jäme töökorra rikkumine, mis mõjutas oluliselt ka otsustamist.
Copy/paste protokollist.
(Valimisliit “Audru” ja SDE volikogu fraktsiooni esimees Jaanus Põldmaa palub teha istungi töös vaheaja.
Siim Suursild – vaheaeg 10 minutit.
Istung jätkub kell 16.20
Siim Suursild loeb ette otsuse eelnõu “Audru Keskkooli ümberkorraldamine” ja paneb eelnõu hääletusele).

Volikogu töökorda oluliselt rikkudes vastuvõetud otsus, ei saa olla õiguspärane.(Veel üks rikkumine peale selle, et arengukava ei näinud keskkooliosa kaotamist ette).

Edasi tuleb mängu maavalitsus.
Umbes nii. Kopeeritakse suvalisi HMS sätteid ja jõutakse järeldusele, et kuna otsus on vormistatud kirjalikult on kõik OK.

Kuidas see salm nüüd oligi?
Maarjake (maavanem) aita
Maarjake (maavanem) päästa
eksinut häbist ja valedest säästa.

....... tule tagasi, on midagi põnevamat

VAATA SUL ON........

2011-04-03T09:27:00.000-07:00

Ei tea, kust see 1. aprilli idee pärit on? Tore, et aastas on üks päev, millal rohkem nalja tehakse kui teistel päevadel.

Teadlased väidavad, et naerda armastavad ja hea huumorisoonega inimesed elavad liiga tõsiselt ellu suhtuvatest liigikaaslastest kauem. Meie ellusuhtumine, mõtted ja kehakeemia on omavahel seotud. On teada juhtumeid, kus huumorimeel on aidanud võitu saada isegi vähist.
Mõnikord ei aja miski naerma siis aga ütleb keegi midagi naljakat, teeb midagi naljakat või keegi lihtsalt on naljakas ja sa naerad nagu kajakas.
Raamatuid lugedes ma tavaliselt ei naera, mäletan, et minu ema luges ja lõkerdas mis hirmus.

Hiljuti aga sattus mulle pihku "Kolm meest paadis" no sellel ööl ei saanud minu naeru tõttu ka mees magada aga kõik läks täiskuu kraesse.

Mulle aprillinaljad meeldivad. Eriti meeldib see, kui väikesed lapsed üritavad mind haneks tõmmata, ikka samade naljadega "vaata, sul on nägu must" või "vaata, sul on kleit katki". Kui neil siis see tünka õnnestub, on rõõm ehe.
On ka neid, kes "aprilli" saades langevad depressiooni või kaaluvad lausa koguni suitsiidi.
Minu mees, näiteks. No ei lepi ta sellega, kui ta mulle hommikul esimesena kohe käru keerata ei saa ja siis kahtleb terve päev igas minu sõnas.
Ühe tillika eest ei ole ta aga kunagi kaitstud, tuleb öelda muuseas, "Tule nüüd, kohvi on valmis"

Jah, teiste üle naerda on alati lihtsam kui enda üle. Võiks isegi öelda, et eneseiroonia või oskus ja/või julgus iseenda üle nalja teha on suur oskus.

Ka volikogus saab meil nalja.
Võttis tõsiselt silmamunad märjaks kui hakati arutama kas teha Aruvälja lasteaeda üks kasvataja koht juurde ja hääletamise aeg kihutas istungi juhataja lasteaia juhataja saalist minema, et see hääletamisel ei osaleks, viidates korruptsioonivastasele seadusele. Et siis lasteaia juhatajal puha oma lasteaed - ei tea kas OÜ või AS.

Millimallil ja proua Indal aga hirmus lõbus. Kuna kõigil meie volikogu naksitrallidel on oma MTÜ-d, millede tarvis eelarves ka rahad ette nähtud siis ei tohiks nad ju eelarve arutelu juures olla ega hääletamisest osa võtta. Korruptsioonivastane seadus !!! Niisiis, peavad ennast taandama. Istungisaal tühjaks, millimalli ja proua Inda vaatavad kahekesi mis nad selle eelarvega peale hakkavad, võtavad vastu või ei.

Ka kirjadega saab nalja (halenaljakad).

Audru vallas on kombeks, et kui kirjale tähtaegselt vastata ei viitsita siis vähemalt kuupäev kirjale pannakse nii, et see mahuks vastamistähtaja sisse.
No näiteks niisugune kirjavahetus

Minu kiri vallale (kirjad saadaval dok registris).
06.12.2010 esitasin arupärimise (läbi kantud dok registrist 07.12.2010 nr 2679) seoses Lille 9 detailplaneeringuga.
Volikogu liikme arupärimisele tuleb vastata 10 p jooksul.
22.02.2011 so kahe kuu pärast saabus arupärimisele vastus mis oli dateeritud kuupäevaga 17.12. 2010 (See ei ole erand, pigem reegel).

Palun selgitage kus vastuskiri 2 kuud allkirjastatult ja dateeritult seisis ja miks?

Vastus vallalt
Teie arupärimisele viivitas seoses kirjale vastamise aja ebatäpse määratlemise tõttu. Palume tekkinud viivituse pärast vabandust

Ei millimalli ei saanud aru mida see tark jutt tähendas ja uus kiri läheb teele.

Kiri vallale
Palun selgitage oma kirja sisu, ehk dešifreeriga oma imeline lause ( kiri 08.03.2011 nr 21.3-10/495-1)
„Vastus Teie arupärimisele viivitas seoses kirjale vastamise aja ebatäpse määratlemise tõttu..“

Valla vastus
Vastus Teie arupärimisele viivitas seoses kirja 10 päeva vastamise asemel 30 päeva määramise tõttu. Palume eksituse pärast vabandust

Halloo ...... 06.12.2010 - 22.02.2011 ei ole ei 10 päeva ega ka 30 päeva vaid hoopis kusagil 77 päeva.
Vot ei saa aru!
Aga nüüd tulevad paremad palad.

Üks õhtu pidime naistega välja minema. Ütlesin oma mehele, et olen keskööks kodus, "Ma luban!" Tunnid möödusid ja joogid läksid üha libedamini alla. Umbes kella kolme paiku hakkasin koju minema, ise piisavalt purjus. Kui ma uksest sisse astusin hakkas käokell kukkuma, kell sai kolm. Mõistes, et mu mees seda kuuleb, otsustasin kähku veel üheksa korda kukkuda, et pahandust ära hoida. Olin oma hea idee üle väga uhke (isegi purjus peaga suutsin nii heale mõttele tulla!). Järgmisel hommikul küsis mees, mis kell ma koju jõudsin? 12:00, oli minu vastus. Ta ei paistnud üldse midagi kahtlustavat. Siis aga ütles: "Me peame oma käokella välja vahetama" Kui ma küsisin, mispärast, vastas ta: "Eile öösel kukkus kell kolm korda, siis ütles: "oh sa perse", kukkus veel neli korda, köhis hääle puhtaks, kukkus veel kolm korda, itsitas ja kukkus veel kaks korda. Siis komistas kassi otsa ja peeretas...

Pärnumaal on Muti küla. Lähevadki kaks sellest külast pärit daami Pärnu bussijaamas bussi peale, omavahel lobisedes, üks ulatab juhile piletiraha sõnadega: "Kaks Mutti", juht vastab: "Seda ma näen, aga kuhu te sõita tahate?"

Abielupaar otsustab külma talve käest nädalaks lõunasse reisida. Töö asjade tõttu saab naine alles päev hiljem järele lennata. Mees läheb nagu plaanitud. Kohale jõudnud, läheb mees oma hotellituppa, võtab laptopi välja ja saadab kohe oma naisele maili. Kogemata jätab ta ühe tähe maili aadressil vahelt ära ja kiri maandub hoopis ühe lese arvutis, kes just oma meest taga leinab. Viimane, vaatab just meile läbi, loeb tuttavatelt saadetuid leina kirju......
Kui ta poeg tuppa astub, lamab ema põrandal. Poja pilk pöördub arvutiekraanile, kus ta loeb järgnevat:
to: minu mahajäänud naisele
from: sinu etterännanud mehelt
teema: jõudsin kohale

kallis, jõudsin äsja kohale. Elan ennast siin tasakesi sisse ja vaatan, et kõik oleks sinu homseks saabumiseks ette valmistatud! Soovin sulle head reisi, ootan sind, armastusega, sinu mees.

Istuvad 17 naksitralli volikogu istungite saalis ja püüavad kala. Tuleb arst ja vaatab oi,oi,oi.
Ainult üks ei püüa, muidugi on see millimalli. Arst millimallile: tule ma kirjutan sulle tõendi, et sina oled terve. Millimalli: "Oota ma võtan enne võrgud välja"

Aga siin on millimalli lemmiknali siin

Kes vastab volikogule suunatud maavanema kirjadele?

2011-03-13T17:27:00.000-07:00

Volikogu istung algas (10.03.2011) millimalli protestiga päevakorra kohta.
Protest tuli volikogu töökorra kohaselt esitada kirjalikult.
Teen copy, paste

Protest 10.03.2011 volikogu päevakorrale.
Audru Vallavolikogu töökord § 6. lg 2 ja 3 kohaselt

21.02.2011 tegi Pärnu Maavanem Audru Vallavolikogule järelepärimise, selgituste saamiseks seoses Lille 9 detailplaneeringu kehtestamise õiguspärasusega kuna nimetatud planeeringu õiguspärasuse kontrollimiseks oli teinud avalduse volikogu liige.
Vastamise tähtajaks oli maavanem andnud volikogule 7 päeva, alates kirja saamisest.

23.02.2011 saadab Audru Vallavolikogu esimees Siim Suursild vastuskirja, milles muuhulgas palub pikendada vastamise tähtaega, kirjutades:

"Kuna järelepärimisele on kohustatud vastama volikogu, siis palume pikendada vastamise tähtaega kuni 14. märtsini 2011, kuna volikogu korraline istung toimub 10 märts 2011“

Seega pidanuks käesoleva istungi (10.03.2011) päevakorras olema ka maavanema järelepärimisele vastamine.

Tänase (10.03.2011) volikogu istungi päevakorras niisugust punkti ei ole. Volikogu liikmeid ei ole teavitatud maavanema kirjast ega järelevalve algatamisest maavanema poolt.

Millal maavanema järelepärimisele vastamist arutatakse.

10.03.2011

Volikogu esimees oleks muidugi tahtnud öelda nagu ikka, lähme edasi, jättes protesti tähelepanuta aga seekord oli asi natuke komplitseeritum - istungisaalis oli rahvast, need kes olid tulnud keskkooli kaotamise kurba otsust kuulama.

Simmu hoidis hinge kinni, ei mitte ehmatusest vaid mõeldes tulevikule, hapniku kokkuhoiu mõttes, ja leidis väljapääsu - maavanema kirjast räägib ta infominutites. No muidugi, infominutites!!!!
Eelmisel istungil oli õiguskantsleri kiri kenasti istungi päevakorras, sai esitada küsimusi ja avaldada oma seisukohti.

Maavanema saadetud kirju ja vastuskirju pole kunagi volikogus arutatud, neist pole volikogu liikmetel halli aimugi.

Mingi teine X volikogu, sügaval põranda all ja salastatud koosseisuga, vastab volikogu eest ja volikogu nimel, ikka nii - volikogu selgitab....., volikogu arvamus on......, volikogu on seisukohal ........jne , jne.

Et siis suur on volikogu esimehe "lugupidamine" maavanema vastu.

Siiani on aetud joont, et infominutites antakse edasi ainult infot, ei mingit arutelu ega küsimusi.
Inimaju pole võimeline genereerima midagi täiesti uut. Igal ideel on põhjus. Ja põhjusel on omakorda põhjus. Niimoodi jõuame hüpoteetilise Suure Pauguni.

Infominutite ajaks saal tühi, sest kõik on kurva otsuse teadasaamisel lahkunud.

Ja ennäe, maavanema kirjale vastus juba kirjutanud, mis nüüd volikogu ees maha vuristati. Millest seal räägiti? Tahtnuks ikka ise ka enne läbi lugeda ja mõelda kas nõustun seisukohtade ja selgitustega.

Maavanem (maavalitsus) on justkui rahul. Ei häiri neid, et volikogu nimel kirjutab keegi totu, kellel pole aimu planeerimisseadusest, kopeerides vaid asjasse mittepuutuvaid sätteid ilma mingite selgitusteta. Hämamine on tal käpas, nagu advokaadil ja mulle tundub, et tegemist on olukorraga kus eesti keel ei ole enam mu emakeel ja ma ei saa mitte millestki aru.

Edaspidiselt on plaanis siin ka maavanema järelevalveid ja " X volikogu " seisukohti ja selgitusi kajastada.

Et keegi ei arvaks, nagu oleks millimalli eesmärk ainult kritiseerida, siis ma tahan siinkohal rõhutada ühte asja, millesse ma usun ja mida kõikide otsuste vastuvõtmisel tuleks kasutada – vaidlused ehk diskussioon.

IRL leping sõlmitud - Sinu kindel võit

2011-03-10T18:20:00.000-08:00

Täna 10.03.2011 tegi Audru Vallavolikogu otsuse Audru Keskkooliosa tegevuse lõpetamise kohta.

Sügisest ei võeta enam lapsi X klassi ja keskkool on ajalugu

Lõpetamise vastu olid
Inda Orissaar
Anne Seimar
Anu kurm

Erapooletu
Ado Kirsi
Aili Elend

Audru Keskkooli kaotamise poolt olid
Valimisliit Audru
Mati Sutt
Siim Suursild
Toomas Aaviste
Jaanus Põldmaa
Mercedes Merimaa
Jüri Vlassov
Ardo Lünekund
Raul Arnemann
Jekaterina Kuru
Ervin Hansalu
Raivo Loorits (keskerakond)

Istungil ei osalenud Valdur Liivrand

Palju õnne, Audru valla rahvas.

Nüüd jääb Siimule pisut rohkem raha, oligi kuidagi õnnelikum.
Kui Kivimägi ta mesti võtab, saab seda Audru õpilaste pearaha siis kenasti Pärnu linnakassas lugeda aga kui ei võta siis .....
sahistatakse ......, et valimisliit "Audru" teeb talle vallavanema abi koha.

Mis sul plaanis, mees? Katsu käed eemal hoida.

... vallarahvas võib oma keskkooli veel tagasi saada kui selle nüüd ette võtavad.
Loodame.

Aga pikemalt volikogu istungist homme.

Miks IRL parteisõdur, volikogu esimees, võitleb tulihingeliselt gümnaasiumi kaotamise poolt?

2011-03-09T01:49:00.000-08:00

17.01.2011 on Audru Keskkooli 9 klassi õpilased ja klassijuhataja saatnud Audru Vallavolikogule pöördumise kus seisab, et 9 klassi 25 õpilasest soovib õpinguid jätkata oma kooli gümnaasiumis 19 õpilast, muretsetakse - kas vallavolikogu võimaldab neil seda.
Kiri siin

Huvitav, volikogu eelnõu seletuskirjas räägitakse 13 st oma koolis edasi õppida soovijast, selle kirja kohaselt on neid aga 19. Oluliselt suur vahe. Miks? Volikogu ei ole seda kirja arutatud ja pöördumisele on vastamata.
Märgukirjadele ja selgitustaotlusele vastamise seadus näeb ette tähtaja kirjadele vastamiseks, 30 päeva. Kirjadele vastamist korraldab volikogu esimees- ütleb seadus . Halloo Siim!!!

28 jaanuar 2011 saadeti 30 pedagoogi allkirjaga pöördumine Audru Vallavolikogule, vallavalitsusele, ja hariduskomisjonile, palutakse leida võimalus Audru Keskkooli gümnaasiumiosa säilitamiseks.Volikogu liikmeid sellest kirjast ei ole teavitatud, seda ei ole arutatud istungil ja ka sellele kirjale on vastamata. Volikogu esimees ei huvitu valla haritlaste kirjadest, ega lase ennast häirida tühise asja pärast, mis ammu otsustatud. kiri siin . Sama lingi alt leiad ka Audru Keskkooli hoolekogu 24.01. 2011 a koosoleku protokolli. Hoolekogu saab vallajuhtide plaanist teada kuu enne otsuse tegemist - kahjuks liiguvad olulised asjad vallas kuulujuttude tasandil.
Protokollis kirjas: "liiguvad jutud, et Audru Keskkoolil tahetakse kaotada gümnaasiumi osa"
Tarre jahub "vallavalitsuse tasandil ei ole kordagi mainitud, et õpetajad on halvad ....."
See ei ole tõene, ainult õpetajatest räägitaksegi volikogus, raha nappusest ei ole seal juttugi olnud, seda oli sunnitud tunnistama ka volikogu esimees.
Lõpuks otsustas hoolekogu "Mitte nõustuda gümnaasiumi kaotamisega"Veel otsustati "Lapsevanemate hulgas viia läbi küsitlus keskkooli jätkamise kohta",
küsitluse tulemused siin . Volikogu pole kuulnud ei küsitlustest ega muudest kirjadest. Kõigist sellest räägitakse ainult teatud seltskondades.

Vallavolikogu esimehel ei ole kombeks volikogule saabunud kirju istungil tutvustada või neid arutusele võtta.
Seadus on selle mehe jaoks otseses mõttes "sea tuss".

Aga kohapoiss on juba otsapidi Pärnu linna rahakoti kallal. Sinna ei tahetud minna (või ei lubatud) tühjade kätega - kaasavara oli vaja. Sellepärast ka pressing- kaotada keskkool kohe, ruttu, ja praegu, - äkki tobukesed mõtlevad pärast ümber.
Arvata, et keegi ei teadnud kohapoisi plaane, ja et keskkooli kaotamine pole osa sellest plaanist, on silmakirjalik. Audru valla hariduselu läheb "ärimehele" sama palju korda kui läbikukkunud kalakasvatus.

Audru valla lapsed Pärnu linna gümnaasiumides! Kohapoiss loeb linna kassas raha ja mõtleb- ära tegin. IRL plaan töötas. Vald maksab linnale iga õpilase eest korraliku summa. Miks ka mitte!
Valguv taigen annab voolida kuidas tahad. Mök, mök ei julge ega jõua suudki lahti teha, kui aluspüksid läinud. Ühepäevaliblikad.

Gümnaasiumide kaotamine on IRL ideoloogia. Kusagil mujal valdades, ei Tõstamaal, Pärnu- Jaagupis ega Sindis minda sellega kaasa, sest seal ei valitse IRL kuritegelik poliitika. Meie volikogu esimees Siim Suursild, kuulub IRL ridadesse ja viib siin oma erakonna plaane takistamatult ellu, loomulikult mõeldes seejuures Pärnu linna kasudele, mille elanikuks ta end oma Facebookis olevat nimetanud.

Kõik volikogu liikmed ei poolda Suursilla jõuga läbisurutavat otsust aga kahjuks ei ole neil selgroogu. Volikogu aseesimehel, Mati Sutil, kelle peale paljude valelootus oli rajatud, on omad plaanid.

Kui rääkida majanduslikust tasuvusest, siis miks ei arutata millimalli ja proua Inda alternatiiv ettepanekut, Jõõpre põhikoolist, mis asub Audru Keskkoolist ainult paari kilomeetri kaugusel, saagu lasteaed algkool, põhikooli osa viia üle Audru keskkooli.Selle vastu on Jõõpre kooli direktor ja kuna rohkem ajusid kusagilt ei paista, siis jaotavad ja lepivad Sutt ja Suursild omavahel kokku just nii, kuidas tahavad. Kui lugesid hoolekogu protokolli, siis P.Tarre jutust kumas kenasti läbi, et jääb üks tugev põhikool mida juhib "tugev" direktor (võin kihla vedada, kes see on ). Enne aga tuleb kaotada keskkooli osa, sest praegusel keskkooli direktoril on liiga kõva haridus ja sellest on vaja lahti saada.

Leheartikli põhjal järeldan, et Suursild on ennast juba õhku täis puhunud ja talle tundub vist, et jääbki ka linna rahakoti vahelt Audru valda kamandama. Ega see ka ime poleks.

Et siis Suursilla (ehtne ärimees) arust ei jää enam raha muule kui haridusele (ajaleheartikkel).
Mees, ära mõtle välja, sinu projektid saavad ikka kenasti kõik ju rahastatud. Kui vallakodanikud peavad oma arenduste tarvis tegelema kõigepealt tülika detailplaneeringuga siis mõni "ärimees" võib alustada kohe ehitamist ja ei mingit detailplaneeringut ,kuigi seadus seda nõuab.

Rääkides kokkuhoiust.
Audru Vallavolikogu istungi protokoll 08. aprill 2010 nr 4
Päevakorrapunkt 19
"Anne Seimar – kas Teie Siim Suursild loobute osast volikogu esimehe palgast kuna 1
kord nädalas olete volikogu tööl?
Siim Suursild- volikogu esimehe kohal ei tööta ma põhikohaga, saan hüvitist. Kõik
volikogu esimehed töötavad põhikohaga mujal.
Loobun kasutamast enamust transpordi kompensatsiooni. "
Kas mees loobus mõnestki sendist auto kompensatsioonist, kuna Pärnumaa Omavalitsuste Liidust saab ta samapalju autokompensatsiooni. Ei loobunud, ära mõtle välja. Eelarves endiselt, nagu igal aastal, volikogu esimehele autokompensatsiooni 50 000 kr.
Audru vallast 50 000 tuhat eeku autokompensatsiooni, POL-ist teist sama palju. No mis see 100 000 eeku siis bensu peale kulutada on. Ega see pole Audru keskkool millele raha ei jätku.

Riigikontrolli andmetel (riigikontrolli aruanne eespool ) kantis Audru vald vähemalt 800 000 kr MTÜ-dele, näidates seda vallavalitsuse kuludena.
Aga raha kooli jaoks ei ole!!!!!

Juba 8 aastat on vald rahastanud Kihlepa rahvamaja remonti, millega tegeleb revisjonikomisjoni esimehe M. Merimaa juhtimise all olev MTÜ. Sadade tuhandete kaupa tuleb selle rahvamaja tarvis raha ka Pärnu Lahe Partnerluskogust, kus proua M. Merimaa töötab. Nüüd sai rahvamaja vist valmis, sest vallavolikogu otsusega lõpetati rahvamaja tegevus ja see läks kogu täiega üle MTÜ-le. Vaata siin
Vaata ka valla eelarvet. Rahvamaja tegevus lõpetati aga valla eelarvesse jäeti Kihlepa rahvamaja kulud 90 000 kr sisse. No miks rikas vald ei võiks seda teha.

Kooli jaoks raha ei jätku aga vaata kuidas volikogu liikmete MTÜ -dele jagud
Volikogu otsus siin
.Kõigi nende MTÜ de juhatusse kuuluvad volikogu ja valimisliit "Audru" liikmed.
2. Eraldada valla eelarve reservfondist avalike teenuste osutamiseks:
2.1 MTÜ Eassalu-Neitsi külaseltsile 112 435 krooni; (Mercedes Merimaa)
2.2 MTÜ Lindi Külaseltsile 95 837 krooni; (Jüri Kivirand )
2.3 MTÜ Aruvälja Suurküla Seltsile 67 556 krooni. (Jaanus Põldmaa)

Kas Audru Keskkooliosa kaotamine praegusel juhul on ka juriidiliselt õiguspärane, sellest edaspidi

Hea prae saamiseks tuleb keegi maha lüüa

2011-03-03T10:14:00.000-08:00

Nüüd ongi käes aeg kui valimisliit "Oma tuleviku nimel" otsustas oma nälja peletamiseks veristada Audru keskkooli.
Otsus läheb kinnitamisele neljapäeval so 10.03.2011 volikogu istungil, millimalli ja proua Inda kaks vastuhäält, seda ei muuda.

Audru keskkooli kaotamise otsus (eelnõu) siin
LK 1 siin https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdOTIzNzZmZGEtODIxYy00ZGRmLThkNTAtNTc3YWI5NDBjMmE5&hl=en
LK 2 siin https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdZTNjYzUwN2ItNGYzMC00NTYxLWI0MDktYzUxMTE2MjlkZmIx&hl=en

Need kes lootsid istuva võimuliidu kainele mõistusele - lootke ikka edasi. Kui järgmine kord valima lähete valige ikka "valimisliit Audru" (kuid vaevalt nad enam seda nime julgevad või tahavad kasutada), siis olete kindlad, et teie raha ei lähe kindlasti mitte mingile tühjale haridusele vaid ikka kohapoiste ja nende sabarakkudest soosikute isiklikesse projektidesse.

Ära ole nii kergeusklik ja usu Suursilla ja üleskeeratavate naksitrallide haiget sonimist majanduslikest põhjustest. Rääkigu asjadest ausalt.

Hr Mati Sutt, tahaksin sulle ka öelda ............aga ei ütle, sest sa tead ise mida paljud sulle öelda tahavad.
Ega sina ju ei tahtnud keskkooli kaotamist, ei ............. .

See mis keelel, ei olnud sul meelel ja see mis meelel, ei olnud sul keelel.

Järgmisena kaob Audru põhikool sellisel kujul.

Kui Audru Keskkoolist on saanud põhikool, siis loomulikult ei ole enam mõtet kahel teineteisest paari kilomeetri kaugusel asuval Jõõpre ja Audru põhkoolil - üks neist peab kaduma, onju Mati.

Onju Simmu, kes sa siis juba lammutad Pärnu linna rahandust, Akermani mantlipärijana kui proua peaks riigikogusse pääsema.

Loodan, et meie volikogus istuvatel lammutajatel Siim Suursild ja Mercedes Merimaa ei õnnestu eesti riiki lammutama hakata.

Mõtleme enne kui valime.

Salakokkulepe maavalitsusega, kellega kahasse survestati ja peedistati ajudeta isendeid.

Juba oma ühes eelnevas postituses kirjutasin kuidas kuritegeliku organisatsiooni koosolekutel mõjutati neid, kes vähegi püüdsid oma peaga mõelda ja kuidas keelitati, et keskkooli kaotamisest, ei tohi avalikkus teada saada, kõik tuli hoida viimase päevani saladuses, eriti oli keelatud info avaldamine millimallile ja proua Indale.

järgneb

Valimisreklaamil, „IRL sõlmib sinuga lepingu“, - on jumet

2011-02-25T12:46:00.000-08:00

Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus (KOKS) § 22 lg 1 punktis 20 on sätestatud, et volikogu ainupädevusse kuulub volikogu komisjonide aseesimeeste valimine volikogu liikmete hulgast (KOKS siin https://www.riigiteataja.ee/akt/117122010033 )

Möödunud aastal, kui volikogu valis alalistele komisjonidele aseesimehi, unustati revisjonikomisjonile aseesimehe valimine sootuks.

Esitame teabenõude, äkki millimalli tukkus istungil kui teised valisid revisjonikomisjoni aseesimeest.
Aga ei – pole tõesti valitud, selgub teabenõude vastusest
vaata siit http://avalik.amphora.ee/audruvv/message.aspx?id=22743

Valimisreklaam, „IRL sõlmib sinuga lepingu“, töötab täiega. Audru Vallavolikogu esimees Siim Suursild (IRL) on ka asunud kokkuleppeid sõlmima.
Need on küll juriidiliselt köki- möki aga volikogu liikmel, Raivo Looritsal, pole sest lugu, peaasi, et volikogu esimees nimetaks teda istungil „revisjonikomisjoni aseesimeheks“. Anna lapsele lutt suhu, nimeta seda tissiks ja küll ta siis lutsub mõnuga!

Kuidas salalepped paljastusid.
Loe volikogu 13.01.2011 nr 1 protokolli (lk 1 keskelt) siin

Kopeerin protokollist.
„Volikogu esimees Siim Suursild avab istungi, tutvustab päevakorda ning teatab, et
päevakorrapunktid 2 ja 14 kannab ette revisjonikomisjoni aseesimees Raivo Loorits kuna Mercedes Merimaa ei saa istungi tööst osa võtta.“

Volikogu esimees pidas diilist kinni ja hakkaski (millimalli suureks imestuseks) kutsuma Raivo Looritsat volikogu istungitel „revisjonikomisjoni aseesimeheks.“

Halloo ............ riigkogusse kandideeriv Audru Vallavolikogu esimees S.Suursild – millisel seaduslikul alusel nimetad volikogu istungil hr Raivo Looritsat revisjonikomisjoni aseesimeheks.

Halloo ...........riigikogusse kandideeriv Audru Vallavolikogu revisjonikomisjoni esimees Mercedes Merimaa. Et siis avastasite ehmatusega, et revisjonikomisjonil jäi aseesimees valimata. Ei tahtnud apsu tunnistada ja volikogu selle väikese asja pärast tülitada, otsustasite asja ise kuidagi vaikselt ära õiendada.

Ja hops
07.06.2010 a revisjonikomisjoni koosoleku protokoll, (vormistatud 27.10.2010).
loe siin http://avalik.amphora.ee/audruvv/documents.aspx?org=116&unit=-1&fid=14782

Ohooo....... volikogu esimees ise ka platsis! Ja mis nad seal koosolekul teevad- ära ütle- valivad revisjonikomisjoni aseesimeest, omakeskis.

Palju õnne, äsjakoorunud aseesimees,.............. õnneseen Loorits.

.......aga naksitrallid? - nemad on vaktsineeritud.

Halloo maavalitsus ........ aita Audru Vallavolikogul seaduslikus korras revisjonikomisjoni aseesimees valida ja katsu KOKS § 22 lg 1 p 20 ära peita, sest järelevalve tulemusel ilmneb niikuinii, et see seadusesäte Audru vallavolikogule ei kehti.

Halloo..... Simmu, tee millimalliga ka diili. Kutsu millimallit volikogu istungil näiteks presidendiks (asepresident) mis sest, et pole seaduslikku alust ja on tobe, ilus kuulata ikka.

Kui volikogu esimees ja revisjonikomisjoni esimees istuvad koos revisjonikomisjoni koosolekul ja valivad ebaseaduslikult revisjonikomisjoni aseesimeest, kusjuures kumbki pole kuulnud, et see küsimus kuulub volikogu ainupädevusse, siis sellise bläki puhul, astutakse tavaliselt tagasi.

.....tuleb nagu Midsomerist laipu

2011-02-18T04:42:00.000-08:00

See oli 04.02.2010 kui volikogu pidi otsustama kas vaba põllumajandusmaa kasutusvaldusse tahtjad vastavad kehtestatud tingimustele ja kinnitama seda oma otsusega. Postitus sellel teemal on eespool „ Kas Simmu on räpane“. Kuna sa seda nagunii üle lugeda ei viitsi ja mina ei viitsi uuesti asja lahti kirjutada, teen kohast, millest juttu tuleb, copy, paste.

OÜ Urmaato tegevusaruandest selgub, et ta rendib põllumaid ning tema tegevus on hooajaline.
Äriregistri teabesüsteemist saime teada, et OÜ Urmaato on deklareerinud 2008 aastal oma tegevusalaks „metsamajandust abistavad tegevused“ Seega ei ole OÜ Urmaato tegelenud 2008 a põllumajandusliku tootmisega.(loe siit)

Aga kuidas toimus siis volikogu istugil selles küsimuses hääletamine?
Keegi ei tahtnud näha, kuulata, arutleda millised tõestusmaterjalid millimallil olid. Tahtnuks lihtsalt argumenteeritud seletusi kuulda.
Kurb, aga kõik hääletasid kohe poolt, peale millimalli ja pr Inda!

Ei ühtegi sõnavõttu ega küsimust rohkem
kui ..............

Halloo, Figaro siin Figaro seal, hr Jaanus Põldmaa. Arvasid, et millimalli ei peaks üldse rääkima, kui sinu nii tähtis majanduskomisjon juba kõik otsustanud. Kas nüüd piinlik pole?!

Halloo muruneitsi, kelle ainuke küsimus oli: „Hr Annus (maanõunik) kas kõik on õige ja seaduslik“ Vot see oli vaimukas küsimus. Väga õige, miks mitte küsida? Küsida võib kõike!
„Jah“, vastas Hr Annus.

Vaatame mis masti mees uus maavanem on, kas ka verevõlga Audru ärastajate ees, nagu ristiisal. See nüüd nagu hasartmängu harrastamine, kas tuleb bingo või šahh, matt !?
Kui Audru Vallavolikogu oma otsuse ise tühistama peab, tahaks ...........

Sääsk sutsas elevanti !!!

Pika väntsutamise peale ja Riigi Maa-ameti abiga tuli „Bingo“

Aga asjade käik lühidalt selline.
Millimalli ja proua Inda tegid avalduse Pärnu maavanemale järelevalve teostamiseks. Läksid kuud ja tuli maavanema järelevalve tulemus. Sa ei pea isegi mitte arvama mis see oli.
Loomulikult sai tulla ainult ühene otsus.

Järelevalve tulemusel selgus, et kõik vastab seadusele ja on OK.
Volikogu esimees särab õnnest ja liputab volikogu istungil maavanema kirjaga kui loterii võiduga, tundes ise kuidas see võit tal peos haiseb. Oleks naiivne arvata, et ka maanõunik Annus ja vallavanem Joonas ei tundnud lehka.
Et nad sellesse ise ei uskunud polnudki oluline,oluline oli, et käetõstjad naksitrallid usuksid.

Paha, paha millimalli tundis, et järelevalvet teostanud maavanem ei olnud lähtunud seadustest, järelevalve tulemus ei olnud objektiivne ja aus.

15.09.2010 avaldus Riigi Maa-ametisse. Asutus keda võib usaldada. Kui tema seisukoht ühtib maavanema omaga, on millimalli eksinud.

Paar kuud ootamist ja selgub, et ka Maa -amet on arvamusel - OÜ Urmaato ei vasta vaba põllumajandusmaa kasutusvaldusse saajatele kehtestatud tingimustele.

Maaamet teeb kirja Pärnu maavanemale järelevalve teostamiseks. Asi läheb uuele ringile ja kaob millimalli vaateväljast mitmeks kuuks. Riigi Maa-ametile ei saa lora ajada ......

Täiendava järelevalve tulemusel siis

25.01.2011 kirjaga nr 2.1-1/10/379 teeb Pärnu Maavanem Audru Vallavolikogule täiendava järelevalve tulemusel ettepaneku viia 15 päeva jooksul Audru Vallavolikogu 04.02.2010 otsus nr 22 „Vaba põllumajandusmaa kasutusvaldusse saajate nimekirja kinnitamine“ millega kinnitati maatüki nr 308 kasutusvaldusse saajaks OÜ Urmaato seadusega vastavusse siin
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdZjg5OTQyNjMtOWMyZC00Njg1LWEzYTYtZjc5ZDM0ODA3MDEx&hl=en

11.02.2011 tühistab Audru Vallavolikogu oma otsuse osas millega anti OÜ-le Urmaato kasutusvaldusse vaba põllumajanusmaad
siin https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdNjBiMWE1OTQtMmIyYi00MDhiLTlkZTItYzYxNWI5N2M4ZWM3&hl=en

Pööra siis tähelepanu kuidas püüti laveerida ka aastatega. Volikogu otsustas ja kinnitas maasaajad 04.02.2010. Otsustada tuli ajal kui ei olnud veel esitatud 2009 aasta aruandeid, nende esitamise tähtaeg oli alles 01.07.2010. Seega sai viimasena aluseks võtta 2008 aasta aruande (aga tegelikult võeti – ja ikka mõnel juhul ei aidanud).

Millimalli on veendunud , et jälle taheti teha teadlikult ärimeestele, võrreldes teistega soodsaid otsuseid, järgimata seadust.

10.02.2011 istungil vahutas osa naksitralle kui keev viimsepäeva põrgukatel. Löök allapoole vööd. Ja mis veel tulemas.

Volikogu enamus eitab otsustavalt vajadust jälgida otsuste tegemisel seaduslikkust, aga moto, „seadused ei loe“, on löönud kõikuma, sest ikka hullemaks läheb.

Nüüd palgati valla raha eest kallis jurist kes kõik selle „seadused ei loe“ uude vormi „ et paistaks seaduslik“ peab valama.

siin https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdNDAzYjk5MzQtZDAzNS00YzA0LWFlZmEtZmU3OTU3YzM1MTYy&hl=en

Vallal raha kui ratsahobuse s---a.

Aga kes on kõigis süüdi - muidugi millimalli.

Maa muutub valimisliit Audru“ meelest kohe lapikuks kui millimalli peaks ütlema, et maa on ümmargune.

Volikogu oli sunnitud oma töökorda muutma

2011-02-17T17:40:00.001-08:00

Jälle tuli Audru Vallavolikogul õigusaktide õigusvastasust tunnistada ja volikogu pidi õiguskantsleri kirja alusel oma töökorra seadusega kooskõlla viima.

Kui tehakse ridamisi tahtlikke valesi otsuseid siis on õigus kodanikel, kelle raha eest neid tehakse, saada selgitust ja sellekohast teavet. On ilmne, et valimisliit“oma tuleviku nimel“ ise ja vabatahtlkult oma eksimusi ei tunnista ega taha neid parandada.

Maavalitsus püüab Audru volikogu „kortsud kõrvade taha tõmmata“ et nägu siledam näiks aga see jätab oma märgi ka maavalitsusele.

Seadust ei peetud millekski kui koostati uut Audru vallavolikogu töökorda.
Läks ikka edasi vana soojaga. Millimalli märkused ja ettepanekud, et volikogu töökord ei vasta kohaliku omavalitsuse korralduse sedusele (KOKS), olid kurtidele kõrvadele. Ei saa ma aru, miks volikogu enamus ei taha mind sugugi kuulata kui ma tungivalt palun neid seadusega vastuolus olevaid määrusi mitte vastu võtta.

KOKS § 26 lg (2) sätestab „Volikogu liikmel on õigus saada oma kirjalikule küsimusele vastus valla- või linnavalitsuselt või valla või linna ametiasutuselt 10 tööpäeva jooksul küsimuse esitamisest arvates. See ei meeldinud volikogu esimehele ja üleolevalt kirjutati töökorda sisse "30 päeva jooksul." Millimalli protestis küll, aga kohapoiss on kui suurte aukudega sõel, sinna ei jää midagi pidama ja naksitrallid ei viitsi ometi mõttetööga tegeleda-
Sai öeldud, et tulevad parandused ja nii ongi.

03.02.2011 tegi õiguskantsler Audru kohalikule omavalitsusele teatavaks, et algatas menetluse järelevalveks Audru Vallavolikogu töökorra üle ning nõuab volikogult teavet
siin https://docs.google.com/document/d/137lACS_yJmxzn12VHWUIo5gILbBP8muaU7Yzuq_0tcE/edit?hl=en

10.02.2011 volikogu istungil võttis Audru vallavalitsus vastu otsuse muuta volikogu töökorda
vaata siin
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdODFmYTZmYmMtOWI0MC00Y2M2LWJmMTEtNTg4NTIzMTc5YWFh&hl=en

Valed lähevad aina jaburamaks - kellel katus sõidab?

2011-01-22T12:00:00.000-08:00

Minuga võttis ühendust inimene kes oli pettunud, et millimalli ja proua Inda töötavad vallajuhtide poolt väljatöötatud õilsa plaani vastu - kuidas "mittesoovitud" direktorist vabaneda.
Selgus, et plaan, millega saavat direktorist vabaneda, oli hoopis plaan toetuse väljapetmiseks, keskkooli tegevuse lõpetamisel.

Neile, (väidetavalt 60%) kes ei pooldanud direktori jätkamist, räägiti järgmist.

Haridusnõunik, Peep Tarre, oleks pidanud tegema direktorile kolm käskkirja, siis saanuks direktori vallandada. Aga Tarre (kas ei leidnud põhjust või ei julgenud) magas selle võimaluse maha - nüüd ei ole alust vallandamiseks. Direktorile oli antud tähtaeg ise lahkumisavaldus kirjutada aga "allumatu" ei soovinud valla poolt pakutud võimalust kasutada. Nüüd ei aita muud, kui tuleb (korraks) keskkooli tegevus lõpetada.
Seda kutsutavat restruktrueerimiseks??
Kui keskkool tegevuse lõpetanud, saab direktori vallandada, kui direktorist lahti, teeme keskkooli tagasi.

Mõistus tule koju!
Halloo .......kohapoiss simmu, matu, mersu - kelle katus sõidab!

Kas oma naksitrallidele rääkisite sama vaimuka loo, et need kooris kätt tõstaksid? Tõstavad, tõstavad, pole kahtlust, neile pole isegi lugu vaja.

Millimallil ja proua Indal on ka head tuttavad maavalitsuses.
Üks kõne ja asjad paigas.

Audru vallajuhid on Audru Keskkooli tegevuse lõpetamises maavalitsusega kokku leppinud juba 2004 aastal siis kui koostati Pärnu maakonna hariduse arengukava (kas juba 2004 ei saanud direktorist lahti?)
Otsuse peab veel ainult volikogu kinnitama ja see tuleb teha 1 märtsiks, viimane daatum 1 aprill.

Seega tullakse Audru keskkooli tegevuse lõpetamise otsuse eelnõuga volikogu ette kas veebruari- või märtsi istungil (hiljem ei saa), sest Audru keskkooli põhimääruse VII osa punkt 69 ütleb "Kooli reorganiseerimisest või sulgemisest teatatakse Haridusministeeriumile, õpilastele, lastevanematele ja kooli töötajatele vähemalt kuus kuud enne uue õppeaasta algust"

Et Siim Suursild ja Mercedes Merimaa kandideerivad riigikogu valimistel, siis eeldavalt ei soovi nad halba reklaami, keskkooli tegevuse lõpetamise otsus võetakse vastu peale riigikogu valimisi, märtsi istungil. Kui hääled käes, näed keskmist sõrme.

Suti Mati ja muruneitsi pole keskkooli kaotamise plaanist muidugi kuulnudki.
Loe revisjonikomisjoni protokolli ja vaata hoolega 1 päevakorrapunkti 3 punkti 2 lauset "M. Sutt tegi ettepaneku ....... kuna vabanevaid kooliruume oleks otstarbekas kasutada lasteaia tarvis.

siin https://docs.google.com/leaf?id=0B2O3WIDSBFSdMGQyODQ3Y2MtYjJjYS00YTgxLTlmNmEtYmFkOTdkOWRkYjIx&hl=en&authkey=CN_nwfkG
Audru Keskkooli õpilaste kiri https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2O3WIDSBFSdMTkzZGVjYzQtMjZlMC00ZjBlLWEzNGYtMjg4NGQzYjE0OTll&hl=en

Sõin ja jõin seal minagi suhu ei saand midagi.

2011-01-20T03:23:00.000-08:00

No küll on jama kui hakatakse koole sulgema aga.......
Arvad, et hullemat midagi ei saagi juhtuda aga siis tuleb....... nagu paha unenägu.

HÄÄDEMEESTE VALD ON PANKROTIS - KAS TULEB SANEERIMINE VÕI EI!!

Soovime neile parimat.
Kokkuhoidu igas mõttes, selget pead ja unustage erimeelsused
- Häädemeeste vald on teie kätes.

Hoiame neile pöialt ja lähme oma probleemide juurde

Audru Keskkooli õpetajatele korraldatud koosolek, eesmärgiga arutleda Audru Keskkooli tuleviku üle, löödi kolinaga ämbrisse. Tabati ära, et liialt suure avaliku huvi tõtt ei saa tulla lagedale keskkooli kaotamise jutuga ja poolel teel vahetati "hobuseid." Audru Keskkooli tulevikust, perspektiivist (perspektiivitusest) - mitte mõhkugi.

Suursild tõi kastanid tulest välja, hakkas jahuma Audru valla viimase 15 aasta arengust, see materjal on rippunud netiavarustes juba pikemat aega, piisanuks viitest veebiaadressile ja huvitatud isikud saanuks Suuresilla teosega kodus tutvuda (või väike reklaam enne riigikogu valimisi oma tööle).
Ohkimine, oi kui palju läheb haridusele raha, oligi siis koosoleku eesmärk. Millimalli arvas küll, et haridus ongi prioriteet. Aga ei - koolid, lasteaiad las lähevad kinni, peaasi, et jätkuks raha projektidele "Romantiline rannatee" jne.

"Aga nüüd pakkuge välja arengukavale ideid" teatas Tarre. Arvati, et mis siin pakkuda kui raha pole. Aga see polnudki oluline, peaasi pakkuge, ükskõik mida, kirja läheb kõik, küll hiljem selgub mis ja kuidas.

Koosolek oli äärmiselt vaoshoitud, kõik nagu ootasid midagi .... mida aga ei tulnud. Ja kust sa võtad neid ideid kui peas üks mõte (kirves on terav, tambi see omale pähe).

Koosoleku lõppedes küsisin Tarrelt - miks siis nii, miks ei räägitud probleemist ega teavitatud õpetajaid volikogu tegelikust plaanist, - aga härra Tarre arvas, et niisugusel laadal nad seda ei aruta.

Kas meie valla haritlaskond on laat, hr TARRE !!!!

Kuritegelik organisatsioon

2011-01-11T08:47:00.000-08:00

Tahes tahtmata hakkab rahvas ükskord mõistma, et on oma rinnal ussi soojendanud - või ei hakka (mul ka siis kama2).

Kuritegelik organisatsioon tegutseb kartmatult, aina uued skeemid ja aina ahnemad.

Aga suure ja sõbraliku kuritegeliku perekonna siseelu ei ole enam nii harmooniline, keegi saab rohkem .... või hakkab kellegi südametunnistus märku andma.

Salakoosolekute põhiteemad, millimalli klatsimine, uute skeemide nuputamine kust saada raha oma projektidele, hakkab ka perekonna liikmetes küsimusi tekitama. Püha perekonna liikmed kurdavad, et on kui orjastatud talupojad kupja kepi alla, räägitakse isegi allkirjade andmise kohustusest, vaikimisvanne (verevanne !! hi hi hiii.)

Kuritegeliku organisatsiooni ja kohapoiste suurim hirm ei olevat niivõrd võimu kaotamine, (ahnitsetud juba mitmele põlvkonnale) kuivõrd hirm, äkki millimalli pääseb kunagi dokumentide ligi.

Selles on neil õigus.

Valimiste eel roomake, lubage päikest ja kuud, taevast ja tähti, sest tõesti, tõesti ütlen ma teile, kui see peaks juhtuma, olete põrmud, koos oma ristiisaga.

Aga kuritegelikul organisatsioonil olevat igaks juhuks valmis ka plaan "B", mis salakoosolekul järgmiselt paika pandud.

"Võtame pensionäridelt praegu maamaksusoodustuse ära. Vassime, ärritame pensionärid ülesse kui mesilased, las sumisevad ja süüdistavad maamaksusoodustuse kaotamises millimallit. Järgmiste valimiste eel anname pensionäridele maamaksusoodustuse tagasi, ettekäändega, nüüd läheb vallal paremini, Pensionäride hääled ja tänusõnad kindlustatud ("oma tuleviku nimel" jälle võimul ja krabamas).
(väga nutikad aga - jõhkralt alatud )

Aga kuniks on võimalik pirukat koos õgida, seni õgitakse.

Nüüd siis lüüakse hingekella Audru Keskkoolile. Simmu helesinine unistus, peab saama teoks, selle nimel tuterdab ta ringi kui duratsselli jänes, ei häbeneta kiidelda, et koos maavalitsuse sõpradega, kes söövat peost, viiakse ühine eesmärk täide, levitades vallakodanikele desinformatsiooni.

Kohutav kuluartikkel, Audru Keskkool, tulevat kaotada.
Vihavaenu õhutamine. Direktor ei olevat tasemel (huvitav, valla kõige haritum kodanik, mitmekordne kõrgharidus) ega saa juhtimisega hakkama, õpetajad ka ei olevat tasemel, koolis puudub distsipliin, lapsed ja lapsevanemad kaebavad, õpetajate omavahelised tülid ja lapsed klobivad üksteist, õpilaste arv pidevalt langeb ja keegi ei taha Audru keskkoolis õppida. Audrul Keskkool - mõttetu raha raiskamine ja täiesti perspektiivitu.
(õudne, milline kool - kas kuritegeliku organisatsiooni väike kuritegelik rakuke).

Antakse hinnanguid mis ei põhine mitte millelegi. Arusaamatusi on igas koolis ja Tootsid olid juba Lutsu aeg, miks keegi tahab arvata, et Suti aeg "pahad poisid" kuhugi kaovad. Kas see kõik annaks põhjust kooli kaotamiseks, võibolla tuleks kivi hoopis omavalitsuse kapsaaeda visata.

Et näiliselt toetuda millelegi, pani võimuliit revisjonikomisjonile ülesande "Audru valla eelarve kasutamise efektiivsuse tõstmise eesmärgil analüüsida eelarve suurima kuluosa haridusele minevate kulude põhjendatust Audru Keskkoolis." (sõnastus tööplaanist)

Hallo, halloo.....Simmu .......tule tervise juurde, ära mõtle välja- keda petad. Muruneitsil ei ole kontrollist ega dokumentatsioonist halli aimugi, eeldavalt on sul endal tekst revisjonikomisjoni tarvis juba valmis treitud.

Kogu 2010 aasta jooksul suutis revisjonikomisjon kontrollida ainult 4 volikogu otsust ja nagu selgus, mitte sisuliselt, vaid õigekirja. Selle tulemusel üllitati 7 rida midagi, (kõik OK) millele revisjonikomisjoni esimees ise ei osanud nime anda - kontrollakt ei olevat, aruanne ei olevat, otsus ei olevat - keegi ei tea mis see oli ja kuhu see üllitis hiljem jäljetult kadus. Valla koduleheküljelt ja dokumendiregistrist pole üllitist õnnestunud leida, eks ta läks õigesse kohta "Recycle Bin".

Kui Audru Keskkoolist lahti saadud tuleb mängu ettur, volikogu aseesimees, Mati Sutt (Jõõpre kooli ja lasteaia direktor), mees nagu orkester, kes ka dirigeerimise üle võtab.

Kuna ei suudeta täita vallale pandud kohustust, tagada vajalik hulk lasteaiakohti, siis tahetakse kooli kaotamisega, lüüa kaks kärbest ühe hoobiga. Uus lasteaed saab ruumid ja raha Audru keskkooli elu hinnaga.

Aastaid ei ole vallas peetud valuliseks ega oluliseks probleemi, et ei jätku lasteaia kohti. Vallajuhid ja volikogu naksitrallid arvasid, et kui kohti pole siis pole midagi teha.

Möödunud aastal tekkis vaidlus volikogu esimehega kes arvas, et vald ei pea kõigile lastele võimaldama lateaia kohti, vaid seda tehakse võimaluse piires. Millimalli tõestas,et asjad ei käi nii ja tutvustas Simmule seadust.

Koolieelse lasteasutuse seadusega (§ 10 lg 1)pannakse kohalikule omavalitsusele üldine kohustus tagada kõigile oma haldusterritooriumil elavatele lastele, kelle vanemad seda soovivad, võimalus käia teeninduspiirkonna lasteasutuses. Seadus ei anna võimalust omavalitsusel keerutada ja ütleb üheselt, omavalitsus "peab võimaldama" ......

Mitmete aastate jooksul on aga lastud kesta olukorral, et seadust ei täideta, järelevalve selle üle puudub ning lapsi ja nende vanemaid koheldakse igas omavalitsuses erinevalt.

Audru kohalikul omavalitsusel ei olnud puudu võimalustest vaid tahtmises, nii oli mugav, samuti hoiti selle arvelt kokku raha, kodus kohta ootavale emale ju ei makstud midagi.
Mingeid alternatiive, mis seaduses ette nähtud ja lubatud, Audru vallas ei rakendatud, hoidku jumal selle eest, et lapsevanem oma õigustest teada ei saaks.

Audru Vallavolikogu ei olnud alternatiivide tarvis isegi mitte ühtegi vastavat "korda" vastu võtnud, teistes omavalitsustes ammu kõik toimis.

Lõpuks hakkas ka Audru kohalik omavalitsus liigutama. Jõuti selgusele, et kohalik omavalitsus ikka "peab" mitte "võib".

Nüüd ohverdatakse lasteaia tarvis Audru Keskkool(hiljem süüdi jälle millimalli, miks jauras,et kõik lapsed peavad lasteaia koha saama).

Aga valla keskuses seisab pooltühjalt suur kahekorruseline maja, (ambulatooriumi maja) kus kaks aastat tagasi, enne Papsaare lasteaia avamist, väga edukalt lasteaed tegutses. Veel vana aasta novembris, lubas sotsiaal- ja haridusnõunik Tarre, et 2011a märtsiks on seal ruumid laste vastuvõtuks valmis. Aga nüüd........

Nüüd on ambulatooriumi majaga (millel Audru südames ka lahmakas maad) uued plaanid ja lastega ei ole see seotud, kuuldavasti on majal ka kosilased.

Kui hoolid oma koolist, ütle avalikult selgelt ja julgelt oma arvamus välja.
Kas Audru vallal, kui maakonna kõige suuremal omavalitsusel on keskkooli vaja või piisab põhikoolist. Ära nõustu ainult tänasele ja oma äriprojektidele mõtlevate kasuahnete vallajuhtidega. Volikogust abi loota pole. Naksitrallid ja jooksupoisid hääletavad igal ajal ja igas asendis nii, nagu neid kästakse, nagu salakoosolekul pähe löödi - Simmu helesinine unistus, Audru Keskkooli kadumisest, peab saama teoks.

Seekord sellised lood.
Homme vaatame kuidas "jumala abiga", kõiki seadusi eirates ja tõde peites, Audru vallale kuuluvale viimasele vabale maalapile Valgerannas, lastelaagri sildi alla, vallajuhtide äriplaan püsti pandi.

Lõpp.....ja algus...

2010-12-30T10:26:00.000-08:00

Mis piilud siin?

http://www.youtube.com/watch?v=HIrMqeds3fc&feature=related

Aastaring on täis?
Mis oli, mis on, mis tuleb, mis tulemata ei jää, mis jääb tulemata ja millega jääb süda rahule - jälle läheb kaartide ja pendli pealt ennustamiseks. Endale kaarte panna on üksjagu suur pettus, mittemeeldivat hakkad kohe leebemalt tõlgendama. Ennustamine pidi käima alateadvuse kaudu suheldes.

Kalendrid horoskoobiga kadusid lettidelt kui soojad saiad, kõik tahavad teada mis 2011 aastal juhtuma hakkab.

Aga horoskoopidesse millimalli ei usu, ikka on just millimalli erand, kelle kohta reeglid ei kehti.

Tulevikku ette teada, polegi vaja. Suuremat huvi pakub minevik, minevik laiemas, globaalses mõttes.

See mida koolis õppisime oli Darwini eksitus.

Kuhu kadus Atlantis ühe päevaga? Elulille muster, Lemuuria muistne manner.
Terrakatosõdalased

Püramiidide saladused. Kas kunagi selgub........

Jutud liiguvad, et Thothi salakamber asub Gizas Suure Sfinksi tagakäppade vahel ja seal maa all olevat salakamber, kuhu on kogu tõde püramiididest ja nende ehitamisest jäädvustatud
Müüt või tegelikkus?

Enamik tänapäevaseid akadeemikuid on nagu parteifunktsionärid, kõik, olgu see mis tahes, mida ütlevad teised, pole võimalik...
Niikaua kui pole näinud ja tõestatud - ei usu!

Niisugune skeptik oli ka millimalli.

Kõik muutub kui koged imet, tõelist imet mis on täiesti mõistusevastane. Juhul kui seda sinuga kunagi ei juhtu, jääb kahjuks sinu ime ainult laste muinasjuttudesse, sellest rääkijad veidrikeks, luiskajateks või muinasjutuvestjateks.

Kallis külaline, sõber, vaenlane, kes tahes ja mis iganes põhjusel sa siin vanaaasta õhtul ringi luusid - head vanaaasta lõppu sulle!!!!
HEAD UUT AASTAT.

Oota oma imet ehk tuleb see uuel aastal.

Euroopa 5 rikkama valla hulgas

2010-12-21T18:39:00.000-08:00

Hurraa ...... Audru vallavalitsus ostis/ärastas/sundvõõrandas vm eraettevõtte SW Energia!!!

Audru Vallavalitsuse 13. oktoober 2010 korralduse nr 347 https://docs.google.com/leaf?id=0B2O3WIDSBFSdYmM1MmU0MWMtNTNmOC00ZDJhLWI1NjQtNTU1MjgxYjE0MGQ1&sort=name&layout=list&num=50
preambulis on seadusliku alusena viidatud KOKS § 30 lg 3

KOKS § 30 lg 3 sätestab (https://www.riigiteataja.ee/akt/13312632)

„Valla- või linnavalitsus kehtestab oma korraldusega valla või linna asutuse poolt osutatavate teenuste hinnad, arvestades seejuures haldusmenetluse seaduse § 5 lõikes 3 sätestatut“

Kas OÜ SW Energia on nüüd Audru valla asutus? Kuidas sai OÜ SW Energiast Audru valla asutus?
Kas vallavalitsus ostis eraettevõtte ära - oleme nüüd palju rikkamad, veel mõni kütusefirma Neste, Statoil ja hops, Euroopa 5 rikkama valla hulgas???

Halloo ........vallavalitsus, palju õnne !!!!

Keegi võiks talendi võistlusele minna!

Aga
Viitamine sellele seadusesättele (KOKS § 30 lg 3) ei ole asjakohane!

Kas vallavalitsus parandab oma korralduse kus preambulis viide valele õiguslikule alusele KOKS § 30 lg 3 ja asendab selle asjakohasega, (KOKS §30 lg 1 p3) ootame vaatame?

Enne teen, siis küsin luba

2010-12-17T03:59:00.000-08:00

Ükskõik mida vaatad, ikka jama. Miskit kergitad, seal haiseb.

Põhiline, mitte tunnistada, et millimallil õigus aga kohapoisid panid mööda.

Mis siis jälle juhtus - ei saa mitte vaiki olla.
Tekkis väike probleem valla munitsipaalmaade jagamisel volikogu (valimisliit Audru ) liikmetele. Õnneks esialgu ikka hoonestusõiguse seadmisel, volikogu liikmete MTÜ- dele.

Valla maadele on seatud enampakkumiseta, tasuta hoonestamisõigus vallavolikogu esimehe, hr Siim Suursilla, revisjonikomisjoni esimehe, pr Mercedes Merimaa ja volikogu aseesimehe hr Mati Suti MTÜ- de kasuks.

Kui hoonestusõigus juba seati, tulnuks seda teha kõiki seadusi ja õigusakte järgides.

Kuidas seadust rikuti?

Vastavalt MRS § 25 lg 3 https://www.riigiteataja.ee/akt/13335379
võib kohalik omavalitsus munitsipaali antud sotsiaalmaa (üldmaa alaliik) sihtotstarbega maad hoonestusõigusega koormata üksnes Keskkonnaministri või Vabariigi Valitsuse loal. (olenevalt siis sellest kelle otsusega omavalitsusele maa anti )

Pandi mööda, mingit luba ei küsitud. Volikogu seadis hoonestusõiguse ilma, et oleks järginud seadusest tulenevat kohustust - Keskkonnaministri loa olemasolu (ühel juhul ka Vabariigi Valitsuse luba) aga loa puudumine ei olnud ainuke viga.

Millimalli püüdis selgitada istungil, käis vallavalitsuses ja palus näha lube, esitas teabenõude aga keegi ei pannud tähele ega tahtnud aru saada - mis luba, milleks, pole midagi vaja.

Millimalli segab süstemaatiliselt vallavalitsuse tööd. Valitsus hävitab süstemaatiliselt millimalli ajurakke. Kohapoisid mängivad trips -traps-trulli, nagu lapsed.

Nüüd, kui millimalli on kirjad pädevatele asutustele kontrolli algatamiseks saatnud, hakkas liikumine pihta.

Dokumendiregistrist nähtub, et aastase hilinemisega palutakse ka Keskkonnaministrilt luba.
(http://avalik.amphora.ee/audruvv/message.aspx?id=21078)

Kõigepealt seame hoonestusõiguse ja kui seaduserikkumisega vahele jääme, küsime loa.

Või mis viga see kah.......kosmeetiline iluviga!

Aga volikogu revisjonikomisjon.... halloo ...... pr Mercedes Merimaa.
Ups....revisjonikomisjoni aastane töö - poole lehekülje pikkune "akt"või "Pakt" - vigu ei leitud, kõik on OK - kontrollimisele kuulus 4 arvet (sellest hiljem).

Miks ka mitte!

Kui vaja saab üldplaneeringust näpukas

2010-11-30T16:18:00.001-08:00

Audru kohalik omavalitsus ei häbene ka miskit.
Oi, millise odava triki või nipiga muudeti valla üldplaneeringut, serveerides seda muutmist kui ebatäpsuse parandamist. Kõik ikka arendaja, mitte vallarahva huvides.

Ometi tahetakse jätta muljet, et neil läheb korda....... ja nagu poliitikutelgi tavaks, tunti loomulikult Audru valla pärast muret juba põlvpükstes mööda lehmakakist rukkivälja joostes või kummikeksu hüpates.

Kui lugesid eelmist postitust siis nägid, olin välja toonud ja rõhutanud üldplaneeringus olevat lõiku " Vähemalt 5 elamukrundiga ala detailplaneeringu koostamisel tuleb tagada vähemalt üks keskmise elamukrundi suurusega avalik haljasala; iga järgneva elamukrundi kohta tuleb planeeritaval alal tagada täiendav 20% suurune avalik haljasala"

Selline sõnastus, kus on arvnäitaja „5“, jookseb läbi kõigis üldplaneeringu menetluse etappides ja üldplaneeringuga seotud dokumentides.
Juba üldplaneeringu menetlemise algetapis on selgelt väljendatud eesmärgipärast tahet, et üle 5 krundiga elamuala rajamisel tuleb tagada vähemalt 1 keskmise elamukrundi suurusega avalik haljasala.

Üldplaneeringu eskiisi tutvustamise protokollis ( lk 2 lõpus )http://www.audru.ee/files/documents/planeeringud/protokoll_2008_04_22_YP_avalik_arutelu.doc „Inimesed tulevad siis valda elama, siis sellepärast, et siin on rohelisem ja privaatsem kui linnas. Sellepärast on ka järgmine tingimus.
Üle 5 krundiga elamualal ..........“

KSH aruanne punkt 8 alap 4 kirjas
( http://www.audru.ee/files/documents/planeeringud/Audru_YP_KSH_aruanne.pdf )
„5 või enama uue elamukrundiga ........"

Nüüd kui üldplaneering heaks kiidetud ja kehtestatud, avastas valimisliit Audru, et arvnäitaja "5" ei sobi kohe mitte enam ja see tuleks kuidagi asendada 10 ga.
Aga üldplaneeringut niisama muuta ei tohi. Leiti, et nutikas on teha see muudatus paranduse nime all.
Aga see ei sobi millimallile, sest millimalli ja proua Inda arvavad teadvat mis on ebatäpsuse parandamine, mis muutmine. Majakarp majakarbi otsas, ilma piisava üldmaata mänguväljakutele ja palliplatsidele ei oleks saanud ka meie poolthääli.

Hoopis imelikul kombel ilmus Audru valla ehitusmäärusele veel üks mõttetu Lisa 6/2 kuhu lihtsalt kopeeritud vaidlusalune lõik, kuid arv 5 asendatud arvuga 10. Tekib küsimus miks tekitati ehitusmäärusele juurde üks mõttetu lisa.

Määruse lisadele tuleb viidata määruse tekstis. Audru valla ehitusmäärusel on 7 lisa, milledele kõigile on määruse tekstis viidatud kuid lisa 6/2 pole ehitusmääruses sõnagagi mainitud. Niisugust lisa 6/2 ei olnud ehitusmääruse kehtestamisel volikogus, see on vormistatud juurde hiljem. Täiendava lisa vormistamisega püüti näidata nagu oleks ehitusmääruse lisas viidatud arvnäitajale 10. Väga tobe, ja mõttetu vaev juba sellepoolest, et ehitusmäärusega (veel vähem selle väidetava lisaga) ei saa reguleerida seda valdkonda mis tuleb paika panna üldplaneeringuga.

Hoolimata kõigist võttis Audru Vallavolikogu 04.11.2010 vastu määruse nr 30 (http://avalik.amphora.ee/AUDRUVV/document.aspx?id=20282)
mille kohaselt parandatakse (loe muudetakse) Audru valla üldplaneeringu peatükis 2.2.3 kuuendas lõigus olev ebatäpsus 5 ja asendatakse see 10 ga.

Sõnastus üldplaneeringus peale parandamist (muutmist): „Vähemalt 10 elamukrundiga ala detailplaneeringu koostamisel tuleb tagada vähemalt üks keskmise elamukrundi suurusega avalik haljasala; iga järgneva elamukrundi kohta tuleb planeeritaval alal tagada täiendav 20% suurune avalik haljasala

(huvitav, kuidas "parandatakse" KSH aruanne, kas järjekordne ebatäpsus, või jäetakse hoopis parandmatta).

Määruse preambulis on viidatud Haldusmenetluse seaduse § 59 Ilmse ebatäpsuse parandamine haldusaktis https://www.riigiteataja.ee/akt/13184742
„Haldusorgan parandab seadusega haldusakti muutmiseks ettenähtud menetluskorda järgimata haldusaktis kirjavea ja muu ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta haldusakti sisu. Haldusorgan teeb haldusakti parandamise teatavaks haldusakti adressaadile“

Vastavalt HMS §59 võib parandada ainult ilmse ebatäpsuse.
Kuidas on arv „10„ täpsem kui arv „5“.

HMS § 59 kohaselt ilmse ebatäpsuse parandamine ei tohi mõjutada haldusakti sisu.
Käesoleval juhul mõjutas see "parandamine" oluliselt haldusakti sisu.
Kas keegi julgeb väita, et pole oluline kas haljasala krunt tuleb moodusta alates 5-ndast või alates 10-ndast elamukrundist.

Hallooo ......................vallavolikogu, tarkade klubi - helistage sõbrale või perearstile.

Muudeti ja mõjutati oluliselt kehtestatud üldplaneeringu sisu kuid avalikkusel ei antud võimalust kasutada seadusest tulenevat õigust, esitada muudatuste kohta ettepanekuid ja vastuväiteid.

Üldplaneeringu niisugune räige muutmine, on õigusvastane.

Millimalli ei saa aru, miks alati arvestatakse arendaja mitte vallakodaniku huvidega. Paljudel juhtudel on tegemist mitte kohalike arendajatega, kelle jaoks siinne keskkond suuremat väärtust kui toodetav kasum ei omagi.
Aga kõik on lubatud kui sul RAHA on?
Pisike soov - kähku rikkaks saada, parem, kui enne lõunat, sest ei tea, kas õhtusöögile enam jõuabki.

Ilus üldplaneering aga tegelikkus ............??

2010-11-30T13:20:00.000-08:00

Audru Vallavolikogu kehtestas 13.05.2010 määrusega nr 19 uue valla üldplaneeringu http://www.audru.ee/?id=75

Teen üldplaneeringu mõnest kohast copy/paste, näed siis kui ilus, hiljem näed mis on reaalsus. Audru vald kui terviklik ja harmooniliselt arenenud omavalitsus, kus on loodud inim- ja loodussõbralik, puhas, rahulik, turvaline ja säästva arengu põhimõtetele vastav elukeskkond.
Kontrollimatu ja suunamatu asustuse kasv võiks seada ohtu traditsioonilise looduslähedase elukeskkonna säilimise ning senise elanikkonna eluviisid. Selle vältimiseks on mõistlik elamute ehitamiseks kehtestada kruntidele miinimumsuurused ja suunata asustust selleks sobilikesse kohtadesse
ILUS!!
Ja aina paremak läheb.

Üldplaneeringu punkt 2.2.3 Vähemalt 5 elamukrundiga ala detailplaneeringu koostamisel tuleb tagada vähemalt üks keskmise elamukrundi suurusega avalik haljasala; iga järgneva elamukrundi kohta tuleb planeeritaval alal tagada täiendav 20% suurune avalik haljasala

Sama lõik on toodud ka KSH aruandes.

Nii et arendaja, kas said ikka aru, pole siin enam midagi nii, et karp tuleb karbi otsa ja lastel pole kusagil mängida. Nüüd on reeglid paigas, kui rajad elamuala, kus üle 5 elamukrundi, pead ühe keskmise suurusega krundi jätma üldmaaks ja iga järgmise elamukrundi puhul 20 % üldmaale otsa.
Arendajale karm - aga inimsõbralik.

Juba üldplaneeringu eskiisi tutvustamisel avalikkusele ütles planeeringu koostaja Kaur Lass kuldsed sõnad mis on protokollitud nii ( lk 2 lõpus )http://www.audru.ee/files/documents/planeeringud/protokoll_2008_04_22_YP_avalik_arutelu.doc
Kaur Lass : „Inimesed tulevad siis valda elama, siis sellepärast, et siin on rohelisem ja privaatsem kui linnas. Sellepärast on ka järgmine tingimus.

Üle 5 krundiga elamualal rajamisel tuleb tagada vähemalt 1 keskmise elamukrundi suurusega avalik haljasala.
Iga järgneva elamukrundi kohta tuleb planeeritaval alal tagada täiendav 20% suurune avalik haljasala.“

Et seda ilusat arvestataks ka nende planeeringute puhul mis juba menetluses, kuid veel kehtestamata, toodi üldplaneeringusse punkt 5

Kõikide nende detailplaneeringute puhul, mille menetlus on pooleli tuleb arvesse võtta käesolevat üldplaneeringut. Juhul kui menetletav detailplaneering on vastuolus käesoleva üldplaneeringuga tuleb see viia vastavusse üldplaneeringuga enne kui see esitatakse vastuvõtmiseks, avalikustamiseks või kehtestamiseks

TEGELIK ELU
1.Audru vallavolikogu kehtestas 7. oktoober 2010 otsusega nr 75 Kabriste külas Põlde kinnistu detailplaneeringu ( http://avalik.amphora.ee/audruvv/html.aspx?df=19538 )

kus 9,92 ha suurune kinnistu jagatakse kruntideks mille tulemusel moodustatakse muuhulgas
8 elamumaa krunti - AGA MITTEÜHTEGI ÜLDMAA KRUNTI
MAAVANEMA JÄRELEVALVE TULEMUSENA ON KÕIK OK!!!!!!

2. 04.11.2010 kehtestas Audru Vallavolikogu Audru aleviku serval Lille 9 detailplaneeringu
(http://avalik.amphora.ee/audruvv/html.aspx?df=20574)
millega moodustati 34 elamukrunti. Keskmine suurus elamukundil 1388 ruutu. Seega oleks pidanud olema üldmaa suurus 9549,44 ruutu. Tegelikult aga moodustati ainult üks üldmaa krunt, suurusega 2229 ruutu.
Kuidas siis Audru Vallavalitsus põhjendas üldplaneeringus toodud tingimustega mittearvestamist, Lille 9 detailplaneeringu kehtestamisel.

Midagi nii napakat ei ole varem kuulnud.

"Lähedal " (3,5 km) olevat Valgerand kus uue elamuala lapsed võivat käia mängimas, samuti olevat lähedal Audru alevik (700 m) kus asub mänguväljak suurusega 3052 ruutu ja ka seda saavat Lille 9 elamuala lapsed kasutada.

Lõpuks tuuakse võrdlus, et kui Audru aleviku mänguväljaku suurus on 3052 ruutu siis pidavat Lille 9 elamualale piisama 2229 ruudust.

Terves Audru alevis ei ole niipalju maju (34) kui uues elamurajoonis.

Lille 9 esimene arendaja läks pankrotti, toppis pillid kotti ja müüs arenduse Harjumaa meestele. Mis muutis vallavalitsuse meelt, et uuele arendajale ei esitatud nõudmist üldmaa suuruse osas? Muidugi ei ole arendaja huvitatud üldmaast kuna seda ei saa elamukrundina maha müüa.

Kulla Audru alevi elanik, ära siis pahanda kui uue elamurajooni 34 maja lapsed tulevad alevi väikesele mänguväljakule nügelema. Aga see ei ole veel kõik. Teised arendajad (kui nad on nutikad) nõuavad võrdset kohtlemist ja keelduvad samuti üldmaa moodustamisest, (võrdne kohtlemine on põhiseadusest tulenev õigus) seega kus lapsed ikka mujal mängima hakkavad kui alevi mänguväljakul.

Kas ilus jutt rohelisest, turvalisest ja lapsesõbralikust Audrust kaob kohe kui avanevad arendajate rahakotirauad? Nii lihtne see ongi!!!!

Pärnu Maavalitsus on järelevalve teostanud ja kõik on täpsellt nii nagu peab!! Aga selle planeeringu juurde tuleme hiljem tagasi.

Kaua seda tühja kotti püsti aetakse?

2010-11-24T06:11:00.000-08:00

Jälle vallavolikogu kehtestab näo või rahakoti järgi planeeringuid, ei mingeid seadusi. Sellele sekundeerib Pärnu Maavalitsuse teatud seltskond. Kui volikogu esimees hr Suursild näeb, et millimalli jälle ohustab "äri", avastab seadusevastast, võtab ta jalad kõhualt välja ja sibab maavalitsusse. Seal mõeldakse plaanid = planeeritakse.

Loed kui kolmanda klassi esseed, ise kutsuvad nad seda hellitavalt maavanema järelevalveks. Kui arvad, et ajan jura siis oota, panen edaspidi ülesse, näed ja imestad. Seaduste tundjaid peaks millimalli blogi külastajate seas olema ohtrasti, arvestades kui mitmetest maavalitsustest, ministeeriumidest ja teistest omavalitsustest sisse logitakse.

Maaosakonna juhataja, Klaasseni jutukesed olid selle kõrval ikka tegijad, keerutas mis ta keerutas aga vähemalt kirjutas midagi.

Maavalitsus vajab tugiisikut kes ta kuradikeste juurest välja aitaks, sinna kus oleks tema koht, kus valitsevad ausus, seaduslikkus, sõltumatus, tema seaduses määratletud eesmärk - kaitsta avalikku huvi ja lähtuda seadustest.

Häädemeeste ja Audru vallas maadega sahkerdamise üle teostab Pärnu maavalitsus (maavanem) järelevalvet juba üle aasta. Ootavad,et tähtajad kukuksid. Maaamet oma seisukoha ammu öelnud aga Pärnu maavalitsus ei taha ega julge seda tunnistada.

Maavanema järelevalve on oma olemuselt riiklik järelevalve kohaliku omavalitsusüksuse üksikakti õiguspärasuse üle, mis teenib avaliku huvi kaitset. Kohtupraktikas on märgitud, et menetluse eesmärk on eeskätt tagada avalikku huvi, et kohalik omavalitsus järgiks seaduslikkuse printsiipi ja toimiks õiguspäraselt

Kaua seda tühja kotti ikka püsti ajada, õigus paistab olevat nendel kes arvavd, et maavalitsusele sellisel kujul, tuleks teha RESTART.

Riigihanke algatamisega pandi täiega mööda

2010-11-17T16:27:00.000-08:00

Küll on ikka jama. Audru kohalikus omavalitsuses ei ole võimalik volikogule selgeks teha mis on volikogu pädevuses ja mis vallavalitsuse pädevusse kuulub - igaüks jäägu oma liistude juurde. Aga ei, kus sa sellega, ikka tahetse teise eest otsustada ja siis ongi pahandus käes, sest pädevust ületades antud otsused, korraldused on õigustühised.

Kui seadust ei tea, siis seadust ei pea ja läheb ikka vana soojaga edasi.
Halloo .....vallavalitsus, ära püüa otsustada asju mis on antud volikogu pädevusse.
Halloo volikogu esimees .... vaata nüüd mis sa oma naksitrallidega jälle korda saatsid.

Kardan, et see mis nüüd tuleb on igav lugeda vallakodanikul.

Tegin puust ja värvisin punaseks

Audru Vallavalitsus andis 22.juuni 2010.a korralduse 231 „Riigihanke korraldamine“ millega algatati riigihanke menetlus Audru vallas asutustele soojusenergia ostmiseks.

Riigihange korraldati õigusvastaselt kuna riigihanke algatamiseks volikogult luba ei küsitud. Mitte nii et, oi,oi mis te nüüd tegite, volikogu solvunud ................

1. Riigihanke algatamiseks, mille puhul sõlmitakse leping tähtajaga üle ühe eelarveaasta, annab loa volikogu.

- Hankeleping sõlmiti 10 aastaks ( aastaks 2020)

Õigusakt mida rikuti : (vt link postituse lõpus)
Vastavalt Audru vallavolikogu määrusele 13.mai 2010 nr 20 „Vallavara valitsemise korra kehtestamine“ § 10 lg 2 kohaselt „Riigihanke algatamiseks, mille puhul sõlmitakse hankeleping tähtajaga üle ühe eelarveaasta, annab loa volikogu“.

Käesoleval juhul sõlmiti hankeleping 10 aastaks. Volikogu oleks pidanud andma loa riigihanke algatamiseks - aga vallavalitsus volikogult luba ei küsinud.

2. Varaliste kohustuste võtmise otsustab volikogu, kui varalisi kohustusi võetakse üle 100 000 krooni või kui võetakse varalisi kohustusi, mida ei ole ette nähtud jooksva aasta eelarve kuludes.

- 2010 a Audru Vallavolikogu poolt kehtestatud eelarves on eraldatud rahalisi vahendeid soojatootmiseks 901 000 krooni.
- Riigihankeleping sõlmiti (varaline kohustus) summas 8 976 000.- krooni.

Õigusakt mille vastu eksiti (vt ling postituse lõpus)
Vastavalt Audru vallavolikogu määrusele 13.mai 2010 nr 20 § 11 lg 2 p 1 kohaselt muude varaliste kohustuste võtmise otsustab volikogu, kui varalisi kohustusi võetakse üle 100 000 kroonivõi kui võetakse varalisi kohustusi, mida ei ole ette nähtud jooksva aasta eelarve kuludes.

- varalisi kohustusi võeti üle 100 000 krooni (8 976 000 milj )
- 2010a eelarve kuludes ei ole soojaenergiale ette nähtud 8, 976 milj kr vaid ainult 901 000.-

Ka summast lähtuvalt oleks pidanud riigihanke algatamiseks loa andma volikogu kuid volikogult luba ei küsitud.

3. Kui hankelepinguga võetakse vallale rahalisi kohustusi, milliseid ei ole ette nähtud jooksva aasta eelarve kuludes, annab loa vallavalitsusele lepingu sõlmimiseks vallavolikogu .

Hankelepingult nähtub, et selle on allkirjastanud vallavanem (Margus Joonas). See on õigusvastane, volikogu ei olnud M. Joonasel andnud lepingu sõlmimiseks volitust.

Õigusakt mille vastu eksiti (vt link dokumendile postituse lõpus)
Audru Vallavolikogu määrus 11.detsember 2008 nr 37 „Audru Vallavalitsuses ja valla hallatavates asutustes hankemenetluse läbiviimise kord“ § 8 lg 2 sedastab, kui hankelepinguga võetakse vallale rahalisi kohustusi, milliseid ei ole ette nähtud jooksva aasta eelarve kuludes, annab loa vallavalitsusele lepingu sõlmimiseks vallavolikogu.

Käesoleval juhul võeti rahalisi kohustusi 8,976 milj mis ei olnud ette nähtud jooksva aasta eelarves ja volikogu ei olnud hanke korraldamiseks luba andnud. Vallavalitsusel (M. Joonas) ei olnud õigust lepingut sõlmida

Niisugust õigusaktide mittetundmist ja juriidilist kirjaoskamatust ei tohiks eksisteerida kohalikus omavalitsuses.

Jääb üle oodata ja vaadata mis maavanem järelevalve tulemusel kostab..

Loe ka milline on õiguskantsleri seisukoht pädevust ületades antud haldusaktide kohta.
Pädevusnormide järgimisel kui haldusakti formaalse õiguspärasuse eeldusel on äärmiselt oluline tähtsus. Seda põhjusel, et kui pädevust on ilmselgelt ületatud, on selline haldusakt tühine (HMS §63 lg 2 p 3).

Menetluse algatamise otsus pole haldusakt, vaid menetlustoiming. Menetlustoimingu sooritamisel pädevuse ületamine on käsitletav menetlusveana. Menetlusviga toob kaasa haldusakti tühisuse, kui see on nii raske, et sellise vea tegemise tulemusel pole võimalik haldusakti õiguspärasust tagada. Pädevuse ületamine menetluse alustamisel on raske menetlusviga, sest see menetlusviga mõjutab kogu edasise menetluse legitiimsust. Sellise menetlusvea puhul on ilmselge, et lõpliku haldusakti õiguspärasust pole võimalik tagada

Kuna Audru vallavalitsus ületas riigihanke algatamisel talle antud pädevust, on Audru vallavalitsuse riigihanke algatamine õigusvastane.

Lingid dokumentidele
Audru vallavolikogu määrus 13. mai 2010 nr 20 "Audru vallavara valitsemise kord"
http://www.audru.ee/files/documents/valitsemine/vallavolikogu/Vallavaravalitsemisekord13.05.2010AA.doc

Audru vallavolikogu määrus 11. detsember 2008 nr 37
"Audru vallavalitsuses ja valla hallatavates asutustes hankemenetluse läbiviimise kord"
http://www.audru.ee/files/documents/valitsemine/dokumendid/Hankemenetluselabiviimisekord11.12.2008.doc
Pakkumuse maksumuse tabel
https://docs.google.com/leaf?id=0B2O3WIDSBFSdNDI5YzU1YTgtM2U1OS00YmM5LWJjZWItZjMxMGFmNmYwOGQ3&hl=en

Midagi head ka

2010-11-16T17:58:00.000-08:00

Audru valla sotsiaalhoolekande arengukavas on kirjas " Erivajadustega inimestele, sealhulgas ratastooliga liikuvatele, on tagatud juurdepääs vallamajja, koolidesse, rahvamajadesse, Audru Muuseumi, Audru, Jõõpre ja Lindi raamatukogudesse, Audru Lasteaia Vikerkaare majja.

Aga ambulatoorium, kas see mitte kõige olulisem ei pidanuks olema!!!!Invaliidid, haiged!!!Isegi käsipuud ei olnud. Oleks elementaarne arvestada liikumispuudega inimestega.

Kui volikogus oli arutusel arengukava siis näis lausa uskumatuna, kaldtee ehitamine ambulatooriumile oli tulevikuplaanis. Tublid valimisliit Audru elukutselised "istujad", nii väike ja tähtsusetu asi ei saanudki teid häirida. Mingid invaliidid, erivajadused, mis teil nendega asja, vaadaku ise kuidas saavad.

Kas teadsid, et
kaldtee tulnuks ehitada majandus- ja kommunikatsiooniministri sellekohane määrus alusel juba alates aastast 2003. (vt 2003 a Majandus- ja kommunikatsiooniministri määrus „Nõuded liikumis-, nägemis- ja kuulmispuudega inimeste liikumisvõimaluste tagamiseks üldkasutatavates ehitistes“, p 12

Üllatus, üllatus!!
Kui eile vallavanem Hr Joonasega sellel teemal vestlesime siis oli üllatus suur - ehitatakse.
Eile saigi asi teoks!
Nüüd on sissepääs käruga ja lapsevankriga, tule kuidas tahad, kasvõi raudvoodiga. Tubli hr Joonas - ära tegid! Ole sa tänatud! Hr Talisoo oleks pidanud 7 aastat tagasi sellega maha saama. Ja sotsiaalnõunik, Hr Tarre, kelle valdkonda see otseselt puudutas, ei näinud pikkade aastate jooksul manna- ja makaronihunnikute tagant puudega ja haige inimese häda.

Aga mis sest enam, nüüd on ta olemas ja kui ka mitte kõige parem, siis ikkagi vääääga vajalik.

Täiesti ootuspärane vastus

2010-11-14T13:10:00.000-08:00

Sekretärile saadetud arupärimisele saabus nagu ikka täiesti sisutu ja ootuspärane vastus. Seda pikalt kommenteerima ei hakka, loe ise kui viitsid idiootsusele oma aega raisata siin LK1, LK2

Ühesõnaga, sekretär ei olevat kohustatud meile vastama, aga et midagi ikka paberile panna, kopeeriti kohaliku omavalitsuse korralduse seadust. See on tavaline Audru vallavalitsuse lapsik ja labane nipp, et vältida arupärimistele sisulist vastamist..
Aga mis si----ti see uuesti. Saadame teele uue arupärimise ja just niikaua, kuni tuleb sisuline vastus. Kui sekretär ei pea oma valetamist, lohakat ning ebakompententset käitumist selgitama, siis järelikult tahab seda teha vallavanem ise, peame talle selle võimaluse andma

Keegi midagi ei oska, tea ega pea.
Volikogu esimees ja vallaametnikud osalevad nagu suures reality-shows kus publik saab hääletada, kes järgmisel kokkulepitud perioodil nende raha eest hästi elab.

Sõnastame arupärimise ümber ja vaatame kas vastus tuleb ja milline see tuleb.
Uuesti meie arupärimine siin

Oli plaanis kajastada igat volikogu istungit aga näe, pole jõudnud. Materjali millest kirjutada oleks tohutult palju, see ajab segadusse, ei tea mida võtta mida jätta .

Mis toimub on pehmelt öeldes jabur.
Seadusetus on muutunud seaduseks.
Volikogu liikmete poliitiline ükskõiksus läheneb ohu piirile.
Täielik vastutuse puudumine, huviorbiidis on põhiliselt erahuvid.

Vallavõimu peaks vallakodanikule inimsõbralikumaks muuta. Selleks tuleks vaid staažikatele "kõiketeadjatele" volikogudesse uksed sulgeda, ja elanike huvide eest seista tahtjatele aga avada. Uute inimeste kaasamine volikogudesse võiks muuta arusaamu – esindatakse inimesi, vald on vallakodaniku jaoks.

Homme vaatame kuidas korraldati seadust rikkudes riigihankeid, kuidas detailplaneeringute kehtestamisel eiratakse vallakodanike huve, arvestades ainult arendaja erahuvidega - ja veel palju muud.
OÜ Suured Sõnad!!!
Eksju?